Reprise du message précédent :

Pourtant, tu sembles faire une réaction allergique.

Faut voir comment c'est porté.    
 

 

D'habitude, Paul le poulpe ne se trompe pas

Si

Je ne trouve pas, moi. Sans cette date à aiguille, elle pourrait remplacer la Saxonia dans la case "montre ultime".
Fin de la réponse sérieuse, troll ci-dessous.

En faveur de la JlC. L'american c'est de l'esbrouffe.    
La JlC ne fait pas bas de gamme, elle ne s'abaisse même pas à se laisser comparer à la tronche penchée clinquante.
 
A force de porter du plastoc chinois, ça devait arriver.

     y compris sur la version acier
 
pour les pulsions moi aussi, mais pas au niveau de la vente. C'est là que ça coince  

 
Bonnat partent    
 

 
C'est pas idiot du tout, c'est juste ne pas mélanger torchons et serviettes, stune évidence  

Non
 

Tu ne peux pas avoir raison puisque tu as tort. Gâche pas tes cartes, petit.  

T'es foutu

La seule façon de t'en sortir est d'effectuer un cycle de revente/achat, ce qui devrait te laisser quelques semaines de répit

 
La RO ne me tente qu'en cadran blanc. En cadran bleu/gris, la concurrence de la Nautilus est implacable.  
 

 
En photo, la matière du cadran de la PDL m'a l'air assez "lisse", limite fade, par rapport à l'aspect "coquille d'oeuf" finement grainé de l'A1921.    
 

 
(c) TheHourLounge
 
http://www.thehourlounge.com/threa [...] 28240.html

Commence par aller me soigner cette vilaine peau...

Même en cadran blanc, pas certain qu'elle fasse le poids.

Le cadran de la Memovox (au hasard) ne me semble pas fade.
L'A1921 a un cadran en crépi.

Rayures spotted.

Et donc si ça te parait fade par rapport au cadran de l'A, fixe toi sur l'A1921,v plus que superbe  

Et tant que tu es concentré sur le cadran tu ne vois pas les rayures sur la boite.  
 
 
   

 
Y'a pas de jeu.
 
Cadran grainé d'une grande beauté avec de superbes reflets "argenté", guillochage du chemin de fer et de la petite seconde qui se distingue, vrai design, vrai originalité, une magnifique finition à TOUS les niveaux, bonheur du remontage manuel, facile à porter.

 
Comparé à l'autre tâche de JLC avec un cadran plat, un design moins moche que d'habitude mais sans inspiration divine, aucune originalité, aucune âme et une finition correcte, sans plus.    
C'est bien mais pas de quoi se taper le cul par terre.
 
On peut choper une Vacheron Patrimony en joncaille au prix de cette Master moon en or rose, ou une Lange Saxonia ou une Pastek en occase ou ou ou ou...
 
C'est une très jolie montre mais elle est directement out sur son tarif.
 
 
 
EDIT: sévèrement  

En tout cas, je sens que l'arrivée de la 339 pourrait bien déclencher un jeu de chaises musicales horlogères majeur.  

Zut, va falloir attendre encore presqu'un an la nouvelle saison  

  nan mais compare pas avec ceux qui ont essayé les montres je t'en prie, la Memovox A un cadran soleillé sympa mais fade pour moi. Le cadran de l'American est une tuerie  

DC: faut voir ca comme une doublette

Ah bon ca existe ici ?
Moi je ne connais que depiedencap

C'est pas grave, y'a toujours ton multi  
quoique    
wait  

 
 
Ou pire de:
1- d'un quarteron de renegats morts vivant  
2- d une meute de morts vivant renegats

Non mais genre je n'aurais pas le droit d'être de mauvaise foi?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

(non je n'ai pas eu besoin de recommencer mon édition 5 fois)

Merci    
De eames dans toute sa splendeur

 
Nier tout le temps l'évidence à force c'est lourd, on dirait un gars qui défend une seamster GMT, c'est moche  

Se branler la nouille à longueur de page sur des tueries qui déchirent accessible à une poignée de kissiconesse et qui seuls sauront l'apprécier, c'est lourd, on se croirait sur FaM.

 
c'est si cher que ça, Lum-tech ?  

Ici on aime Seiko mais pas les SM GMT.  
 
 
 
 
   
 

lolwut?
 
Plus de détails?

 
La date à aiguille, j'aime bien pourtant. 100% des guichets que j'ai pu voir étaient des bricolages plus ou moins réussi, des verrues dans des cadrans qui frisaient parfois la perfection. Soyons clair, je n'ai aucun problème avec les guichets de date de mes tocantes mais AMHA une aiguille sera forcément mieux intégrée pour indiquer la date (ou mieux indiquée pour intégrer la date).
En plus dans ce cas, ce n'est pas une salade d'aiguilles non plus.
 

 
Waip.    
 

 
Evidemment, sur le cadran il n'y a pas photo, si j'ose dire.
Niveau mouvement, je ne suis pas fan de HH et admire souvent plus la qualité voire la performance technique: en d'autres termes les mouvements à 18000 bph finement anglés, cote-de-genèvés ou bouchonnés, et fragiles me parlent moins qu'un mouvement propre et solide à 36000 et intégrant une ou 2 innovations. Pourtant, l'impression de qualité est toujours du côté des premiers.
 

 
Plus je la regarde, plus je me dis qu'elle fait tache: tu as déjà une 8 jours, sans doute une des Panerai les plus désirable (si on était vendredi, je dirais que c'est même la seule qui mérite mieux que les hommages car avec un vrai mouvement digne de ce nom ) alors je ne vois pas ce qu'apporte la 339. En plus, niveau prix, je trouve que c'est cher même pour une "complication" 8j et des matériaux composites. Bref, je garderais la 190 et ce que tu as chez toi et envisagerais sérieusement de revendre la 339 au profit de l'American (ou de la Master Moon   ).
 

 
Pléonasme: on ne peut jamais se fier à un mort vivant.

  des kisiconesse??? sur fam  
des kisiconasses si tu veux  

Comme quoi il suffisait de pas grand chose pour la rendre potable cette montre  

http://www.thewatchsite.com/index. [...] l#msg99325

Merci

C'est purement personnel, mais je ne surkiffe pas les dates à aiguille.
 

Y a un lien avec le paradoxe de Pinocchio?  

Tu veux ton smiley blinkage aussi, toi, hein?

Faut le dire vite.

Attention, ne pas confondre mordre à un troll et blinker    
 

 
6200 la version acier.  

Elle va vite devenir chiante et dangereuse, cette discussion.  

Ben tu vois...

féloches.

 
Marrant la logique JLC sur ce coup: les matériaux devraient avoir un impact relativement négligeable en regard du prix de la montre... et pourtant. Ou alors il y a d'autres différences que l'or rose du boitier et des aiguilles.
En tout cas, c'est un prix, officiel en plus, de nature à me faire réfléchir.  
Mais pas pour tout de suite.  

Disons que c'est l'usage, et surtout, tu sais bien que les coûts n'ont aucun lien avec les prix de vente, dans ce domaine.
Regarde, une Dayto, l'or est plus de deux fois plus cher que l'acier, tu crois vraiment que c'est à cause du prix du matériau?
Tu crois vraiment être en train de respirer de l'air?