Reprise du message précédent :
Ils ont des prix de dingues timeofswitzerland !        
 
3868 € une master compressor memovox  

 
TVA (7% en Suisse, 19,6% en France) et droits de douane non inclus...

 
Ceux-là, je m'assoie dessus.

j'ai matté y'a effectivement des offres TRES interessantes... (GO moonphase a 5.5 k€)... mais pas d'omega

Bah faut aller la chercher sur place

Mode CHI on  
 

 
3800 € Nom de Zeus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!        

 
That's not a problem.  
 
6240 € la portugaise de mes rèves.
 

 
je suis pas tres loin de la suisse 1h30 de bale..    
 

 
Ah mais c'est elle que j'    bien  !

3800€ ça

 
En tout cas ça fait plaisir d'apprendre que, à cette époque, les designers Rolex pouvaient prendre des risques autrement qu'en habillant un modèle classique avec une tenue panthère et des diamants...
 
D'autre part j'ai l'impression que certains constructeurs spécialistes de montres à quartz au look ultramoderne s'inspirent en fait du design de cette Rolex! (il s'agit plus d'une intuition qu'autre chose et je suis trop paresseux pour chercher les modèles imitateurs, mais si quelqu'un peut confirmer/infirmer...?)

 
Il me la faut !

 
Solution simple:
 

 
Seiko Titanium Scuba, dite "Samurai"
 
Checklist:
 
Bracelet titane? OUI
Verre mineral? OUI
Modeste? OUI
Parfaire? OUI

Salaud, j'vais mal dormir ce soir

 
CG    

 
ma swatch est animée par un mécanismùe à quartz et c'est une vraie montre
 
pour les boutiques, c'est vrai que tous les europa quartz et autres sont plein de vitrines de guess et autre D&G, mais il doit aussi y avoir des marques horlogères faisant du quartz classique comme tissot, seiko, pulsar (groupe seiko), citizen, nixon, fossil...

 
 
C'est aussi pour cela que j'ai craqué pour une duo (ce qui n'était pas initialement prévu).
 
Elle fonctionne très bien...
 
 

T'as la même ?
Je me pose toujours la question puisque je ne l'ai jamais vu en vrai, ça donne quoi sur le poignet ? Elle reste ouverte comme ça ?
T'as des photos ?

Ben non c une reverso La  tu vois les 2 face, mais sur le poignet tu n'en n'as qu'une visible.
 
+1 pr les tofs  

 
Le naïf !

Hm j'suis con, j'ai tjs cru que les reverso duo était en fait deux montres séparées mais collées, enfin je me comprends.

 
aiguilles + index => Citizen aqualand
 

C'est pas moi qui ai vendu une Speed à 500€  
Sinon je deteste les cadrands blancs, à quoi bon avoir une reverso si elle reste sur le cadran noir tous les jours...

 

 
Bon j'avoue au debut je croyais comme toi
 
En tout cas, je prefere le cadran noir egalement..

 
Comme vient de l'expliquer Domingo, c'est le même principe qu'une Reverso "classique", sinon que le côté 'métal' est remplacé par un second cadran... elle se porte donc côté "blanc" ou "noir".
 
Les photos, les photos... de celle-ci et de mes quelques autres tocantes, ça fait un bail que je dois les faire et les poster, mais pour l'instant je n'en ai toujours pas eu le temps.
 
 
 

 
Le terme est en fait Roue Colonne. Il s'agit d'une roue au-dessus de laquelle se trouvent des ergots (un peu comme une tour d'un chateau médiéval). Ce mécanisme organise la séquence des opérations d'un chronographe. Les poussoirs font tourner la roue et différents "doigts" s'insèrent entre ses ergots et agissent sur les autres parties du mouvement. La roue colonne empêche, par exemple, l'utilisateur de presser le poussoir de remise à zéro quand le chronographe est en route (pour les chronographes non-flyback).

 
L'article en anglais qui décrit le fonctionnement de la roue colonne sur les mouvement Piguet est particulièrement intéressant: http://www.timezone.com/img/articl [...] 4676986923
 
L'alternative est le levier à coulisse (qu'on trouve notamment sur le Valjoux 7750), moins couteuse et théoriquement moins précise (à niveau de construction identique). Contrairement à la roue colonne qui tourne toujours dans la même direction, le levier à coulisse oscille entre deux états. Le fonctionnement est décrit en anglais ici: http://www.timezone.com/library/ho [...] 3433425752

 
la vache j'adore    combien ? enfin moi j'ai déjà "ma" montre de beau gosse, je suis pas encore mûr pour en acheter une autre
 
edit : http://cgi.ebay.fr/Seiko-Prospex-S [...] dZViewItem
j'avoue qu'à ce prix là    
mais bon, heureusement pour mon porte monnaie je ne peux pas acheter de belle montre car j'ai un poignet de femme et aucune montre d'homme ne me va ... elles sont toutes trop grosses
d'ailleurs ma montre de beau gosse est un modèle femme mais heureusement ça se voit pas http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t8832740
 
 
 
merci    
 
je précisais "vraie montre" parce que j'entendais déjà la remarque "pff si c'est à quartz c'est pas une vraie montre"

Héhéhé c'est là que le coté "personnel" rentre en compte : je trouve les Seiko trop "taillées", "carrée".
Je préfères les montres un peu plus "rondes".
Je suis pas sûr d'être clair    
 
Mais en tout cas j'apprécie que tu me proposes des solutions

 
Cadran blanc + aiguilles bleues =

 
Presque la même chose:
861: mouvement plaqué or
1861: mouvement plaqué rhodium
1863: mouvement plaqué rhodium et décoration spécifique car pour montre à mouvement apparent.

Et la platinium, il ya une boite pour le mouvement et une transmission par came vers la boite qui abrite le cadran ?    

ceci dit, c'était crédible  :

 
et le 321 ?

Bah voilà c'est pour ça que je croyais que c'était le même principe  

Merci à toi, bon faut que je me fasse un pense bête avec toutes les infos Moon, c'est justement parce qu'il y a tellement d'histoires derrière cette montre que je la veux (Marketing quand tu nous tiens nique)

 
Plaqué rien...
 
Sinon, laiton c'est très vintage.

samedi me cherchant une montre je suis entre dans un magasin a paryl2
pour ceux qui connaissent le magasin c'est celu iqui se trouve a cote du magasin de bijoux a l'etage superieur a cote lui meme de eram.
Puree tout ce qu'il y avait  
des reverso, des rolex, des tag ......
de plus la vendeuse ..................

 
388 $
 
faut que je calcule avec les taxes chez Seiya  

Le 321 n'est pas le même mouvement du tout, et fut développé dès l'origine par Albert Piguet et Jacques Raymond, en 1942, dans le cadre du projet "27 CHRO C12" conjoint Omega-Lemania. Chez Lemania, le 321 fut désigné 2310.

Le 861 fut quant à lui entièrement conçu par Lemania en 1965 et est en fait la dénomination Omega pour le Lemania 1873. Pour compléter les différentes finitions, il faut noter que sur les versions sans display back (861/1861), le mouvement est doté d'un levier en nylon (en métal sur les 1863).

j'ai enchéri sur un NATO "james bond" en 22mm

 
C'est quoi la différence entre les 2 modèles (à part le mouvement) ?

fond saphir pour le 3572.

 
voila
 
http://kseiya.zoovy.com/c=xnKIPuHr [...] /S-SARB015
 
je l' ai trouvé autour de 40/42 000 yens ailleurs mais je prefere prendre un vendeur qui semble connu et fiable

 
Je serais intéressé par la vendeuse.