Reprise du message précédent :

 
le marché est pourtant plus du coté des marques de luxe que de celles en déficit d'image.

À chaque fois, je pensais qu'il parlait de pocs sur la boîte

Chaussette!  

 
J'ai testé ce que je pouvais avoir plus que 5 minutes sous la main et accessoirement au poignet. Si j'avais pu en avoir 10 autres de styles différents, j'aurais pris (il y a des monstres importables chez pas mal d'horlogers finalement). Indépendamment de cela, les marques Omega et Rolex étant ce qu'elles sont et souvent opposées, j'ai voulu comparer celles là. Côté Omega, une Ploprof aurait été encore plus baroque, mais faute de grives, on mange des merles.
 
Pour le reste j'assume:
-la POC n'est pas déplaisante et un chrono en plongée, ce n'est pas si inutile et gadget à bien y réfléchir (de même qu'un réveil) mais je n'ai pas accroché outre mesure,
-pour la SDDS, c'est une autre histoire: contrairement à beaucoup de monde, je ne pense pas qu'elle soit loupée ni débile, du moins pas plus que beaucoup d'autres montres moches ou très particulières, mais elle dénote dans la gamme Rolex qui est par ailleurs très convenue. Ce côté décalé où Rolex est allé s'aventurer prenant tous les aficionados de la marque à contre pied n'est pas pour me déplaire, surtout à une époque où de plus en plus de monde dit que Rolex c'était mieux avant  
 
De là à franchir le pas...
 

 
Plus portable que les 2 autres quelque part: elle est large sur le poignet mais pas si haute car cornes réduites.
C'est assez rigolo comme montres cela étant.
 

 
Ca n'a évidemment rien à voir: on change d'époque et on revient à des choses plus conventionnelles.
Cela étant, je trouve que toutes les autres Rolo base Sub sont sur le même moule et qu'en dehors de détails  (Comex, plexy cheminé ou pas, lunette rouge, verte, grise, date ou pas, 10, 20, 30 ou 40 mots dans le cadran écrit en rouge ou en doré, etc.), on a toujours un peu la même chose. Alors certes, un détail peut faire la différence (il suffit de voir la loupe), mais du coup, cet OVNI qu'est la SDDS devient intéressant quelque part, AMHA bien sûr.

 
 
Bin y se fait pas chier sur le prix Takawatch, c'est 2 fois plus cher qu'une 6145    
En tout cas elle est jolie, ça oui, mais qu'est-ce qu'elle a de "spécial" au juste?
Ceci dit je préfère ça:
 

 

 

 

 
http://www.libertinitime.com/blog/ [...] ronometer/

je viens baisser le niveau (point de vue monétaire évidemment ) du topic en venant vous demander des sites de confiance pour commander des g shock
100€ à citadium je crois, y a pas moyen de trouver moins cher ?
merci d'avance les gars

Tu as raison, mais j'aime beaucoup el moule de abse, c'est très réussi amha, et c'est pour celà qu'il est difficile d'en sortir.
Je n'apprécie pas la SDDS mais  tu n'as pas tórt, si on aime elle est vraiment intéressante et différente par rapport aux anciiennes.
Mais en même temps les autres Rolo récentes ont suivi la mode de la lunette céramique et des grosses cornes. Elle n'est plus si à part que ca.
my 2 cents

J'y pensais en l'écrivant: je crois que ça a été la première ou une des premières non? Du coup, le gap entre la gamme 2007 avec la SD ou la Sub et cette SDDS est énorme. En tout cas, elle a pleins de défauts et se différencier n'est pas un argument suffisant et je comprends donc qu'elle fasse polémique... mais je lui ai trouvé quelque chose.

 
regarde pour les prix chez chino watch, katsu higuchi, seyia japan (adresse en 1ere page)

En grosse plongeuse, j'apprécie particulièrement la Orient 300m diver:
 

 

 
C'est quasi la seule Orient que j'aime mais punaise comme elle pootre.

 
Comparatif sympa et intéressant , merci Ilium  
Ca sera la SDDS pour moi, même si importable sur mon poignet de 16.5. IRL, elle est effectivement mastoc, mais superbement bien finie

Et sinon, les pièces pour ma 5719 sont arrivées.
il y a: un mouvement (à priori complet), la boite, le fond  et une lunette crade, mais qui doit pouvoir se nettoyer.
 

 
PS: Superloutre vend toujours une lunette NOS
 
et merci à Randall pour m'avoir passé le lien    

 
  chouette comparo !

 
Juste aprés la GMT II C il me semble.  
Mieux vaut une montre qui divise qu'un consensus mou.
Moi c'est le 5070 qui m'a fait rêver, et Dieu sait que les défauts sont là!

 
Bestak en a une, elle est effectivement très très pootrable!

Sérieux, j'ai beaucoup apprécié le comparatif. Et comme les autres, tant qu'à faire dans le décalé, c'est clair que j'irais vers la PloProf (enfin, pas pour moi, bien entendu ). (oui, je sais, j'ai bien lu, disponibilité, tout ça... )

GS vs GS Special vs GS VFA. Entre autre, la raquetterie change, la masse oscillante aussi. Je me demande à quel point il y a changement dans l'échappement. Tout ça pour arriver à des spécifications en -3s/+3s par 24 h pour les GS Special. Les VFA, c'est encore plus plus mieux : -2s/+2s (pour rappel : GS, c'est -3s/+6s ou +5s)

52KS, c'est le bien aussi. Et fort rare

My pleasure

 
-3 / +5 GS normale
-3 / +3 GS édition HB limitée  
 
COSC -4 / +6 soit 25% de plus que la 1ere, 67% de plus que la 2e.

Oui, tout à fait en ce qui concerne les GS modernes
 
EDIT : j'oubliai... JAPAN SUPERIOR ! (histoire de respecter la tradition) /

D'ailleurs ça t'arracherait la queue de nous en causer?  

 
Bestak et Orient, j'aurais du m'en douter  

 
 
+1000§
 
celle de Bestak est vraiment une tuerie...  
 

 
 
Mais bon, niveau image....

Bah, c'est la même que celle postée en JPG tout long... en un peu moins bon état pour la boîte
 
/ amendement Randall (dit : j'ai-pas-d'APN)

 
 
   
 
c'est super cool!  
 
et tu peux en refaire une franken avec les pièces en trop!    

Genre que tu vas faire pire que Leflat?
Plutôt que de jouer les divas, tu vas jouer les timides?
 
(et j'attire l'attention d'Aqua sur le numéro de page)

 
En même temps, entre une Jap à 63% (peut être moins  ) et une Suisse que personne n'aime.

LEFLAT est mon maître !  

 
D'où le Orient Star

 
ben là, Orient 1 - Rolex 0 pour moi....

 
77% sur TWO.  

 
Il manque tout de même: cadran aiguilles plexi poussoirs (à trouver en double) et à nouveau un fond, pour arriver à en avoir 2 en état de fonctionnement. (et on ne détourne pas le sens de la fin de ma phrase )

  ³³³³ C'est vrai qu'en Suisse en ce moment    
 
Détail "amusant"
 
Quand on va de Lyon vers Genève, la direction est marqué "Genève"    
Quand on va de Genève vers Lyon, la direction est marqué "France"  

 
 
   
 
 
 
 
c'est toi ou un truc que tu as trouvé?

C'est du fait maison.    

 
 
toi tu vas devenir une star de l'internet horloger!    
 
 
 

Aqua prend de l'avance sur le prochain concours

Pas chez TWO en tout cas.    

  UDC approved

 
Salut Ilium,
 
Merci pour le comparatif particulièrement sympa.  
 
Deux montres au gabarit hors norme mais, comme tu le dit, deux bracelets décevant. Celui de la POC a des maillons trop arrondis qui font paraitre la montre encore plus grosse au poignet. En plus, pas de réglage fin   . Pour une montre de ce poids, c'est rédibitoire pour moi.
Le bracelet de la Rolex fait effectivement trop fin et lui donne un côté "gros bide petites jambes"
Ceci étant, ses défauts font son charmes
 
A+
Johann

 
Arghhhhh