Reprise du message précédent :
Quelle mer## ces posts effacés... ça continue ou les drapeaux sont à la rue jusqu'à ce qu'on revienne au même nombre de page "qu'avant" ?

Logiquement ça influe pas sur les drapeaux...
Le drapeau pointe vers le dernier id du post que tu as lu, si celui ci n'a pas été effacé, tu ne devrais pas y avoir de problème

 
Ou été, vu comment c'est parti

 
 Moi, les drapeaux on m'a expliqué vingt fois mais je dois être un peu réfractaire.
 
 J'ai une page genre http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/horlogerie-montres-concours-sujet_ patati patata dans mes favoris.
 
 Je clique dessus et roule ma poule    
 
 D'autre part si l'on considère que ce que nous exprimons ici nous appartient, je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas la liberté de le supprimer à notre guise.
 
 
 
 
 
 Après, que ça foute le bordel dans les liens et autres dommages collatéraux c'est pas si grave...
 
 Si?  
 
 A part pour ceux qui ont librement consenti à se charger des tâches les plus ingrates  
 
 J'arrive pas à piger tout cet émoi.
 
   
 
 Perso ces suppressions m'en touchent une sans faire bouger l'autre.
 
   
 
 

Ces suppressions, le seul truc que ça me fait, c'est un peu de pitié pour le gars qui fait ça, se faire chier à effacer sélectivement, estimer ses posts si importants qu'il faut les effacer, mais pas tous (sinon mass del), bref...

EDIT: ok t'as touché la touche tab

Je crois que je ramènerai une cochonnerie en plus dans un mois tout compte fait, mais me faut une boite de transport pas trop grosse
Des idées sans que ça coûte un bras ?  

 
   Voilà, il faudrait rentrer dans son esprit.
 
   
 
 
  Mais sinon +1

 
  Une valise?
 
 

 
et mon colis  

Je pensais voir la valise remplie de speed en affichant la photo sur hfr+  

 Le concours est prioritaire

 
Et si les chaussettes de transport ne t'agréent pas, le classique, c'est la marmotte => http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=42311

 
Une montre à chaque poignet, pas la peine de t'encombrer, tu sauras pas quoi en foutre.
Surtout pour montrer à tac, il aime pas les montres.

J'ai pas tout compris ta avec le quote du message de IZN    

j'ai quoté un message d'izn où elle postais une photo prise par elle, en 2006, d'un de mes système de transport de montre

Avec ce poste j'ai même compris ton précédent message  
Je vais me pencher sur ces marmottes :jap
Merci

Oui je sais qu'il aime pas ça mais faut bien lui faire découvrir l'horlogerie au monsieur  
Disons que pour dormir dans le train c'est pas mega pratique les montres aux poignets, surtout qu'il y aura un gousset dans la poche  

Je suis faibleeuuuuu..... Hamilton Jazzmaster Slim Small Second commandée          
 
     

 
Justement, il faut faire la différence entre les montres et l'horlogerie.
Lui n'aime pas les montres, il aime l'horlogerie.
 
Sérieux, sur un weekend comme ca, ou on va crapahuter, picoler, laisser les affaires à l'hotel, dans la voiture, pas la peine de tout emporter.
 
My 2pcs

d'ailleurs tu as oublié la base dans ton "je n'ai jamais eu"
 
tu n'as jamais eu de Seiko 5 military (ou seiko 5 tout court en fait )  
 
Il me semble  

Avec l'archiviste vous faites la paire niveau archives  
Tu utilise toujours ce système ? Avec des chaussettes fine type Burlington ça protège pas des masses

 
c'est la 43 mm, c'est ça , avec date ?
 

gros +1
 

 
Une Seiko 5. Mais une 5 "superior"   (verre saphir & autres conneries)
 

 
- je n'ai pas d'archive, juste un peu de mémoire.
- pour les messes de masse, je ne sais pas, je faisais ça presque plus pour rire que pour protéger la montre.
 

Oui j'avais bien cerné la différence entre montres et horlogerie
Il a quand même pas mauvais goût

2pcs de qualité
J'acquiesce  

Je comptait prendre 2 montres et le gousset pour demander des infos à Tac  
Je vais peut être réduire à 1 montre portée, je me tâte  

Le gousset, c'est pas pour les infos, c'est pour que je le montre à un horloger que je connais (et qui peut réparer, a de la pièce, ou en tourne au besoin).

HFr au boulot, déjà, ahem... mais au boulot en réunion, en plus.

Ca intéresse quelqu'un une Vostok Amphibia toute neuve? Je préfèrerais un style plus conventionnel en fait...
Je la revends 50€. C'est toujours quelques euros de moins que le neuf, mais là au moins, elle ne vient pas d'un vendeur ebay en Ukraine...
Pour 10 euros de plus, je peux éventuellement la vendre avec un Nato Bond (noir/gris/noir/gris/noir)...

le gousset en question est fonctionnel mais après une révision complète c'est moins sûr s'il y a des pièces bien fatiguées.
L'horloger de Montpellier m'a prévenu que sur ce type de montre assez ancienne, il y a un risque. C'est vrai que je préfère confier la chose à quelqu'un qui a du stock ou un savoir faire pour refaire/trouver des pièces

 
  http://www.youtube.com/watch?v=6bwuChgUtPE
 
 Y'en a faut vraiment tout leur expliquer...
 
 
 
 
 

 
Oui ce n'est pas la plus épurée, mais le petite seconde me plait

Pardon, mais tu l'as eue entre les mains ? Tu l'as essayée ? Tu l'as bien regardée ? (aucune agressivité dans mes questions, mais il y a des choses qui me choquent énormément dans cette montre)

 
Son mouvement.  

J'avais fait le rapprochement avec le film  
Pour le plaisir je me suis regarder cette scène extraordinaire  

Comme quoi ? Explique moi.

dans la small seconde, c'est un 289*, un bon mvt eta.

Sinon, c'est sûr que c'est toujours mieux d'essayer avant, pour être sûr qu'on apprécie la montre "en vrai", avec le côté" ramassé" de la petite seconde et de la date vers le centre (en raison de la taille du mvt comparé à la boite).

-tac- vient d'écrire certaines raisons dues à la petitesse du mouvement, mais la pire de toute, c'est l'excentrage de la petite seconde dans son sous-cadran...

rigide purple lizard iz rigide

Pour illustration :
 

 
effet d'autant plus accentué par la finition rayonnée du sous-cadran

4lw4yZ

Ca ne me choque pas plus que ca ! C'est un coup de coeur pour moi.

Alors tout va bien. L'essentiel est qu'elle te plaise à toi

La Slim n'est pas censée être une montre habillée?  
 
Parce que 43mm, c'est un diamètre de toolwatch de dindon velu ça.  
 
 
edit : c'est pas une critique de l'achat, c'est une critique du modèle en lui-même.