Sinon, un petit porte du jour  
 
http://img576.imageshack.us/img576/3261/img1548n.jpg

Intermède Prosper-saucissonnant pour remercier Sidurm de sa grande gentillesse
 
http://monimag.eu/upload/660/sauci [...] rli_s2.jpg
 
Aucune Rolex n'a été conspuée pendant la prise de vue.

Mais,  .
T'as un antécédent de SAV Hamilton?  

 
 
L'evolution de l'horlogerie se fait par des innovations de materiaux mais aussi par des innovations radicales de design ou de conception. Qui passent souvent par de l'analyse de choses existantes pour trouver une combinaison inedite et innovante: Contrastes des materiaux, approche differente des formes et des realisations, voire de la maniere dont on affiche l'heure...
 
On peut ne pas etre en extase devant des merdes mais les regarder quand meme pour peut-etre y voir une idee, une approche interessante d'un concept nouveau ou existant.

Dieu m'en garde
SNOOP DOGG, SNOOP DOGGY DOGG, QU'EST-CE QU'ON ATTEND?  
Cherche sur Youtube "snoop dogg qu'est-ce qu'on attend", je pense que tu trouveras sans peine ce magnifique moment de solitude

Je connais. Je trouve qu'il te ressemble un peu. D'où mon trouble.  

Dites, watch-band-center livre vite ou pas ? Pour ceux qui ont déjà commandé ?

Commande hier. J'ai reçu l'avis d'expédition aujourd'hui.
 
Maintenant, il reste le boss de fin de niveau : les postes allemande et française    
 
HS : Nouvel album de Radiohead en précommande !!!

Commande hier. J'ai reçu l'avis d'expédition aujourd'hui.
 
Maintenant, il reste le boss de fin de niveau : les postes allemande et française    
 

Les bracelets je les laisse en général, tu devrais l'avoir sous trois jours  

Les bracelets je les laisse en général, tu devrais l'avoir sous trois jours  

Pourtant, pour une fois que ce sera un bracelet à ta taille...

Pourtant, pour une fois que ce sera un bracelet à ta taille...

Bon ben j'ai repassé commande pour mes bracelets cordura chez watch-band-center. L'autre site (après 2 mois de palabres et une quinzaine de mails échangés) me demandait mes numéros de carte par mail    

Ca c'est surtout vrai chez Rolex (ou Panerai ), en fait. Par exemple le boitier oyster entre l'ancienne et la nouvelle Sub, ra-di-ca-le-ment differents.
 
Maintenant, tu regardes le design de Gerald Genta sur la Nautilus et la RO, par exemple, c'est pas vraiment ce qu'on peut appeler "une histoire de quelques dixiemes de millimetres qui changent tout". Et je peux parier ma chemise que quand elles sont sorties, il y a des mecs qui ont trouve ca atroce.
 
Idem, Richard Mille, Uhrwerk, Hautlence,... Et Dieu sait que je suis plutot d'obedience conservatrice, mais j'aime aussi regarder a cote.
 
L'evolution de l'horlogerie se fait par des innovations de materiaux mais aussi par des innovations radicales de design ou de conception. Qui passent souvent par de l'analyse de choses existantes pour trouver une combinaison inedite et innovante: Contrastes des materiaux, approche differente des formes et des realisations, voire de la maniere dont on affiche l'heure...
 
Les quelques dixiemes de millimetres, c'est plutot au niveau de l'evolution des designs existants que ca "change tout". Donc plutot au niveau des marques. Si j'etais mauvaise langue, je dirais que tu sembles evoluer vers un monde tel que "horlogerie = souvent Rolex", du coup.
 
On peut ne pas etre en extase devant des merdes mais les regarder quand meme pour peut-etre y voir une idee, une approche interessante d'un concept nouveau ou existant.

Il fait en 2001 ,  la "formule 1 de la montre", c'est du titane ultra léger avec un tourbillon, ca vaut mieux que le reste, c'est d'ailleurs encore plus cher. Il va plus loin que faire une montre qui coute bonbon, il met une idée avec un peu de rêve dedans. Sans améliorer fondamentalement le gode (bien que), la vaseline est bien meilleure et ca marche.  

 
Ca me rappelle une définition de la haute horlogerie que j'aimais bien et qui disait, en gros (je ne me souviens pas de la formulation exacte): la haute horlogerie, on te fait payer des fortunes pour des trucs totalement inutiles et que tu ne verras jamais sauf en photo peut être mais que c'est bon. Bon, chez Mille c'est différent vu que celles que jai vu étaient des squelettes.

Ca se fume?  

Sinon LA phrase de Mahone:
"le but de la Haute Horlogerie, c'est pas de se faire enculé, c'est d'être consentant"
Best phrase ever  
 

 
Y'a squelette et squelette hein... t'as du voir uen RM010
Quand je dis que Mille c'est mieux que le reste c'est juste la communication qu'il y a eu dessus, c'est pas ce que je pense hein    
 
Sinon LA phrase de Mahone:
"le but de la Haute Horlogerie, c'est pas de se faire enculé, c'est d'être consentant"
Best phrase ever  
 

Ouais.    

Tout dépend de ta condition psychologique et du lub.
Pour ca certains sont très très forts.    
 
EDIT: exemple typique
Tu prends un 7750 de chez Hamilton, très bien, c'est le prix qui t'attire, t'es content elle est sympa.
Tu peux payer trois fois plus pour la même chose chez Tudor, mais t'as la "légende", la "réputation de fiabilité" (quelle est la différence entre un 7750...? vous avez deux minutes), le "nuage de Rolex" qui flatte l'Ego mais sans le nom vulgaire, de l'understatement de connoisseur, forcément tu kiffes t'es sur un forum horloger. T'as payé trois fois plus mais t'es encore plus heureux.
 
Tu peux monter chez Bell and Ross et Hublot ensuite. Les aspects communautaires te font sans problèmes accepter la "poutre de Bamako" (pardon pour le cliché raciste et xénophobe). Et ils sont heureux les proprios.

C'est bien le seul truc qu'on peut faire de cette tocante.  

La blague du "haha mouvement X à xxxxxxx€" est éculée* depuis quelques années.
*) oui, appeau...

 
ne fais pas semblant de ne pas lire le reste  

Non. Pas radicalement. Subtilement.
Mais je te le répète, ça t'échappe.

Oui, mais tu changes quelques dixièmes de mm, tu te retrouves avec une Hublot.  
Comme quoi c'est important.

Conservatrice, je ne trouve pas. Enfin pas concernant tes montres et tes chemises.
Mais effectivement, dans ceux que tu cites, il y a de l'originalité. Voire de l'exentricité. Mais pas vaine et pas au service du froufrou ou de la mode, mais justement pour faire évoluer l'horlogerie.

Tu m'expliqueras en quoi la montre d'hier à 8800$ le 7750 fait évoluer quoique ce soit...

Je n'ai pas l'impression de passer mon temps à parler de Rolex...
J'interviens peut-être souvent sur le sujet parce que j'ai l'impression que beaucoup d'âneries sont dites, mais mes centres d'intérêt horlogers ne sont pas focalisés sur Rolex.

Je suis le premier à aimer les concepts novateurs.
Mais franchement, vu ce que tu as présenté, j'ai du mal à les faires rentrer dans cette catégorie.

http://nsa15.casimages.com/img/201 [...] 653019.gif

Ben, autant je comprends qu'on se paie une IWC à 7750, autant l'échantillon de Beaubourg ou du Titanic je ne vois pas du tout. En plus, qu'on me prenne pour un pigeon, admettons, je reconnais en être un, par contre, qu'on se foute de ma gueule ouvertement et qu'on me crache au visage sitôt ma CB débitée, j'aime beaucoup moins.

une pub pour une annonce sur le cda... http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=44154
 
ça y est, je vends mon Airman Original...
 
mais c'est pour la bonne cause. Si quelqu'un d'ici est intéressé, MP!

La 1e photo ne passe pas chez moi?

Le problème de l'image, c'est qu'il faut qu'elle ressemble à quelque chose (figuratif) ou qu'elle provque une réaction, une interprétation,voire un peu d'intérêt. RM, ca ne ressemble à rien.
Ah, si, ca se rapproche de la compile Hit summer 2011. Et encore, à faible volume.
Il n' a rien. Ni tradition, ni technique un tant soit peu ébouriffante, ni style, ni audace.

 
Bel hamecon, bein que trop gros je mord à pleine dents
 
 
-le style est là, moche á ton gout soit mais il y a un style unique et reconnaissable. En 2000/2001 Alfieri a dessiné un OVNI.    
-La technique, ailleurs elle me parait encore moins intéressante et novatrice... Tu parles de quoi là en disant technique?    
-tradition: surtout pas, vu qu'il se veut "futuriste" et "novateur"    
-Audace:punaise te faire avaler ca au tarif indiqué si c'est pas de l'audace qu'est-ce que c'est???
Mettre une pub dans sport auto avec en gros "à partir de 400 000€" si ca c'est pas de l'audace pour choper du gogo.  

Purée, je n'osais même pas espérer que tu chipotes le ver, et tu croques l'hameçon!  
- Le style? Moui, il a lu une BD steampunk, et grâce à un talent du niveau de celui de Stark (donc, sur une échelle de zéro à dix, dix étant le meileur résultat, je lui donne moins vingt) il a chié un boîtier tonneau dont le profil se retrouve chez Longines (des Chinois. Pour te dire le niveau du génie.);
- La technique? Laquelle? Celle qui consiste à remplacer tous les supports par des morceaux de paille à cocktail?
Ah ouais, balaise, il passe de la section rectangulaire a la section cylindrique, De Vinci et Eiffel réunis n'auraient pas créé mieux. Je passe sur les ressorts boudins qui traînent de temps en temps, mais bon, le fil de fer enroulé, c'est hyper méga technique, on peut pas test;
- futuriste et novateur? en faisant du tuning de calibres vieux de 50 ans? Avec une boîte qui est déjà datée?
- audace: ah, sur ce coup là, je reconnais, il est gonflé. Tant qu'il a des clients, il serait con de se priver.

M'enfin pas toi mon cisco, ou alors tu aimes RM comme Randall mate un Max Pecas: parce que vous atteignez un degré de lecture à 3 chiffres, au moins?  

_Pour Rolex c'était dans les années 30 et ils ont révolutionnés la montre, montre étanche et automatique qui marche. Depuis ils ont rien branlé chez Rolex.  
Beaucoup d'inventivité et de créations dans ces années pour les montres de poignets Flyback, rattrapante etc, par les Suisses. Ensuite rien.
 
_Un peu avec les ElPrimero, le Buren/Heuer/Breitling automatique dans les 70s mais il était déjà trop tard.    
Les japonais qui faisaient des daubes se sont constamment améliorés et leur bouses sont deveues fiables au fil du temps, pas mal pour une montre pas chère. Le quartz arrive d'abord un truc haut de gamme puis rapidement démocratique, les Suisse sont cuits.  
 
_Ensuite Swatch etc...
 
_C'est la tristesse jusqu'à ces années 2000 ou les gens ont trop de fric pour le dépenser dans la bouffe et le logement comme avant, ils veulent des jouets, de l'électronique ou des trucs pour se la péter, c'est le vrai renouveau de l'horlogerie Suisse.  
 
Richard Mille est intéressant à ce sujet, et c'est pour ca que je m'y suis intéressé.
 
_Au lieu de faire une montre jolie, en platine vierge d'Afrique du Sud extraits par de jeunes esclaves noirs soit disant libérés, "fait à la main" dans la tradition des ancêtres des marmottes Suisses... bref une montre chère avec un prix "laaaargement justifié".    
Il fait en 2001 ,  la "formule 1 de la montre", c'est du titane ultra léger avec un tourbillon, ca vaut mieux que le reste, c'est d'ailleurs encore plus cher. Il va plus loin que faire une montre qui coute bonbon, il met une idée avec un peu de rêve dedans. Sans améliorer fondamentalement le gode (bien que), la vaseline est bien meilleure et ca marche.    
Dans une moindre mesure Halter le précède (?) avec le design "Jules Verne/ Myst" et un monde à part.
 
Les autres feront du wannabe avec des "nouveaux matériaux" et de la communication.    
C'est amha là ou Vacheron Constantin me plait et est très innovant, avec les métiers d'art, ils vont plus loin que la jolie montre, ils vendent du rêve avec beaucoup de travail manuel inutile dessus. Ils réinventent la montre Suisse qui coute bonbon mais en améliorant le concept et la cohérence globale.    
 
C'est ce qui est bien dans les montres russes, t'as le rêve d'une société qu'on a pas vécue, un peu de nostalgie marxiste, typique de la société francaise, et ca pour quedalle. Le rapport rêve prix est énorme!    
 
Dans les "innovations", y'a le silicium qui apparait sans apparaitre mais ca pose plus de problème que ca n'en résout visiblement et puis faut le vendre ce merdier et ca passe d'abord par du rêve, pas simple...    
 

Tout dépend de ta condition psychologique et du lub.
Pour ca certains sont très très forts.    
 
EDIT: exemple typique
Tu prends un 7750 de chez Hamilton, très bien, c'est le prix qui t'attire, t'es content elle est sympa.    
Tu peux payer trois fois plus pour la même chose chez Tudor, mais t'as la "légende", la "réputation de fiabilité" (quelle est la différence entre un 7750...? vous avez deux minutes), le "nuage de Rolex" qui flatte l'Ego mais sans le nom vulgaire, de "l'understatement de connoisseur", forcément tu kiffes t'es sur un forum horloger. T'as payé trois fois plus mais t'es encore plus heureux.    
 
Tu peux monter chez Bell and Ross et Hublot ensuite. Les aspects communautaires te font sans problèmes accepter la "poutre de Bamako" (pardon pour le cliché raciste et xénophobe). Et ils sont heureux les proprios.    
 
Ca me dérange pas de rêver de RM parceque c'est mon fantasme, je sais très bien que je me fais totalement entubé sur la finition, le SAV et plein de choses , mais est-ce qu'une Nautilus va me rendre plus heureux? Pas sûr.    
 
Je t'èvite Panerai, le vintage Rolex ou les vieilles speed et Navi, ou la bêtise humaine prend des proportions danstesque...

³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³
Selon ton sentiment, ta culture, ton éducation, ton expérience et la phase de la lune, tu va y être sensible ou pas.
 
 
 
-Le douch' va kiffer la RM ou la Hublot, parce que c'est "frais" et "trostilé". J'ai vécu dans le 92 pendant 8 ans, c'est normal que je sois dans cette mouvance.    
 
-A l'inverse le rigide alsacien va préférer la qualité intemporelle, la solide rigueur d'un Dayto ou d'une Nautilus, le réconfort d'avoir LA référence. Pas de demi mesure avec des montres originales.
Même si le fond germain veut que "ca claque" comme avec une grosse Panerai, et là horriblement tiraillé entre l'understatement à la francaise et le boitier noir ou le Voll Polish germanique. Boitier noir qui peut aussi correspondre aussi à un esprit Wehrmacht. Cas complexe.
 
-Le nostalgique va aimer le vintage avec du rêve d'héroisme passé, d'astronautes, de pilotes d'avion ou de F1 etc...
 le nostalgique rêveur à tendance marxiste de vintage russe.  
 
-Il y a des nostalgiques des machines, ceux qui aiment quand ca gigote dedans, des jouets interactifs, ceux qui ont trop joué à Myst.
Celui là va aimer le chrono vintage, la montre de poche, toutes les mécaniques ouvertes qui bougent ou les originales, et les mobiles divers  ayant trait à l'horlogerie.
 
-L'expatrié outre atlantique va regretter sa vieille Europe au travers de clichés qu'il peut retrouver à droite à gauche, par des aiguilles bleuies en nombre, un guillochage ou un nom légendaire ou un côté militaire faussement ancien.
Tout celà sonne faux mais outre atlantique le pastiche n'est pas si vilainement vu que l'affreuse quête de pure authenticité AOC à l'européenne.  
 
-la génération Dorothée va se pâmer devant toute création japonaise en lisant son manga.
 
-certains en cherchant LA montre parfaite vont finir sur une Sub ou une SD récente, LA référence, LA montre indestructible, LA montre précise récente.
Ce n'est qu'un leurre, rien qu'une image
 
Et tous ces genres se mélangent allègrement selon chacun.

Waoh!      
 
Bon tes photos sont toujours très belles hein, mais celle-ci est superbe!    

J'en aurais bien dit un peu à propos de cette merveilleuse photo mais tu as fait l'essentiel, j'ai peur d'être un peu furieusement emportée
Mis à part ça, cette Bund

L'Heuer est sublimée là, patinée sans être merguèzifiée.    
 
Et puis l'image est parfaite, c'est rude/viril sans être agressif, et plein d'authenticité.  
 
Quand j's'rai grand, j'voudrais être m'sieur Flat.  

Tu t'es déchiré là.
 
Par contre, je me demande comment tu as réussi à prendre cette photo. Le making of pourrait être assez amusant.

 
mais mais mais ...    
 
 

 
   
Une de tes plus belles tofs!
 
 

oh MAGAD quelle photo

 
Bel hamecon, bein que trop gros je mord à pleine dents
 
 
-le style est là, moche á ton gout soit mais il y a un style unique et reconnaissable. En 2000/2001 Alfieri a dessiné un OVNI.    
-La technique, ailleurs elle me parait encore moins intéressante et novatrice... Tu parles de quoi là en disant technique?    
-tradition: surtout pas, vu qu'il se veut "futuriste" et "novateur"    
-Audace:punaise te faire avaler ca au tarif indiqué si c'est pas de l'audace qu'est-ce que c'est???
Mettre une pub dans sport auto avec en gros "à partir de 400 000€" si ca c'est pas de l'audace pour choper du gogo.  

  ³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³
Selon ton sentiment, ta culture, ton éducation, ton expérience et la phase de la lune, tu va y être sensible ou pas.
 
 
 
-Le douch' va kiffer la RM ou la Hublot, parce que c'est "frais" et "trostilé". J'ai vécu dans le 92 pendant 8 ans, c'est normal que je sois dans cette mouvance.    
 
-A l'inverse le rigide alsacien va préférer la qualité intemporelle, la solide rigueur d'un Dayto ou d'une Nautilus, le réconfort d'avoir LA référence. Pas de demi mesure avec des montres originales.
Même si le fond germain veut que "ca claque" comme avec une grosse Panerai, et là horriblement tiraillé entre l'understatement à la francaise et le boitier noir ou le Voll Polish germanique. Boitier noir qui peut aussi correspondre aussi à un esprit Wehrmacht. Cas complexe.
 
-Le nostalgique va aimer le vintage avec du rêve d'héroisme passé, d'astronautes, de pilotes d'avion ou de F1 etc...
 le nostalgique rêveur à tendance marxiste de vintage russe.  
 
-Il y a des nostalgiques des machines, ceux qui aiment quand ca gigote dedans, des jouets interactifs, ceux qui ont trop joué à Myst.
Celui là va aimer le chrono vintage, la montre de poche, toutes les mécaniques ouvertes qui bougent ou les originales, et les mobiles divers  ayant trait à l'horlogerie.
 
-L'expatrié outre atlantique va regretter sa vieille Europe au travers de clichés qu'il peut retrouver à droite à gauche, par des aiguilles bleuies en nombre, un guillochage ou un nom légendaire ou un côté militaire faussement ancien.
Tout celà sonne faux mais outre atlantique le pastiche n'est pas si vilainement vu que l'affreuse quête de pure authenticité AOC à l'européenne.  
 
-la génération Dorothée va se pâmer devant toute création japonaise en lisant son manga.
 
-certains en cherchant LA montre parfaite vont finir sur une Sub ou une SD récente, LA référence, LA montre indestructible, LA montre précise récente.
Ce n'est qu'un leurre, rien qu'une image
 
Et tous ces genres se mélangent allègrement selon chacun.

  ³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³
Selon ton sentiment, ta culture, ton éducation, ton expérience et la phase de la lune, tu va y être sensible ou pas.
 
 
 
-Le douch' va kiffer la RM ou la Hublot, parce que c'est "frais" et "trostilé". J'ai vécu dans le 92 pendant 8 ans, c'est normal que je sois dans cette mouvance.    
 
-A l'inverse le rigide alsacien va préférer la qualité intemporelle, la solide rigueur d'un Dayto ou d'une Nautilus, le réconfort d'avoir LA référence. Pas de demi mesure avec des montres originales.
Même si le fond germain veut que "ca claque" comme avec une grosse Panerai, et là horriblement tiraillé entre l'understatement à la francaise et le boitier noir ou le Voll Polish germanique. Boitier noir qui peut aussi correspondre aussi à un esprit Wehrmacht. Cas complexe.
 
-Le nostalgique va aimer le vintage avec du rêve d'héroisme passé, d'astronautes, de pilotes d'avion ou de F1 etc...
 le nostalgique rêveur à tendance marxiste de vintage russe.  
 
-Il y a des nostalgiques des machines, ceux qui aiment quand ca gigote dedans, des jouets interactifs, ceux qui ont trop joué à Myst.
Celui là va aimer le chrono vintage, la montre de poche, toutes les mécaniques ouvertes qui bougent ou les originales, et les mobiles divers  ayant trait à l'horlogerie.
 
-L'expatrié outre atlantique va regretter sa vieille Europe au travers de clichés qu'il peut retrouver à droite à gauche, par des aiguilles bleuies en nombre, un guillochage ou un nom légendaire ou un côté militaire faussement ancien.
Tout celà sonne faux mais outre atlantique le pastiche n'est pas si vilainement vu que l'affreuse quête de pure authenticité AOC à l'européenne.  
 
-la génération Dorothée va se pâmer devant toute création japonaise en lisant son manga.
 
-certains en cherchant LA montre parfaite vont finir sur une Sub ou une SD récente, LA référence, LA montre indestructible, LA montre précise récente.
Ce n'est qu'un leurre, rien qu'une image
 
Et tous ces genres se mélangent allègrement selon chacun.

Avec la fatigue j'aurai pu suivre sur celui là mais j'ai une indigestion du premier, vraimetn désolé    

LA référence, LA montre indestructible, LA montre précise récente.