Reprise du message précédent :

j'ai oublié de mettre la photo trouvée sur un site jap
http://auction.thumbnail.image.rak [...] 349433.jpg  

Un meustave. Tu vas faire des jaloux si tu la prends

 
Mouais trop de détails que je trouve bien plus délicieux sur les anciennes que sur cette tocante sans saveur  

deal
ton message précédent m'avait suffi
sphynx

edit : par contre, les bracelets sont pour les nains sur les montres maintenant

 
ca fait bien longtemps que tout le monde a compris qu'il n'y a justement AUCUNE logique.

Ils sont pour poignets fins et racés

 
C'est bien pour ça que je n'essaye même plus d'expliquer, vu que ça ne sert à rien!  

comment on fait quand on est heu... musclé ?

On arrête la branlette

 
En l'occurence, ce qui la rend fade, ce n'est pas une question de génération, c'est une question de livrée.
Il existe un paquet d'anciennes datejust en lunette lisse et cadran clair qui n'ont pas une once de charme à mes yeux.

Ouais voilà, c'est nous qui sommes trop cons pour comprendre ...

On change de bracelet. La qualité des bracelet des Spirit a mauvaise réputation de toute manière.

 
ah merde, c'est ça le probleme ?    
 
j'avais pas du tout compris, moi
 
/doublement con

j'vais attendre de l'user un peu quand même (sur le dernier trou )

tu parles de quoi au juste précisément ?

 
Ou c'est moi qui suit trop con pour vous l'expliquer comme il faut...
Faut pas tout le temps se sentir attaqué...

 
Heu oui, dans ton cas, c'est bien ça.  

Ne me dis pas que tu as le poignet boudiné ?  

 
bling-bling, putes, caviar, mafieux, Cannes...    
 
 
Rolex quoi!  

 
Je ne partage pas forcément l'approche et les notations de TWO et il y a pleins de trucs que j'aurais fait différemment mais ce n'est pas illogique. Par contre, ça vaut ce que vaut tout barême.
Je crois de toute façon que le noeud du problème c'est que les Seiko nazis ne supportent pas qu'on leur dise la vérité.  

 
 
mäy si, la seule, la vraie!    
 
 
  ²²²²

Bonne amorce pour aujourd'hui

 
Juan les Pins, gros, Juan les Pins

bien sûr que non
musclé serait plus juste

Tiens, quand tes kékés suisses sauront faire ça, tu reviendras causer:

 
Mais clair!
Si tu savais ce que me verse Rolex en dessous de table pour que je dise du bien d'eux, un truc de dingue...

 
oui ? tu veux quoi ?  

Facon Paneristo?

 
je voulais la poster ce matin celle-ci !  

Plus sérieusement, que certains - moi y compris - ne comprennent pas bien la logique de la grille de notation, ou que tu ne saches pas bien l'expliquer, l'origine du problème est peut être la même : la grille elle même !

Pour ma part j'avais compris que les complications ou autres fonctionnalités proposées sont prépondérantes dans la notation : ainsi des aiguilles aux luminova "rapportent plus" que des aiguilles classiques même si mieux travaillées. OK, pourquoi pas.
Or si la nouvelle Oyster obtient une meilleure note que la Dayto, c'est étrange vu que l'on a un chrono - au calibre reconnu - avec échelle tachy d'un côté et luminova sur aiguilles/cadran (!) face à une simple 3 aiguilles.

On peut aussi être un peu surpris que la même Oyster surclasse à ce point - en note finale - la GS HB alors qu'à par le luminova je ne vois pas ce que la seconde à d'inférieur à la première en termes de caractéristiques.

 
Je l'ai toujours su  

 
l'image de marque ?  

 
 
   
 
oh putain, ce souriard!    
 
 
 
et pourquoi, y'a quoi à Juan les Pins?    
 
splus bourge que Cannes?

Non mais je suis sérieux là.  

moi aussi

Pas mieux que PK,    
 
Que cette DJ soit au dessus du Dayto avec tous les critères objectifs du monde je ne le concois pas un seul instant.
Quant à la GS n'en parlons pas...

 
 
tiens un cas intéressant...    
 
le Manta, une Rolex depuis des années,
qui s'acharne à insulter les Suisses  
et à beugler du Seiko Supérieur avec le reste de la meute....  
 
 
un peu du ressort de l'envie / haine envers Rolex à la Moyen_Moins,
ou comme une homosexualité cachée sous des atours homophobes et macho, à la Despé....  
 
 
/