Après le montage de fonds transparents sur les Speed, le montage de fonds pleins sur les Panerai?  

 
l'avantage, c'est que tu peux faire ça chez toi avec un bon raccord 3/4 gaz  

   
C'est tellement évident que j'avais pas tilté!
Faut pas que Rougnousse s'inquiète, vu la durée de vie de la 16710, celle ci ne fera pas long feu non plus...

Après le montage de fonds transparents sur les Speed ET SUR LA DAYTONA , le montage de fonds pleins sur les Panerai?  

 
Je ne pense pas que Rolex ait grand chose à envier à Panerai niveau stéréotypes qui en portent.    
 

 
c'est hélas exact, d'ailleurs je ne sais pas si tu te souviens, mais quand j'avais débarqué sur ce topic je ne voulais pas acheter ma sub uniquement parce que la majorité des rolo boys que je connaissais étaient des gros cons    
 
La question du porteur est devenue depuis moins importante pour moi que celle de l'objet porté.
 
 
 

 
Bon, dans ton jeu, là, je dis:
- pas de Radiomir cause doublon avec la 190 que nous te supplions tous de garder.
- pas de traitements à la con, tu vivrais dans la crainte de la griffe ou du coup qui défigureraient la belle
- pas de complication (chrono, date)
=> la plus proche possible de la 177 que tu as longtemps regrettée.
Un truc mastoc, brutal, en bon vieux métal brossé, le genre d'outil avec le quel tu peux te prendre pour un aventurier en enfilant ta blouse blanche.
 

 
En fait, t'es bien plus intelligent que je croyais.

 
Je dirais pas comme toi...

 
c'est hélas exact, d'ailleurs je ne sais pas si tu te souviens, mais quand j'avais débarqué sur ce topic je ne voulais pas acheter ma sub uniquement parce que la majorité des rolo boys que je connaissais étaient des gros cons    
 
La question du porteur est devenue depuis moins importante pour moi que celle de l'objet porté.
 
 
 

T'avais pas dit "tout les rolos boys" et pas "la majorité", d'ailleurs?

Sebcile, j'ai vu ton annonce sur LBC, tu es ou à St Maur ?
 
On se sent pauvre avec vos discussions Panerai  

 
tu veux pas que je donne en plus mon adresse sur le topic ?  :o  
 
MP :)

 
 
si !

 
tu veux pas que je donne en plus mon adresse sur le topic ?    
 
MP

 
tu veux sans doute dire moins con  

 
A moi non mais j'ai une équipe de Roumains que ça intéresserait bien    
 

   
Conclusion?    

 
Non, non, vraiment intelligent.
Changer d'opinion, c'est déjà une preuve.
Passer d'une mauvaise à une bonne en est une preuve supplémentaire.

 
Pourquoi j'ai eu la même idée moi ?    

 
Tu vas te mettre à secouer tes montres manuelles dans peu de temps  

+ ton arbre généalogique
et tous tes quartiers de noblesse depuis Pépin le Bref!    

c'est aussi comme ça que le voit ceux qui se sont ingéniés à augmenter les fréquences des balanciers, pour avoir une meilleure précision.

Si on suit ton raisonnement, une montre à quartz pulsant à 32768 Hz serait moins précis qu'un mouvement battant à 2.5 Hz?
Curieux, non?

L'est pas si vilain ce P.3000 en fin de compte.    
 
http://www.pulli.com/sihh2011/PAM00372%20Back.jpg

Je ne trouve pas que cette platine 3/4 soit très heureuse. La finition type brossage brut donne en plus un effet "masse" assez peu esthétique.

 
classe, n'est-il pas?!    
 
quel graphiste en peau de lapin pour nous faire un truc genre
 

 
ou  
 

 
Il faut juste assumer ses goûts après tout, on trouvera toujours un gros con qui a la même montre/voiture que nous

Ouais enfin comparer du quartz a du meca c'est comme comparer un char romain a une diligence. Je suis assez convaincu qu'un quadrige va plus vite qu'une diligence tiree par 5 bourrins de meme qualite que ceux tirant le quadrige, si tu vois ce que je veux dire
 
Le quartz est un oscillateur mecanique aussi, mais sa frequence est telle que les mouvements du porteur lui sont totalement indifferents. Les variations de temperature, beaucoup moins.
Et surtout la frequence de vibration du quartz est une propriete du materiau ne requerant aucun processus de transformation autre que la "taille" du quartz. Alors que pour une meca, le ressort va avoir des caracteristiques particulieres grace a un processus complexe de transformation de la matiere.
 
Impossible a comparer, donc.
 
Mais je suis curieux de savoir si dans une situation de fonctionnement ideale (dans le vide, sans perturbations exterieur), mon raisonnement est toujours aussi faux. Non que je veuille avoir raison, mais si j'ai tort, je veux comprendre pourquoi, et l'article ne le dit pas
 
Affaire a suivre, donc

 
au fait, la NV69 me quitte demain midi  

 
Oui sauf que sur le principe, si horloge a un balancier qui a une oscillation par seconde, si du fait d'un facteur extérieur, elle oscille de temps en temps en un peu plus ou un peu moins d'une seconde, à la fin de la journée, la différence peut être énorme.
Alors que si le balancier oscille 6 fois par seconde, même s'il y a un loupé sur l'une des oscillations (par un changement de température ou un choc par exemple), la déviation n'aura joué que sur 1 ou 2/6e de seconde, donc au final, ça n'aura pas une grande incidence à la fin de la journée.

 

 
Au profit de quoi?
 
Au final, c'est une montre a 63% qui tient le haut du pave, on devrait ajouter un critere lourdement pondere dans les tests de TWO: "Temps de revente Sebcile".
Si plus de 6 mois, c'est une bombe.
Si moins de 6 mois, c'est une bonne montre.
Si moins de 2 mois, c'est une montre interessante.
Si moins de 15 jours, c'est une montre decevante.
Si negatif, c'est de la merde.

 

 
Au profit de quoi?
 
Au final, c'est une montre a 63% qui tient le haut du pave, on devrait ajouter un critere lourdement pondere dans les tests de TWO: "Temps de revente Sebcile".
Si plus de 6 mois, c'est une bombe.
Si moins de 6 mois, c'est une bonne montre.
Si moins de 2 mois, c'est une montre interessante.
Si moins de 15 jours, c'est une montre decevante.
Si negatif, c'est de la merde.

   
 
j'adore le si negatif ......
 
car c'est une solution envisageable !
 

On demande une Zenith Elite à l'accueil, une Zenith, merci.

http://people.timezone.com/jmerino/db28blue.jpg
 

 
J'aime assez
 
Sauf l'espace entre les pompes et le boitier
 
http://forums.timezone.com/index.p [...] &rid=91483

 
Mais pas du tout, je l'ai gardé quelques jours celle-ci  

Hmmm, tu n'avais pas mis l'annonce avant de recevoir le colis?  

 
non, y'avait un problème avec le mouvement qui se baladait un peu dans le boitier. J'avais mis l'annonce avant qu'elle revienne de SAV

je ne pense pas avoir revendu une montre avant de l'avoir reçu  

je ne pense pas avoir revendu une montre avant de l'avoir reçu  

tu n avais pas evoque le cas de vendre une speed alors que tu ne l avais pas encore recue ?

http://people.timezone.com/jmerino/db28blue.jpg
 

 
J'aime assez
 
Sauf l'espace entre les pompes et le boitier
 
http://forums.timezone.com/index.p [...] &rid=91483