Reprise du message précédent :

 
Si c'est en main propre, la montre ne sera pas sale    
 
Négocier ?    Je prends à ma charge les frais de nettoyage    

Royal !    
 
(comme un Casino   )
 
(mais avec une vraie référence tout de même...)

 
Royal!
 
 
edit:  
 
ENFULAY DE LEZARD MAUVE§

 
As-tu déjà livré un chantier à l'heure ?    

 
 
SUPERBE cette Orient!  

   17 secondes!

oui!

faut savoir s'y prendre!

Tu remues le couteau dans la plaie...

 
C'est sûr qu'on est largement en dessous de tes retards habituels à tous nos rendez-vous!  

 
C'est une sécurité. Si jamais elle démarre ca permet de freiner en plus des chaussures.    
 
HS: D'ou le renom de la botte italienne d'ailleurs.  

 
j'préfère la prendre sale alors    
 
on en cause en MP ou bien  ?
 
je googlise un peu cette montre cette aprem, a moins que quelqu'un puisse me fai reun p'tit descriptif toussa toussa  

Tu m'étonnes, une Rolex Precision à ce prix, faut pas hésiter!

Me demande à combien est partie la 70330N, d'ailleurs?

Avec le smiley David Niven, chapeau (melon).

Je continue de refuser qu'un italien me propose la botte!

 
le prix est totalement plus que correct    
 

entre celle montre et la bund seagull, je ne me pose pas la question, c'est orien star direct   ...
 

 
sûrement les 2 mon colonel  

Au delà du troll, il est intéressant de réfléchir sur ce qui constitue une marque, son évolution, son placement, ses gammes de produits...

Et qu'en est-il de ta réflexion à ce sujet?

Je te sens tendu...  

Que Omega aura beaucoup de mal à égaler le statut de Rolex, qui a plus de modèles emblématiques, une image établie d'objet "statut" (qui va parfois à l'encontre de la communication de la marque, d'ailleurs, quand c'est repris par les bling-bling), et une tradition de manufacture horlogère mieux établie. J'ai l'impression que le groupe Swatch a trop de marques dans son portfolio, et a du mal à en mettre certaines en valeur.
Aujourd'hui, Omega fait surtout de la comm' pour contrer Rolex... mais les méthodes employées étant grosso modo les mêmes (voire moins "luxe" quand on regarde les personalités choisies), je ne pense pas que l'écart puisse se combler de bientôt.

et là, on ne parle même pas des Grand Seiko, hein    

 
Ah non, du tout, je demandais vraiment ce qu'il en pensais, car je trouvais que lancer un sujet comme ça, à la cantonnade, sans donner sa propre opinion dessus, c'était dommage.
 

 
Je suis d'accord.

Objectivement, je trouve que Seiko a une dimension impressionnante, vu qu'ils parviennent à couvrir un secteur très large allant de l'entrée de gamme à la "belle" montre (sans atteindre le niveau ultime des Lange, Patek, etc... certes). Et avec une cohérence stylistique qui force mon respect.

 
Normal, Grand Seiko ne s'est jamais affichée comme voulant conccurencer Rolex.

Orient Star, today wear

En même temps c'est ma pause de midi, faut que je reparte au boulot.
 
Quant au Swatch group, je pense sincèrement qu'Omega est le mauvais cheval si le but est de contrer Rolex. C'est plutôt Breguet qu'il faudrait mettre en avant sur ce créneau, à mon avis (tradition horlogère établie, aspect "luxe" directement perçu). Mais il faut dire que Rolex joue très, très bien son coup.

pour la détente de chrono, la pièce venus avait les même côtes fonctionnelles, mais était d'une forme légèrement différente et parait moins brute de décoffrage ... Après, je ne sais pas si l'ensemble des pièces sont compatibles, mais les noich' utilisent toujours les machines et plans suisses d'après ce que j'ai pu glaner à droite et à gauche quand je cherchait ma détente
 

 
En com' Grand Seiko ne concurrence pas Rolex, en produit ils les concurrence et très bien.
En com' Omega conccurrence Rolex, et ca s'arrête là    
 
Pour la cohérence stylistique, oui chez Grand Seiko, non chez d'autres marques Seiko.
 
C'est ce qui manque un peu à Credo amha.   et c'est dommage car c'est cette marque qui potentiellement peut approcher Patek.

 
 
oui.
mais de peu alors!    
 



 
 
   
 

je kiff ²

Mon mauvais, heureux de m'être trompé.

J'ai l'impression qu'Omega a du mal à se sortir de la monoculture Speed, et joue à la grenouille qui se prend pour le boeuf Rolex en prenant le contre-pied des couronnés, du moins uniquement leurs mauvaises habitudes: là où la couronne transforme ses classiques en bling (Mobutu et versions pleines de pierreries) ou en masses d'armes (tendance initiée par la GMT-IIc puis la dipsy et la nouvelle Sub), Omega sort du clinquant sans histoire (les machins de 48mm de diamètre qui louchent un peu chez Panini aussi) et fait du marketing qui fera froncer le nez d'une frange de la clientèle, celle qui se veut huppée: Clooney le vendeur de café has-been, Craig le mauvais garçon douchebag et Kidman la rouquine transparente.  
En face, plutôt que des acteurs de seconde zone, on flatte l'égo à coup de "la montre des grands de ce monde", "les plongeurs de la Comex, qu'étaient pas des fiottes avaient une Sub", et pour la GMT on reste en filigrane sur le pilote de ligne homme à femmes, c'est ringard, c'est pas loin de James mais il est plus facile de se projeter aux commandes d'un A380 avec l'h^tesse sur les genoux que seul contre 50 mecs dotés de Kalash, armé d'un tesson de bouteille, et s'en sortant sans une égratignure.
L'image d'Omega a le même problème que Bond: c'est marrant à regarder, mais ça sonne quand même un peu faux.
"Le but c'est de vendre du rêve" Antoine Duler.

 
Bons exemples:
 
La première a un cadran fabuleux mais le mouvement n'est pas amha au niveau de Patek
 
La Deuxième a la plus grande complication en elle, la finition est excellente mais là encore pas au niveau d'une répétition Patek (et je précise bien répétition, pas d'une Calatrava !) et elle est imposante. PP arrive dans l'ensemble à faire des montres extraordinairement portable. Seule la Sky Moon est vraiment une grosse bête. Le quartz du spring drive rend la chose un peu biaisée aussi. La gestion de la grosse énergie à gérer pour une telle complication est à priori plus facilement régulée.
 
Les dernières, voire la première, le cadran est magnifique comme les laques de Vacheron mais le mouvement peut mieux faire.

Seiko/Credor, en deux marques, couvre de Swatch à Vacheron Constantin (au pif), Seiko seul, de la "5" aux GS, allant de Swatch à Rolex. Y a t il une autre marque capable d'en faire autant sans que le haut de gamme ne pâtisse de la présence du bas de gamme?

 
Chez Seiko, il en pâtit. Cf l'observateur des montres    
 
Par ailleurs, en terme de complications existantes et de finition, la gamme Credor reste en dessous de PP/VC/L&S ; La Credor exceptionnelle (dont pour le coup la finition dépasse celle des PP "d'entrée de gamme", mais reste en dessous des compliquées de chez PP) présentée par Eamesimport, et la sonnerie, ne suffisent pas à faire une gamme concurrente.

 
 
talkin' 'bout Panerai?    

Ca freine peut être l'acheteur de luxe qui n'ira jamais au Seiko Center, mais dans la grande ville près de chez lui pour s'acheter un bijou/marqueur social en forme de montre, pas l'amateur d'horlogerie (qui n'ira au SC que pour essayer et commandera au Japon). On aurait pu éviter de raviver les braises du deux anglais