Reprise du message précédent :
 

 
 
 
 
je crois que la nautilus existe aussi en 38???
 
parfait pour toi  
   
 
 
ne me remercie pas tu viens juste de depensé tes prochain mois de paye
   

Effectivement, 'subtile' n'est pas forcement le terme adéquat.
Quoi qu'il en soit je trouve son équilibre 'simple' tout a fait efficace. Je la trouve séduisante (tu as choisi 'aguicheuse', mais on tombe un peu trop trop dans le 'mal fardée' AMAAMQJ du coup ).
 
 
Sans SS peut être ?  (par contre le PT 950, un poil de cul dans la soupe... )

 
 

La patrimony traditionnelle avec sa date à 9 heure est vvraiment très bien, ca lui donne une petite touche d'originalité et elle est moins mal intégrée que sur ls contemporaine.
 
Mais la contemporaine platine que présente EmmanuL,    
Un peu oeuf au plat mais quelle beauté, (c'est vria qu'il y a ce détail, dommage)
 
 
 
Carrey?  
Parceque pour lui je ne savais pas  

 
Yep, référence 3800. Par contre, elle n'est plus au catalogue. Ceci dit, je trouve que ça fait très petit.
 

Surtout pas en 38 ca fait vraiment dame même pour moi.
 
Comme on l'a expliqué avec DC, la Nautilus est une petite montre, 43mm ne veut rien dire surtout ici.
Faudrait comparer l'ouverture de cadran avec une autre. Je pense qu'avec la portugaise , ce serait édifiant.

Vous en pensez quoi des kinetic seiko, c bien ? c fiable ? Quels sont les modeles ayant fait leur preuves
J'ai un budget de 300 euros, mais les seuls kinetics qui ressemble a quelque chose c plutot vers les 400 euros, ca fait chero pour une montre surtout quelle peut se perdre a tout moment...mais en meme temps je me dis que vaut mieux 400 d 'un coup que deux fois 200 par ex...
 
 
 

tu achète une montre, pas un prix    
sinon, les kinetic, c'est bien, mais quelque soit ton budget, va voir la page 1 et son guide d'achat
 
edit : bonjour tout le monde  

Regarde du côté de la baie. J'ai pris une Kinetic Scuba Diver SKA369 neuve il y a deux ans à un vendeur italien à 192€. Jusqu'ici vraiment aucun soucis, pourtant c'est ma toolwatch et elle en voit de toutes les couleurs.

Après, c'est du Kinetic. Ici ça en fait frémir certains Mais si ça te plait, fonce!

 
T'en a trop dis ou pas assez la  
 
 
 
 

 
Et bien, je ne trouve pas: à 9h c'est original.    
 

 
Je n'avais pas regardé le truc danois / norvégien mais c'est énorme kle gars qui ruine la Rolo. C'est un fake au moins?
 

 
+1 sur les secondes à 9h. Et c'est vrai que la contemporaine est miamesque.

C'est juste que c'est une formule "hybride", comme indiqué en première page:

Le système Kinetic de Seiko est constitué d’un accumulateur où est stockée l’électricité (condensateur sur d’ancien modèles, lithium-ion actuellement). Un générateur actionné par une masselotte qui tourne sur un axe sous l’effet des mouvements du bras assure la recharge.
 
On peut parler de “quartz automatique”. Le fabricant suisse de mouvement ETA produit d’ailleurs un système comparable sous ce nom, Autoquartz.

 
En gros, kinetic = quartz = pas très intéressant. Les montres mécaniques c'est le bien.

Déjà qu'il s'en trouvent certains par ici qui ne montrent pas un respect débordant pour du springdrive, alors tu penses bien que ces mêmes en plus de bien d'autres vont jeter des petits cailloux sur du kinétic    
 
 
De simples réactionnaires, quoi  

 
 
 
Pour "Alerte Anti Faggott"  

 
   
 
Un "graal", dans une collection, c'est un objet que l'on cherche, longtemps, et dont on peut même se demander s'il existe vraiment.
 
Le terme est déjà pas mal dénaturé pour s'appliquer à des trucs sorti à des centaines voire milliers d'exemplaires (mais après, si on recherche une certaine patine, état, caractère complet etc..., le côté "graal" est plus justifié).
 
Mais ça n'est certainement pas un objet dont on ignorait l'existence deux mois auparavant, et qu'on se fait offrir  parce qu'on le vaut bien.

 
La 3, sans hésiter.
La Calatrava n'est vraiment pas à la hauteur de ce dont Patek est capable, (en plus elle fait vieillotte).  
 
La Vacheron possède une finition bien supérieure, son mouvement est à tomber, son cadran superbe avec son chemin de fer.
Par contre je ne l'ai jamais vue en or blanc.
 
 
A+
Johann
 

 
Le 4400 est superbe avec sa forme de pont classique, sa finition, il y a juste un truc qui me bloque sur ce mouvement, c'est que VC utilise une solution technique pour l'échappement un peu "roturière" : un triovis (avec certes un porte piton répondant aux prescriptions du poinçon).
 
Ni un spiral libre avec balancier à masselottes, ni une raquette classique avec un système de régulation fine un peu plus esthétique (col de cygne ou autre).
 
Je trouve ça dommage pour cette gamme.

 
Qui confonds quoi ? Relis mon message. Un graal, ça n'est pas ça. Et je n'ai aucun doute sur le fait que tu arriveras à te la procurer rapidement.
 
Et tu devrais t'intéresser aussi à la royal oak en version jumbo (plus petite) ou ancienne (la 15300 pourrais être trop volumineuse).

 
 
  c'pas forcément une montre qui vaut une vraie fortune en plus ... En général ce sont des années de recherches avant le coup de pot ou l'opportunité à ne pas manquer!    
 
 
 

 
 
 
Il parait qu'il y a une Nautical de plus icitte?
 

Mon porté du jour d'ailleurs!  

 
 
Il me semble que tu n'avais pas trop attendu pour la Zenith. J'ai l'impression que la Lemania et la 5100 ont été plus désirée non?  

Je suis d'accord avec tacounet.  

Mon graal, à moi, c'est ça :

Daytona 6241, cadran Paul Newman version fond blanc (2 ou 3 couleurs, je ne suis pas sectaire), lunette bakélite, poussoirs non vissés, bracelet riveté. J'arrête, je bande.  

Vu le tarif, je sais que je ne l'aurai probablement jamais. Malgré cela, je lis des bouquins qui y sont consacrés et ça me permet d'entretenir le rêve.

 
Le retour du triovis.    
 

 
Vends moi ta Cairelli.  
 

 
Gargl, elle est quand même sympa cette Vulcain avec son cadran très original...    
 
Sinon, je plussoie pour le Graal: ça doit être une quête, un aboutissement, pas un truc qu'on trouve à tous les coins de rue. Marrant car ça rejoint le débat sur les Graaux dans d'autres domaines.

 
Pour la Cairelli, deux bonnes années de recherches plutôt actives avant d'en déniches une sur Ebay.de, elle me transporte depuis que j'ai essayé celle d'ÉD.ouard de Chronomania (qui est celle de Nicolas maintenant et que j'ai pu essayer également régulièrement)
 
les deux belles:
 

 
Pour ce qui est du ST3760822, elle me fait rêver depuis longtemps, mais la trouver à bon prix cela a été une toute autre histoire, du coup j'ai revendu des belles montres pour me l'offrir. Quelques années avant de commettre ce crime de lèse majesté également!  
 

 
C'est marrant j'allais en parler de cette PN, c'est pour moi la définition d'un graal, du moins en ce qui te concerne    

 
Mais tu parles de quelle montre ?  

OMG, ok, il est possible que cette chose eut-été mise en vente (pas le livre, la montre en couverture), mais rassurez-moi, personne n'a osé l'acheter   ?
 
j'aime bien le "j'On S'En Fout"

 
C'est quoi?  

 
Ah deux ans quand même.    
Tu as bien raison, c'est une des plus belle montre que j'ai pu essayer.  

Tzotzo  

Je suis le gardien de 2 Seiko Kinetic pour les générations futures.
Une Kinetic traditionnelle assez "ancienne" qui a nécessité le remplacement de l'accumulateur sous garantie mais qui fonctionne encore très bien.
Une Kinetic Auto Relay qui se réveille à chaque fois que je la touche... et qui fonctionne très bien depuis 2006.
 
Je ne les ai jamais perdues... à toi de faire attention !

MEWE§ le plus beau chrono Rolo qui soit!

  tu es au travail?

 
Même chose pour Piaget.
Mouvement chrono roue à colonne, embrayage vetical, double barillet et... Raquetterie à triovis!
Un peu décevant...

 
 
Not a chance!
           /
   
 
                     Donne moi ta NV69!
                                    /
[/quotemsg]

 
sa montre de vieux!

 
ajoutons j'OSEFAMHAAMQJ!

 
Euh oui.
 
 
 
   
 
Mais tu parles de GMT2, puis de Sub, ensuite de 2/3 aiguilles habillées, après tu rebondis sur une Nautilus et pour finir, tu nous parles d'un graal mystérieux, tout ça en 24h.    
 

 
On échange ?  

 
Oui enfin quand on en est à plusieurs montres qu'on considère comme des "graal", je trouve comme tac que le terme est assez galvaudé...
Car limite, un graal, c'est un truc quasi introuvable ou qu'on ne pourra jamais se payer.
Ce que tu nous montres, ce ne sont pas des graal, juste des montres que tu avais en projet depuis longtemps, certes, mais pas inaccessibles.