Reprise du message précédent :

 
http://www.chronographe.fr/montres_de_poignet_971.htm

Tu as un mail    
 
Epaisseur mesurée de l'Heritage: 13,5mm  

Despé, il y a une Navitimer sur le site donné par Maître tac!
http://www.chronographe.fr/montre_ [...] detail.asp

 
 
ça passe!    
 
c'est épais, certes, mais moins disgracieux dans le rendu que les Dornbluth par exemple.
 
ça doit être d'épaisseur comparable aux autres chronos Tudor, genre "Big Block "ou Tiger.
 
c'est vrai qu'on est "habitué" aux chronos fins
- la Speed parce qu'elle est manuelle
- la Dayto, parce que c'est une pure montre.
 
mais au final, c'est cohérent avec le style et le diamètre!    
 
Eamesimport seal of approval! *    
 
 
* sous réserve d'essais préalable à l'achat...  

2mm pour le cadran, 1mm pour le bracelet. Et ça le fait.

 
la question ne pose pas alors...    
 
effectivement, celle-ci est carrement mieux que celle présentée par Despé.  

(d'ailleurs, pas dit que j'achète pas un jour une 16200 comme ça, pour aller avec ma 16234 plus "esprit DJ" avec sa lunette cannelée et son jubilée)

 

 
  le combo patine de la GMT avec lunette et nato bleu  
 
²²²²²²
 

Bon anniv Despe,
 
Bonjour Boulet, bonjour les autres !

salut félin

Le problème des Dornblüth, AMHAAMQJA, c'est que le boîtier est cylindrique sans la moindre fioriture ou cassure dans l'épaisseur, et l'effet marmite se fait sentir.
Sur cette Tudor (et bien d'autres), avoir trois éléments visuels empilés (carrure, lunette, saphir) "casse" l'effet marmite, au risque de finir avec un effet "Big Mac" (pain-salade-steack-tomate-etc).
Ma GMT-II mesure quasi 12mm d'épaisseur (oui, bon ,à la louche et je suis étanche aux tentatives de mémorisation des dimensions des boîtiers Oyster) et ça passe sans souci, la Speedy est elle aussi relativement épaisse.
La Speed comme la Dayto, ce sont de très beaux objets, mais l'une comme l'autre ne me provoquent pas de déclic, sauf les versions Panda de la Speed, au moins en photos.
Je sens que je vais tanner l'AD du coin, vendredi peut être, si j'ai le temps avant de rentrer au pays.    
Ca m'inquiète, c'est loin d'être dans mes habitudes, ce genre de démarche...

 
Merci les gars.  
 
J'adore!!!      
Exactement le modèle qui me plait...
Plus qu'à trouver l'équivalent en remise en main propre sur paname et je craque!  
 

 
Ouaip mais non, la navytimer, j'aime autant celle de Sinn.

 
En effet. Merci pour l'info.
 

 
Merci mon lapin!

J'avais évité de les montrer, certains ici ne sont plus tout jeunes, et avec cette chaleur...
J'avoue qu'une lunette toute bleue sur une GMT, c'est très sympa!!!

 
Effectivement, je pense que je vais rester sur des fonctionnalités "simples" pour commencer.
 
En revanche, je n'accroche pas du tout au look des "rondes", et je les trouve énormes, mais merci des détails    
 

 
Cela confirme mon impression, je n'accroche pas du tout à ce style    
 

 
Hum, remarque intéressante. On peut la régler manuellement de toute manière, non ? (ouais, du coup, ça perd de l'intérêt, mais ça pourra toujours me servir plus tard)
 
edit : je viens de tomber sur ça :
"Even at sunspot minimum, some impressive ranges are possible. The Japanese signal JJY can be successfully received in Brisbane and Sydney, Australia, even though they are outside the official range of the signal. Unfortunately, atomic G’s have a pre-set list of signals that ‘can’ be received in the different locations, and Casio has decided that there is no available signal in Australia. So if you set your home city to Sydney, the G will not even try to sync." (http://mygshock.com/wiki/Atomic_Sync_Signal)

Et pourquoi pas une GS vintage à la place? Moins chère et plus sympa.

 
OMFG!    
 
quelle tuerie!    
 
sur ma to do list pour la 1675, l'an dernier j'avais:
- acheter un nato bleu: done
- acheter un insert pepsi: done
- le délaver très très passé: à faire
- acheter un insert bleu uni: à faire...
 
   
 

 
   
 
you've been Sebcilazed!    
 
 

par contre, un peu trop rouge vif l'aiguille GMT. Je soupçonne un contraste à outrance sur cette 1675 ...

 
Ca, c'est un jugement de valeur que je ne partage pas.  
Et puis j'aimerais un truc pas trop vintage non plus, dans la mesure du possible.

 
eames > je savais que tu kifferais    
 

 
Nous n'avons pas les mêmes valeurs
   
   
   
   

 
Ca y est, elle roule?
 

 
En effet. Moi j'aime les montres des mecs qui réussissent leur vie avant 50 balais.    

 
ah mais oui, c'est vrai ça ! j'avais oublié    
 
suis tout ému    
 
Et pour le chevelu, qui rattrape jamais son retard : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t23122988
 
 

 
Noooooooooon?????
Et quid de la céramique???
Trop grosse pour les coton-tiges qui te servent de poignet?  
Cette génération a ma préférence en lunette Jeanne Mas, mais la pepsi, c'est sympa aussi.

 
tu as tout dit !    
 
Cette 16710 passe en effet beaucoup mieux sur mes coton-tiges !    

 
Elle demarre et a effectué son premier tour de roue non officiel.  
 

Tu te décommandes ?
 
Ça va finir en tête à tête avec Burnout que je ne connais ni des lèvres ni des dents ?  

 
Yesssssss!
Félicitations à toi et à ton père!
 
Vous vous mettez sur la camaro maintenant?

Nope, très fine et pas trop "fluo", elle sait rester discrète!
AMHAMQJA bien entendu

 
yeah !!  

Je n'ai jamais envisagé de la revendre un jour, je n'achèterai que si je suis convaincu par l'essai.
Les 5 minutes de portage de Graal quand j'ai fait les photos à réception pour le Chat me permettent de dire que 42,5 x 15 passent très bien, si je gagne 1,5mm en épaisseur c'est tout bénéfice!
Maintenant, reste à se laisser surprendre par les différences entre photos et réalité au poignet. Si j'ai de la chance, elle ne sera pas dispo avant l'automne dans ma contrée.

 
IRL je suis d'accord avec toi. Je parle juste de la photo. On voit bien que le rouge est trop vif, s'tout !  

 
Manta, enfoiré!    
 
la vraie photo qui donne le rapport d'épaisseur avec la GMT, ce n'est pas celle que tu montres, vil manipulateur!    
 
mais plutôt celle-ci...  
 
ce qui est nettement moins sesky...  
 
 
 
phat Tudor iz phat...  

Burnout est charmant, il ressemble à Gagarine en plus frais, et il a de très belles montres.
 
Franchement, on ne peut pas faire ça la semaine prochaine ? C'est une semaine à la Gorgibus², ici

Ce n'est pas plus une sous Rolex qu'une Speed est une sous Blancpain    
La dite Speed n'a d'ailleurs pas vraiment un calibre de manuf, ni les Zenith EP, ni la 1e Panini de DC, Limite si la 190 peut être considérée de manuf avec son calibre JlC, et surtout, on s'en fout!!!
Je n'aurais aucun souci à conduire une Ford S-Type ou une BMW Phantom ou une VW Gallardo, ou...
 

Ta photo, vil manipulateur gérontophile, ne montre pas l'épaisseur induite par le fond du boîtier Oyster
Edit: Flat Tudor has a flat ass