Reprise du message précédent :

 
Pareil

Jpp  

Décollage Starship SN10 (spaceX) abort  

comme pour Rocket
ce n'est qu'un report  

J'ai déjà des tentations de buy the dip... comment résister ?

J'ai mal à ma plus value  

Quelqu'un peut m'expliquer en MP pourquoi Scipion a supprimé tous ses messages sur IH et ne participe plus nulle part ?  

Bros...
 

Réseaux sociaux: un danger pour l'investisseur ? : https://youtu.be/suFeGTeLPgk

 
ça arrive à certains membres d'effacer leurs messages
c'est dommage car souvent on perd de la grande qualité, no redface.
 
En plus mevo est de retour, Scipion aime le sang, il reviendra peut-être
redface ce coup-ci  

Bon, avec la chute des valeurs techno, mon ordre d'achat de DMYI vient de tomber. Je ne pensais pas que ca serait si tot.

Je pars donc avec un PRU de $11.90. On verra ce que ça donne au final.  

Si ca devait arriver, je me casse direct. No redface.

 
In à 12 mais juste un petit billet pour le frisson. Pour que je rentre dans des trucs pareils c'est que ça sent la fin des haricots.  

Nouveau job doit être plus regardant .

 
Societe Generale SA (SOGN) 21,48  (+3,62%)
 
Coucou Lapin  

Réalloc partielle vers des bonds à la fermeture ce soir (HY US et monde, et convertibles).  
Si ça fait comme Janvier et Février, c'est le signal pour que le NASDAQ reparte dans le vert, vous pouvez y aller    
(Et bien sûr ça repassera 100% actions à la moitié du mois, juste à temps pour la baisse   )

Ca baisse bien à WS.  

 
 
je le pense aussi....et c'est bien dommage pour la qualité des forums
 
quoique ne partageant pas toujours son optimisme MT/LT ,j'appréciais sa vision "rationnelle" de la gestion de portefeuille
 
il est possible que la hausse des taux longs commencent à impacter dangereusement ses calculs de DCF....
 

 
Dans 2 semaines on sera de nouveau sur les ATH à recompter les SMIC Uber / heure

Oui je serais très curieux de connaître son avis sur les taux US  et de savoir s'il bouge son PF vers un peu de value  ou s'il reste full croissance

Tes signaux ne sont pas très forward looking on dirait  

Ou le descente va continuer doucement mais sûrement

 
Tout spécialement celui qui vient de bouger. C'est mon Internet Explorer à moi    
 

 
Oui, j'ai aussi bossé pour les ricains et ils ont du le banir des rézosocios.  

 
c'est seulement autorisé pour le président là-bas ?

 
 
skoi la thèse de la vente?  
Ils ont de l'or, un divi correct...

 
Je suis bien d'accord ,j'avais oublié un ordre de vente placé il y a quelques semaines.....bof pas grave!
 

 
Tu aurais la source ?  

Sur IH c'est plus un coup de susceptibilité que d'un boulot regardant

Scipion a toujours donné l'impression d'avoir du mal à tenir ses nerfs.

SN10 s'est posée  
SpaceX IPO fucking when, StarLink IPO fucking when, we're going to fucking MARS  

Bon elle a explosée 5 minutes après atterrissage, mais ils cherchaient un peu la merde à vouloir la poser directement sur les Raptors

zy va, j'ai même pas posté d'graphe.
juste un avis certes tranché.
si on peut plus donner son avis

tu es jaloux c'est tout    

J'ai retrouvé le post initial de Johnny-vulture, le 19/07/2015 sur Epargne. Séquence assez édifiante
 

 
 
je vais mettre GE sous surveillance.
 
je sens qu'il y a un truc à faire avec ce titre

Un memeStocks ETF        
 
https://www.marketwatch.com/story/the-meme-stock-drama-gets-the-etf-treatment-11614723514
 

C'est un plus que ça et surtout pas de l'avant-vente comme tu le sous-entends mais de la vente d'expertise technique. Ca vaut ce que ça vaut et ça grossit.

Oui, je connais cette tendance à s'inspirer des algorithmes quantiques fraichement développés pour améliorer les classiques. D'ailleurs, je suis d'accord pour dire qu'il y a des algo de problèmes P importants à accélérer mais pas à dire que si on y arrive pas avec le quantique, c'est que le quantique ne vaut rien.  

Je rebondissais sur ton propos que l'on n'a pas de garantie que l'OQ permettra des avancées. C'est ce que j'entends également dans ce que tu dis sur les problèmes P au dessus. Tu passes sous silence les problèmes que l'on sait mieux résoudre avec le quantique (où, rapidement dit, on utilise la plupart du temps la croissance exponentielle de l'espace de Hilbert d'où ma remarque sur NP) et tu mets en valeur d'un autre côté le fait qu'on peut améliorer (la plupart du temps) des algo classiques en s'inspirant de ce qu'on trouve en algorithmie quantique. Je prends le problème dans l'autre sens, on n'a pas aujourd'hui de garantie à ce qu'il y a des algo classiques qui fassent aussi bien que certains quantiques (sur des problèmes qui sont par ailleurs utiles) donc il faut développer et investir dedans. Aujourd'hui est la bonne époque pour cela même je suis plus que d'accord que c'est méga risqué.

Sinon, il n'y a pas de problèmes théoriques sur ces technologies, simplement des problèmes d'ingénierie. C'est aussi pour ça qu'on essaie de construire des OQs aujourd'hui, on ne sait pas où est la limite et donc on va aller la tester.

Et désolé de faire mon chieur mais ce n'est pas HS. Ces discussions font parties de ce qui doit être fait lors d'un DD donc c'est utile.

 
déjà signalé.....
 
 
 

 
Prise de bec avec lopazz

Tiens ca doit faire un truc bizarre sur un etf qui réplique un indice    
J’ai jamais pigé la corrélation entre un etf qui réplique un indice et lnimpact de l’offre/demande sur cet etf  

 
L'avocat des Impôts a dit que c'était ok    

BOURSE-Le Nikkei finit en baisse de 2,13%
 
ça risque encore de saigner aujourd'hui...