Reprise du message précédent :
Pour celui qui parlait du bot Antonio, je le bats avec les blancs, en 5 min (sur 10+3) avec une ouverture que je ne connais même pas .
Un jeu à 75-80 de précision sans beaux coups, un bête plan (type je double les tours ou je joue sur blanc avec mon fou blanc) et ça passe facile. Il ne fait presque jamais de piège...

C'est vrai aussi pour ceux qui ont consacré plus de 50% de leur temps à jouer lorsqu'ils ont débuté.

s
La plupart des joueurs sur chess.com font très peu de problèmes. Le niveau global y est ultra bas. Avec 1600 en rapide, t'es déjà dans le top 2% du site je crois. Ça bosse très très peu.

Je rajoute qu'un joueur débutant est incapable d'analyser correctement une partie tout seul. Pour les tactiques, il peut se servir de l'ordi (mais on voit qu'un débutant à déjà du mal à se servir de l'ordi pour des tactiques basiques), mais alors pour tout ce qui est stratégie, c'est impossible. Il faut obligatoirement quelqu'un de plus fort pour t'expliquer, et au mieux un prof. Même les joueurs à 2300 ont besoin d'un entraîneur pour analyser ce qui pêche dans leur jeu. C'est illusoire de penser qu'un joueur qui débute peut faire l'analyse d'une partie d'échecs, c'est sous estimer la complexité des échecs.

Chaîne parodique mais non dénuée d'intérêt pour les débutants : https://youtu.be/A7Uycvc6DdA?si=RAqcyzdl3gFVvoJ-

J'ai arrêté de jouer contre ces bots ou les levels trop faciles car je suis pas assez sérieux pour jouer concentré contre eux et je gagne en paumant régulièrement un pion voire une pièce mineure.    
 
De façon générale, je joue plus l'ordi avec des coups que je ne ferais jamais contre des humains.
 
Deux parties que je viens de jouer contre Isabel (1600) :
 
Avec les blancs, je fais n'imp' en ouverture (sicilienne) à un moment mais il me laisse le pion d et joue hyper mal la finale.
 
Sur la 2nde, cela m'a l'air moins horrible (avec là encore un truc que je ne jouerais jamais contre un humain) et je rate un mat en deux vers la fin...  
 
D'ailleurs, contre les ordis à un très bon level (jusqu'à 2200), ce n'est guère mieux car je "consomme" les parties sans trop d'implication (surtout les 10 premiers coups) et donc soit je me fais atomiser tactiquement (8 fois sur 10) ou soit j'émerge avec une position intéressante et l'ordi s'effondre ensuite positionnellement.
 
Faudrait que je retrouve le chemin de mon club d'échec...

Je trouve ça impossible de jouer avec implication sur internet

+1, c'est pour ça que je ne joue pas sur internet. Et je ne laisse pas mon fils le faire non plus pour le moment alors que les enfants de son age le font.
 
Sinon, en parlent des puzzles, quels sont vos records avec le Streak et Storm sur Lichess?

Après, c'est propre à moi, depuis que je joue IRL, le jeu en ligne a perdu bcp d'intérêt (et parce que je peux jouer souvent IRL).

J'ai jamais fait de puzzle streak, et Puzzle Storm je suis à 33 en 3 min (mais c'est très dépendant des puzzles quand même).

 
J'arrive à 26 ou 27 max avec Puzzle storm

Y a une grosse part de chance. Y a des puzzles bcp plus simples que d'autres, et le 33 dépend du taux de puzzles très simple. J'ai fait une tentative tout à l'heure,... 22.

Y'a un truc que je pige pas.
Carlsen a joué le cavalier.
Pourquoi les noirs sont gagnants là ?
Tu prends la dame, Carlsen reprend avec le cavalier...??
 

Bah les noirs ont une pièces de plus et l'attaque double Cc4 permet de garder cette pièce (j'imagine que c'est Df4 qui a ét joué avant)...
 
Si les blancs prennent le Ff5, les noirs prennent le Cd2.

A nouveau, un beau foirage :
https://lichess.org/ZQ1WlQlA

Encore une fois, typiquement, je me retrouve sans idées avec ce centre bloqué que j'ai essayé d'abîmer avec un petit levier sur la colonne c sans succès... Et as usual, j'enchaîne les conneries tactiques.

Une fois son roi déroqué, c'était quoi l'idée stratégiquement ?

Quid de B*e7 '(j'ai voulu échanger mon mauvais fou contre un défenseur de son roi qui de plus m'attaquait une pièce que j'estimais bien placée...) ?

Stratégiquement, faut éviter les échanges qui ne te favorisent pas. Ton fou a3 n'est pas mauvais, bien au contraire, il contrôle une longue diagonale. Aucun intérêt de l'échanger.

Ensuite, il manque d'espace et de développement, échanger des pièces n'est pas bon stratégiquement. Faut que tu continues ton développement, et que tu roques.

Ton fou de case blanche n'est pas bien placé. Loin du Roi adverse, il contrôle pas grand chose. Tu dois le placer ailleurs, ou le protéger, mais pas sacrifier ton meilleur fou.

Oui, la règle générale est qu'une paire de fous vaut toujours mieux qu'une paire de cavaliers ou qu'un mix.
Donc sauf exception (genre ton fou est complètement bloqué par des pions), il faut éviter d'échanger.
 
D'ailleurs c'est ce qu'il fait lui en tout début, sans raison..

OK merci. J'étais trop focus sur la couleur de mes pions centraux... La situation pour mes fous était l'exact opposé de ce que j'ai cru... Donc mauvais analyse de ma part de la situation, prise de décision foireuse...

Oui j'étais bien content de cet échange.

Mais bref, cette histoire de B*e7, ça ne doit pas être ma plus grosse erreur de la partie. Qui fait que je me fais finalement rouler dessus... Je ne vois pas comment débloquer la situation après l'avoir déroqué. J'ai roqué pas longtemps après mais comment continuer un développement efficace ici ?

La question principale c'est : est-ce que maintenant tu vois et comprends la différence d'activité de tes fous ?

"Débloquer la situation" n'est pas le bon terme. La situation n'est pas bloquée, tu es trop pressé. Step by step. Une fois l'échange fait, recule ton fou pour le mettre sur une meilleure case, roque, et tu avises.

Tu joues à un niveau où, si t'as un avantage, ça va être à ton adversaire de bosser, et il fera obligatoirement une erreur. Tu n'as pas à jouer les GM pour faire des choses compliquées stratégiquement.

Ensuite, il faut pointer ses faiblesses. Y en a 2 principales :
- son roi déroqué et au centre
- le pion e6 qui est faible

Pour le roi déroqué, on est pas Tal, c'est pas évident d'en profiter facilement. Pour la le pion e6 faible, il faudra essayer d'aller le prendre, mais c'est du long terme, personne ne peut te dire comment en profiter en 5 coups.

Après ton échange fou/cavalier, qui, même s'il n'est pas bon, te laisse quand même un bon avantage, regarde la ligne de l'ordi pour voir son plan, comme il concrétise.

Après quelques coups, la position est :

Il prend de l'espace aux 2 ailes, bon, c'est basique et je suis incapable d'expliquer ce qu'il souhaite faire à long terme sans regarder tout la ligne.

Cette prise d'espace se traduit comme ça en finale :

Une fois que ses pions sont bien placés, l'ordi a provoqué les échanges suffisants pour rendre la finale gagnante.

Ce qui est bizarre c'est que le Fe7 une fois joué, la jauge qui provoque l'échange de ton fou contre cavalier baisse très peu.
Mais je suis d'accord avec l'analyse de Grumms, ce n'est pas bon d'échanger un excellent fou.  
Finalement les vrais erreurs vus par l'ordi (ceux qui te font vraiment baisser la jauge), c'est le déplacement de ta dame en d3 pour protéger ton Fg6 et le move de ton cavalier de f3 à e1 (sachant qu'entre temps tu avais repris l'avantage).
 
D'ailleurs, pourquoi tu as déplacé ton cavalier f3 à e1?  

En effet, mais humainement il vaut quand même mieux garder son bon fou.

Oui, j'ai bien compris l'activité des fous.
OK merci. ça reste assez flou stratégiquement pour moi mais je retiens qu'il faut que je ne précipite pas mon attaque.

La faiblesse que je cherchais à pointer c'était c6 (et non pas e6 comme indiqué par Gruums, je pense que je n'avais pas envisagé e6 comme une faiblesse car plusieurs pièces adversaires étaient proches). Et la plan que j'avais envisagé c'était de rebondir mon cavalier par e1 d3 b4 et enfin c6 en attaquant donc deux fois avec cavalier et dame. Mais ça lui a juste permis de jouer Qg5 et de me dégommer.  

Non, retiens qu'il faut que tu réfléchisses aux cases que tes fous contrôlent. Le fou de case noir contrôle des cases proches du roi adverse, pas le fou de case blanche.
 

e6 est un pion arriéré, c'est à dire qu'aucun pion ne peut plus le défendre. C'est une faiblesse classique.
 
Je sais que tu veux jouer pour te vider la tête, mais si tu prends le temps de poser des questions ici, alors c'est que tu veux comprendre et progresser. Pour cela, tu devrais remplacer 1 partie par la lecture de la Stratégie pour les Enfants. Ce genre de concept y est abordé.
 
Autre principe, si il y a avantage d'espace, ou attaque éventuelle sur le roi, les échanges te défavorisent. Moins l'adversaire a de pièces, et moins l'avantage d'espace est un soucis (sauf éventuellement en finale). Idem pour l'attaque, si tu te débarrasses de tes pièces qui sont les plus menaçantes (comme ton fou en a3), tu perds ton attaque.

C'est ce que j'ai appelé plus haut l'activité des fous.

Oui, je veux bien évidemment progresser et surtout comprendre. J'ai surtout privilégié l'attaque sur c6 et non e6 en raison du Bc8 qui protégeait e6 tandis que seul le roi protégeait c6...
Tu as raison, je vais utiliser un bouquin.

Tout ça j'y ai pensé dans les grandes lignes mais je m'étais dit que son cavalier défendait mieux que mon fou attaquait... Et comme je te rappelle que j'étais persuadé qu'il s'agissait du mauvais fou, j'ai pensé qu'il était préférable d'échanger mon mauvais fou contre un bon cavalier. Évidemment avec ce dont on a déjà parlé je comprends bien que mon analyse puis ma décision étaient mauvaises.

 
Ok    
Mais ca lui laisse beaucoup de coup à jouer entre temps et surtout il a son cavalier en d5 qui défendrait son ton cavalier en b4 (sauf si tu as imaginé qu'il le bougerait entre temps    ).
J'écoutais une video de J.Song qui analysait la partie d'un de ses élèves qui avait fait comme erreur de penser trop stratégie au détriment de la tactique.
Je pense que ca a été ton cas (et ca m'arrive beaucoup aussi de faire ces erreurs).

T'as joué tes fous sans idée directrice (t'as laissé le Fg6 sans essayer de mieux le placer et tu l'as finalement paumé), t'es parti trop à l'abordage avec ta seule dame (ensuite une fois que tu ne vois rien à faire avec, tu penses à faire venir le caval et c'est pas mal) et enfin tu n'as quasiment pas utilisé tes tours !
 
J'aime bien (sur cet aspect seulement) comparer les échecs et le foot, tes pièces sont au vestiaire quand elles sont sur leur case d'origine (dans 99 % des cas),il faut donc les faire TOUTES sortir et au moins leur donner un rôle en ciblant des points que tu estimes faibles. Ce n'est pas directement gagnant, mais tu poseras des problèmes à tes adversaires ce qui sollicitera toutes leurs ressources, limitant leurs possibilités d'attaque.
 
Comme ça, avec des idées très générales (à prendre avec des pincettes donc) :
 
Je rapatrie le Fg6 en d3 pour reprendre si les noirs prennent c4.
Le Fa3 en b2 en attendant une meilleure case et pour pousser le pion a, poussée destinée à ouvrir la colonne "a" ou à limiter les mouvements des cavaliers.
 
Les tours sur les colonne a et b ou doublées sur l'une des colonnes.
 
Par exemple, ton Db5 + est mauvais car tu n'as pas encore roqué, n'a développé que deux pièces mais tu joues encore la Dame pour rien.

Ok merci airy pour ton retour.
Je me rends compte que son roi déroqué m'a, au final, posé plus de problèmes que si ça n'avait pas été le cas. Je ne me serais alors pas lancé dans une offensive mal menée dans laquelle je pensais pouvoir punir... J'ai plutôt tendance à me développer tranquillement dans mes autres parties plus standards.

C'est surtout que t'as voulu tout de suite conclure pensant que le roi déroqué faisait tout.
 
Un roi au centre, c'est très dangereux SI l'adversaire a ses pièces TOUTES sorties et prêtes à attaquer ce roi.  
 
Je te conseille de regarder/analyser des parties (de préférence des anciennes i.e. 1950 < ) avec des attaques sur un roi au centre.

Ça sert à rien sans analyse faite par qq'un de fort. Voir la partie ça va pas apporter grand chose en soit.

Par contre j'ai commencé le livre Attack de Tal et Damsky, c'est pas mal. Le 1er chapitre est justement sur le roi au centre.

Y a aussi un autre truc à 'connaitre', le coefficient d'attaque. Il faut plus de pièce à l'attaque l'adversaire n'en a pour la défense. Dame + fou (en plus un fou que tu estimes mauvais, donc qui ne compterait pas pour l'attaque), ça ne gagne pas contre 2 cavaliers, une dame, un fou, sauf à voir vu des combinaisons qui se débarrassent de ses pièces tout en amenant d'autres pièces à toi.

A ton niveau, comment on gagne :
- on évite les gaffes
- on profite des gaffes adverses pour gagner du materiel
- on échange pour avoir une finale facile à gagner
- on ne se prend pas pour Magnus en pensant pouvoir assumer des stratégies complexe

Je vois sur Blitzstream rediff qu'il est repasse à 2750? Il s'est passé quoi ?
Ce n'est pas à cause des parties pédagogiques j'espère car elles sont pas mal !

Il fait les parties pédagogiques avec un autre compte.

Les échecs, y a des cycles. Suffit que tu sois un peu plus fatigué, stressé, et tu peux perdre plus souvent.

Oui je sais que c'est avec un autre compte, mais ça a pu le faire baisser dans son calcul et son rythme... ou alors une fois -100 elo il s'est peut-être dit que c'était le moment de faire une pause pédagogique ?

J'ai eu cette position en partie. Un seul coup donne avantage aux blancs, et encore, à condition de trouver 3x le bon coup à la suite :

Là comme ça sans trop réfléchir, tour prend D7, repris par le fou en C8, puis re tour en D7.

Aucune idée de où part la reine, mais derrière fou en E6, échec et tu peux récupérer une tour.

Si c'est ça, en partie pas sur que je trouve, car je ne sais pas qu'il y a une tactique gagnante.

Le cavalier en e5 défend le pion d7 aussi

Cavalier prend la 2ème tour en D7

Moi rapidement, je pense plutôt à attaquer le pion e6, peut être avec le cavalier

Y'a moyen de faire un truc avec e6 je pense.

Ouais Cxe6 dxe6 Dc2 ça m'a l'air super tendu pour les noirs qui ont pas mal de menaces à gérer.

Ah ou peut-être De4 plus direct.

J'avais De4 aussi en tête mais si lenroi bouge il n3y a plus rien... donc je partirais même sur f4 ? ceci dit le cavalier c5 est alors en l'air...
 C'est clair qu'en partie je réfléchirais quelques instants à jouer sur le clouage avant d'étudier d'autres options.

Ou jouet avec Cxd7 puis sur e6 selon comment les noirs reprennent (cavalier ou fou), mais c'est long à calculer...