Reprise du message précédent :

 
 
bon, donc voilà ce que je prend dansd la journée: seroplex,atarax,selincro,seresta et xeroquel500.;voilà, sans oublier une quantité non négligeable d'alcool.
Je suis jamais dans une forme identique d'un jour à l'autre depuis quelques années, là ça va a peu près, mais il y a quelques tezmps encore j'avais un elo de 1850 environ en blitz, niveau que je n'ai plus la force d'atteindre, tant pis, ça me dérange pas de jouer contre quiconque dans un tournoi, c'est fun, mais je passe rarement plus de vingt secondes sur un coup; faute de concentration suffisante, donc dans le jeu y a parfois du bon, mais beaucoup de moins bon surtout  
 

Un bon cocktail molotov. Blague à part tu as bien joué. Continue sur ta lancée avec bongo.

Je suis infirmier et tout ces médocs je les vérifie et distribue à longueur de journée..
 
Pour l'anecdote il te manque un peu de tercian....

J'ai pas l'impression qu'il blague

 
tercian j'en ai eu pris, une horreur, pas pire que le valium mais presque  

Kibito joue peu....

Hello demosys61, j'essaie de jouer une fois par jour.

Oui je me doute bien...

http://www.chessatwork.com/chess/play-chess.php    Bongo  1    kcim   0

7... f6 est vraiment le type de coup à éviter.  
...7 Cge7 est sans doute mieux (même s'il n'y a pas encore de catastrophe).
 
15.0-0 ? Pourquoi ne pas prendre la tour ? 15...Dxg2 n'est vraiment pas bon à cause de 16. Tg1 Dh3 17. Tg3 Dh6 18. Fg5 Df8 et on a un tour nette de plus avec la possibilité d'échanger pas mal de pièces et d'ouvrir le roque par 19. b5 etc ...
 
Les blancs ne peuvent certes plus roquer, mais le roi est dans ce cas de figure assez à l'abri au centre avec quasiment toutes les pièces autours.
 
26. Fd6 + qui gagne (là aussi !) la Tf8 est bien mieux que 26. Fh4+ (l'avantage est déjà sensible, mais là encore, pourquoi refuser une tour nette).
 
sur 31...Fh3 des noirs, il n'y a rien à craindre, les blancs passent en force avec des coups comme 32. Fxc6 + qui bousille tout car le roi noir est dans un réseau de mats (*). Ici encore, l'avance des blancs est tellement important que cela ne pose aucun problème, mais il y a des parties où cela se joue parfois à un coup ...  
 
Par exemple :
 
32. Fxc6 + Cxc6 33. Dxc6 + Fd7 34. Tc8+ Rf7  35. Df3 + (Dxd7 + gagne tranquillement aussi) Re6 ( 35... Rg6 => 36. Tg6 + et 37. Dxh6 #) 36. Tb6 + et là encore le mat qui arrive.
 
ou  
32.  Fxc6 + Cd7 33. Tb8+ Rf7 34. De7 + Rg6 35. Dg5+ Rf7 36. Fd5 + Fe6 37. De7+ Rg6 38. Dxe6 + Cf6 39. Fe4 + Rh6  40.Fxf6 etc ...

Merci airy encore pour cette analyse je n'ai pas pris la tour à cause de la menace de prise en g2 que je ne souhaiter vraiment pas, tes analyses m'aident à progresser et je t'en remercie beaucoup...
 
 
 

http://www.chessatwork.com/chess/c [...] d=11281732     kcim   0  bongo 1

Y'a un gain blanc là ?  

bon ma dernière partie est nulle, donc je révise mon score d'un demi point à la baisse

funny  
 
http://www.chessatwork.com/chess/c [...] d=11288931

Il s'est fait prendre en étau

Le coquin

Mat à "l'étouffée"

http://www.chessatwork.com/chess/play-chess.php  Mikha   1   kcim   0

 
Nous sommes en l’an 827 de l’Ère Galactique. Joseph Schwartz, natif du 20ème siècle, s’est subitement trouvé téléporté dans cette Terre du futur dont la surface est presqu’entièrement radioactive. Recueilli par une famille de fermiers (dont le patriarche, Grew, en chaise roulante), Schwartz a été soumis à une expérience scientifique qui a, progressivement, amélioré considérablement ses capacités cérébrales. Schwartz peut maintenant non seulement parler la langue du futur, mais ses progrès ne s’arrêtent pas là…
 
Deux mois passèrent et tout se révéla –au cours d’une partie d’échecs contre Grew...
 
Nous apprenons que, depuis le 20ème siècle, de nombreuses variantes du jeu d’échecs sont apparues : échecs à quatre mains se jouant avec 5 plateaux, échecs en 3D (inspiration de Star Trek ?), variante où la position originale des pièces est déterminée aléatoirement (Asimov précède de 50 ans le Chess960 de Bobby Fischer !), etc. Par contre les règles de la version « de base », l’originelle et l’inchangeable, des échecs n’ont pas changé depuis le 20ème siècle (une idée amusante, mais assez peu crédible), ce qui représente un grand confort pour Schwartz.
 
Le tournoi entre Schwartz et Grew avait terminé ses 50 premiers matchs.

Désormais doté non seulement d’une intelligence prodigieuse mais presque capable de deviner les futurs coups de son adversaire, Schwartz a gagné toutes les dernières parties (peut-être le vrai secret de NecridMaster ?), irritant de plus en plus son adversaire alors que commence leur nouvelle partie.
 
Grew avait les blancs et son pion était déjà sur Roi 4…
 
Les premiers coups furent rapides. Le propre pion du Roi de Schwartz répondit symétriquement à l’avance du pion ennemi. Grew amena son Cavalier du Roi en Fou 3 ; Schwartz contra avec Cavalier de la Reine en Fou 6. Puis, le Fou Blanc sauta en Cavalier de la Reine 5 et le pion de la Tour de la Reine de Schwartz glissa vers l’avant d’une case pour le faire reculer en Tour 4. Il avança alors son autre Cavalier en Fou 6.
 
Schwarz avait peur. Il risquait peut être de passer pour un fou, mais il devait savoir. Il dit brusquement : « où suis-je ? ».
 
Grew leva les yeux au milieu d’un mouvement déterminé de son Cavalier de la Reine en Fou 3 et dit : « Quoi ? ».  
 
Schwartz dit : « Quelle est cette planète ? » et bougea son Fou en Roi 7.
 
« La Terre » fut la brève réponse et Grew roqua avec emphase.
 
Schwartz avança son pion du Cavalier de la Reine de 2 cases et, à nouveau, le Fou de Grew dut reculer, en Cavalier 3 cette fois. Puis Schwartz et Grew, chacun à son tour, avancèrent leur pion de la Reine d’une case, chacun libérant son Fou pour la bataille pour le centre qui allait bientôt commencer.
 
Schwartz demanda, aussi calmement et légèrement que possible : « En quelle année sommes-nous ? ». Il roqua.
 
A suivre...
 
 
 
 
D1 : Sooshi a pris une petite avance, avec 2 victoires, une contre JPcheck et une contre Grumms.
 
D2 : Tournoi déjà terminé pour kcim1 ! Cette impressionnante blietzkrieg lui a permis d'engranger 5 points sur 8, une très belle performance qui a même pu faire naître quelques soupçons dans le peloton . Mais attention à ne pas manquer à la présomption d'innocence . En tout cas, Bongo (4/4), Biolo (2/4) et Mikha (1/3) peuvent encore le rattraper.
 
D3 : Panzenmeyer mène, grâce à 2 victoires contre le petit nouveau demosys. Si Kibito pouvait accélérer le mouvement un peu, on peut espérer que le scénario du dernier tournoi ne se reproduise pas
 
Il me manque seulement quelques parties : les 2 parties Jpcheck contre Ylec en D1 ; les 2 parties Panzenmeyer contre Kibito ainsi que Demosys-Guigui.
 
 
Extraits (en italique) de Pebble in the sky : texte original d'Isaac Asimov, traduction française de Thibaud313 (c) 2015

qu'on regarde mes deux parties contre Bongo et mon dernier coup dans ma dernière partie contre Mikha, pour que les soupçons fassent sourire

 
Je crois que tu as presque commencé avec 5 victoires, ce qui a pu susciter des questions. Mais effectivement le résultat final (5/8) prête moins au soupçon (et sur le long terme, il t'est arrivé d'avoir un elo comparable à ta perf de ce tournoi)

j'ai un peu expliqué plus haut cette façon erratique de jouer, je n'ai rien à ajouter

 
Absolument ! Je voulais juste faire une allusion au Tour de France
 
Bravo pour ta perf et j'espère te revoir au prochain Tournoi, dans un mois et demi

 
Les premières propositions de cette variante (appelé Shuffle chess) datent du 18ème siècle (1742) ! Pour la petite histoire, l'idée est présente dans le tout premier livre sur les échecs hollandais écrit par Philip Julius, un général de l'armée hollandaise (qui membre du sénat français).
 
Il y a une partie avec ces règles qui date de 1851 (et on évoque des plus anciennes de 1842). On peut la trouver sur le net.
 
Bronstein avait également proposé une version dans les années 60.

 
Voilà les deux parties demosys guigui dont une victoire pour moi et l'autre en cours..
 
GuiGui013 - demosys61 : http://www.chessatwork.com/chess/p [...] qsid=28815
 
demosys61 - GuiGui013 : http://www.chessatwork.com/chess/p [...] cbqsid=317

 
Merci beaucoup Airy    !
 
Asimov n'est donc pas visionnaire sur le coup là. De même l'idée que les règles du jeu "originel" des échecs n'auraient pas évolué en plusieurs milliers d'années me semble plus que douteuse (lorsque Asimov établira une chronologie détaillée de sa série vers la fin de sa vie, Pebble in the sky  
sera censée se dérouler environ 12 000 ans dans le futur, mais il semble que lorsqu'il écrivit ce roman, il imaginait plutôt qu'il se déroulait au moins 50 000 ans, voire plusieurs millions d'années dans le futur !). Certes, on pourrait avoir cette idée en considérant que l'origine des échecs "se perd dans la nuit des temps" comme on dit et existent sous une forme ou une autre depuis près de 2000 ans. Mais précisément, même si les échecs demeurent, les règles ont considérablement évolué au cours des siècles (notamment le passage au Moyen-Âge de la Dame du rang de pièce médiocre à celle de pièce largement la plus puissante).
 

11281930 : Bongo - Biologiste : 1 - 0
 
Désolé pour cette partie nulissime de ma part Bongo.

je pense que kcim a abandonné bien trop prématurément, bien que j'ai eu un tout petit avantage, y avait encore du boulot pour le transformer en gain

Dans celle-ci tu as pris l'avantage dans l'ouverture. Je crois que j'ai lâché deux pions voire 3. Mais je n'ai pas bien compris comment tu t'es débrouillé dans l'échange pour me lâcher une pièce entière.

 
il aurait du prendre le pion e4 avec le cavalier, puis prendre d4 avec la dame, et effectivement il avait la partie presque dans la poche, mais c'est pas tellement facile à voir si on est pas bien concentré, dommage pour lui

Je pensais faire cela aussi kcim, j'était concentré sur sa tour en a1 que je voulais faire sauter assez vite. Et puis mon roi non rauqué...

 
on dira que tu as ""un peu" intervertit les coups, c'est une notion complexe souvent mais où l'on se doit d'être vigilant dans le jeu.

http://www.redhotpawn.com/chess/ch [...] d=11281929
 
11281929 : Biologiste - Bongo : 0 - 1
 
Bien joué, je pense avoir quand même bien résisté mais je ne m'attendais pas à un miracle.

sans ta boulette, (le mat en 2) j'avais seulement un petit avantage positionnel que je pouvais convertir en un gain de 1 ou 2 pions

Au rythme où vont les choses, la D1 va se terminer fin août comme prévue, la D2 d'ici la fin de la semaine et la D3 avec la moitié des parties pas terminées à temps comme la dernière fois  

Oui a mon grand regret pour la d3 kibito est très lent et guigui c'est aléatoire..
 

Pour une fois ça sera pas ma faute.

J'ai ouvert mes 2 parties contre Kibito :
 
D3 :  
 
panzemeyer - kibito  
kibito - panzemeyer
 
Guigui traîne pas mal dans mes 2 parties... A ce train je me demande si on va pouvoir les terminer.

nouvelle victoire de MVL contre Adams

 
ouf! on commencait à desespérer du gamin