Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4530 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  534  535  536  ..  926  927  928  929  930  931
Auteur Sujet :

Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer

n°36321939
Guillaume ​Truand
on_the_corner pt 2
Posté le 26-11-2013 à 11:44:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Chevry ?

mood
Publicité
Posté le 26-11-2013 à 11:44:25  profilanswer
 

n°36321954
Mine anti-​personnel
Posté le 26-11-2013 à 11:45:19  profilanswer
 

SAKarICard1 a écrit :

Moi il me fait bien marrer ce guillaume, et puis on peut pas dire qu'il ne raconte que des conneries.
 
D'ailleurs à ce sujet, j'ai laissé mon compte sakaricard1 inactif car j'avais abusé de sites qui détaillaient les ouvertures  comme chessgames.com lors de parties contre des adversaires avec un bon classement.
 
C'était de la triche car j'évitais les conneries dans les ouvertures.
 
Voilà, du coup j'ai un autre compte 100% bio avec un classement plus modeste (1560 à l'heure actuelle) mais je me sens mieux dans ma peau.
 
(à ce sujet MAP, je sais pas si tu peux me virer des classements, mais ça serait plus fair)


Hein ? Tu parles de ton compte sur chessatwork ? Tu as le droit de consulter les bases de données et les bouquins même pendant une partie. Seuls sont considérés comme de la triche l'utilisation d'un logiciel ou l'aide d'une tierce personne pendant la partie.
Non, je ne peux pas te retirer des classements.

n°36321960
Modération
Posté le 26-11-2013 à 11:46:02  answer
 

Guillaume Truand étant en vacances forcées, il est inutile de lui répondre pour l'instant.

n°36321992
Mine anti-​personnel
Posté le 26-11-2013 à 11:48:32  profilanswer
 

[:delarue]  La modération sur le topic échecs ! Une première en 7 ans d'existence.

n°36322162
SAKarICard​1
Posté le 26-11-2013 à 11:59:25  profilanswer
 

Mine anti-personnel a écrit :


Hein ? Tu parles de ton compte sur chessatwork ? Tu as le droit de consulter les bases de données et les bouquins même pendant une partie. Seuls sont considérés comme de la triche l'utilisation d'un logiciel ou l'aide d'une tierce personne pendant la partie.
Non, je ne peux pas te retirer des classements.


Oui je parlais du compte sur c@w, il m'arrivait régulièrement de jouer les coups de bdd pour ne pas faire de conneries.
 
quoi qu'il en soit, mon nouveau compte est celui-là :  
http://www.chessatwork.com/profile [...] uid=715591


---------------
Battlenet: saka#2294
n°36323044
Grumms
Aimé de tous
Posté le 26-11-2013 à 13:21:55  profilanswer
 

C'est pas moi qui ai alerté. Et on peut très bien tricher sur lichess. Si je le faisais sur C@W, je vois pas pourquoi je me priverais sur lichess...

 

Ant, sur notre partie finie, c'est 15... Qd7 qui déclenche tout et 19...Kf8 qui scelle la partie. Par contre, je suis beaucoup moins bien dans notre autre match.

 

Edit : Guillaume truand, on joue quand tu veux sur Lichess. C'est pas un défi hein. Je propose, c'est tout.


Message édité par Grumms le 26-11-2013 à 13:35:50

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36323171
Grumms
Aimé de tous
Posté le 26-11-2013 à 13:34:27  profilanswer
 

Mine anti-personnel a écrit :


Tu as le droit de consulter les bases de données et les bouquins même pendant une partie.


Ha, je savais pas. Ca m'aurais évité une défaite prématuré contre Ylec. Je le fais pendant les parties amicales sur C@W contre les gens que je connais pas pour apprendre les ouvertures, mais pas pendant les tournois.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36323347
Thibaud313
Posté le 26-11-2013 à 13:48:39  profilanswer
 

Mine anti-personnel a écrit :

Mine - Thibault 1-0

 

Bravo pour ta première place. Je ne vais pas cliquer sur le bouton "Récupérer les scores", tu as donc jusqu'à ce soir 21h55 pour la savourer.  :D

 

Aucun problème pour récupérer les scores, ça permettra d'enregistrer mon plus haut fait d'armes dans le Tournoi HFR :

 

JPcheck - Thibaud 1/2-1/2

 

Match nul contre un 1700 elo, avec les noirs en plus !

 

J'arrive maintenant à tenir environ 25 coups à égalité contre les 1600+ elo mais je fais généralement ensuite un blunder qui serait récupérable contre de plus faibles adversaires, mais qui ne pardonne pas à ce niveau. Sur cette partie, j'ai volontairement bloqué la position à partir des 15-20 coups (forteresse de pions + fous de couleurs opposées) pour réussir à négocier un nul.

 

Merci à JPcheck pour cette partie !


Message édité par Thibaud313 le 26-11-2013 à 13:49:29
n°36323552
KibitO
Posté le 26-11-2013 à 14:04:41  profilanswer
 

Merci Grounded, j'ai récupéré mes points perdus lors du tournoi :D

n°36323589
KibitO
Posté le 26-11-2013 à 14:07:40  profilanswer
 

http://www.tournoidechecs.fr/regle/
 
Que se passe-t-il en cas de double promotion pour chacune des poules ? La division 1 recense tous les joueurs ayant eu une double promotion ? Cela implique que le nombre de joueur par division est au moins égal au nombre de divisions.

mood
Publicité
Posté le 26-11-2013 à 14:07:40  profilanswer
 

n°36323756
Grumms
Aimé de tous
Posté le 26-11-2013 à 14:21:50  profilanswer
 

Ha putain, un maxi troll sur Lichess, qui a voulu faire durer la partie à l'infini alors que la nulle était inévitable... http://fr.lichess.org/analyse/7u8v0xgy/black


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36323775
Grumms
Aimé de tous
Posté le 26-11-2013 à 14:24:06  profilanswer
 

KibitO a écrit :

http://www.tournoidechecs.fr/regle/
 
Que se passe-t-il en cas de double promotion pour chacune des poules ? La division 1 recense tous les joueurs ayant eu une double promotion ? Cela implique que le nombre de joueur par division est au moins égal au nombre de divisions.


 [:lol wut]  
Si t'es en D4 avec une double promotion, tu atterri en ... D2, non ? Quand à la dernière assertion, je ne vois pas pourquoi ça serait le cas.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36323802
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 26-11-2013 à 14:27:05  profilanswer
 

Grumms a écrit :

Ha putain, un maxi troll sur Lichess, qui a voulu faire durer la partie à l'infini alors que la nulle était inévitable... http://fr.lichess.org/analyse/7u8v0xgy/black


 
C'est pas possible :o
D'ailleurs il y a un exercice consistant à calculer la longueur maximale d'une partie d'échecs, je ne me souviens plus de ce que ça donne (en gros il faut compter le nombre de coups de pions plus de prises maximum et multiplier par 50).


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°36323939
Grumms
Aimé de tous
Posté le 26-11-2013 à 14:36:15  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :


 
C'est pas possible :o
D'ailleurs il y a un exercice consistant à calculer la longueur maximale d'une partie d'échecs, je ne me souviens plus de ce que ça donne (en gros il faut compter le nombre de coups de pions plus de prises maximum et multiplier par 50).


Ha oui, j'avais oublié la règle des 50 coups. Bon, on s'y dirigeait jusqu'à ce qu'il fasse un epic blunder après que je lui ai proposé la nulle 3 ou 4x.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36324095
Thibaud313
Posté le 26-11-2013 à 14:45:38  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :


 
C'est pas possible :o
D'ailleurs il y a un exercice consistant à calculer la longueur maximale d'une partie d'échecs, je ne me souviens plus de ce que ça donne (en gros il faut compter le nombre de coups de pions plus de prises maximum et multiplier par 50).


 
Wikipédia me dit qu'il est possible de jouer des parties légales durant un peu moins de 6000 coups maximum. Ca me paraît correspondre à la méthode que tu donnes (16 pions pouvant chacun jouer au maximum 7 fois dans la partie + 30 pièces prenables ne pouvant chacune être prise qu'une fois = (16 x 7 + 30) x 50 = 142 x 50 = 7100 mais un peu plus de 1100 de ces 7100 coups possibles ne sont pas légaux ou conduisent à nul par triple répétition ou pour matériel insuffisant pour mater).

n°36324221
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 26-11-2013 à 14:53:29  profilanswer
 

Il y a quand même des difficultés techniques : pour que les 16 pions jouent leurs 7 coups chacun, il faut qu'ils se croisent, et donc qu'ils fassent des prises. A vue de nez il faut et il suffit de 8 prises, donc ça "gâche" ces 8 prises, et on n'a plus que 16*7+22. Sauf que parmi ces 22 tu comptes les pions eux-mêmes, en fait il faut les enlever (ou supprimer des coups de pion, mais je pense que c'est moins rentable). Donc 16*7+6, soit 5900 en multipliant par 50.


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°36324678
le gros hu​main
Anicroche, rixe
Posté le 26-11-2013 à 15:29:15  profilanswer
 

Bonjour à tous,
je suis un vieux lurker complètement nul aux échecs qui voudrait jouer avec vous. Quand y a til un nouveau tournoi ?
:)

n°36327336
Mine anti-​personnel
Posté le 26-11-2013 à 19:30:57  profilanswer
 

le gros humain a écrit :

Bonjour à tous,
je suis un vieux lurker complètement nul aux échecs qui voudrait jouer avec vous. Quand y a til un nouveau tournoi ?
:)


Un vieux lurker ou un ancien joueur ?  ;)

n°36327553
nmmolko
Posté le 26-11-2013 à 19:49:57  profilanswer
 

'Tain, j'ai encore fait un gros blunder contre Ant. Je voulais jouer Cd7 au coup 15...

n°36332486
Mine anti-​personnel
Posté le 27-11-2013 à 10:48:50  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Ha, je savais pas. Ca m'aurais évité une défaite prématuré contre Ylec. Je le fais pendant les parties amicales sur C@W contre les gens que je connais pas pour apprendre les ouvertures, mais pas pendant les tournois.


Citation :

Citation :

(b) While a game is in progress you may not refer to chess engines, chess computers or be assisted by a third party. Endgame tablebases may not be consulted during play but you may reference books, databases consisting of previously played games between human players, and other pre-existing research materials.



 

SAKarICard1 a écrit :


Oui je parlais du compte sur c@w, il m'arrivait régulièrement de jouer les coups de bdd pour ne pas faire de conneries.
 
quoi qu'il en soit, mon nouveau compte est celui-là :  
http://www.chessatwork.com/profile [...] uid=715591


Comme indiqué plus haut, la consultation de bdd est autorisée pendant la partie. Si malgré tout tu n'es pas à l'aise dans tes chaussettes, ben suffit de ne plus le faire. Je ne vois pas l'intérêt de créer un deuxième compte pour ça. En revanche, créer 2 comptes est bien une violation des terms of service.
Pour le site internet Tournoidechecs.fr, il n'est pas possible de lier deux comptes différents à un seul pseudo. De plus, je me suis fixé comme règle d'imposer un pseudo identique sur HFR et sur Chessatwork, sinon on ne sait plus qui est qui, donc si un jour tu veux revenir dans le tournoi, il faudra utiliser le compte Sakaricard et non Kasa33.

n°36332517
Grumms
Aimé de tous
Posté le 27-11-2013 à 10:50:37  profilanswer
 

Les pros ont le droit de consulter les bases de données ? (simple question, je vois dans certains commentaires de parties des allusions à des "coaches & helpers" ).


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36332542
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 27-11-2013 à 10:52:34  profilanswer
 

Pas en pleine partie, mais chez soi après ajournement, oui.


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°36332702
Grumms
Aimé de tous
Posté le 27-11-2013 à 11:05:07  profilanswer
 

Je trouve ça dingue. Pour moi, les affrontements entre les meilleurs du monde sont des purs un contre un. Ca casse un peu le mythe de savoir qu'au milieu d'une partie ajournée, les mecs discutent stratégie avec une flopée de consultants.
 
Bon, sinon, hier, j'ai pris 4 branlées en 1+0 contre Guillaume_Truand. Une seule fois j'ai été devant, mais le chrono a mis fin à mes espoirs.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36332724
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 27-11-2013 à 11:07:28  profilanswer
 

C'est surtout la préparation des matchs qui se fait collectivement avec une flopée de consultants... Les ajournements c'est plus anecdotique (est-ce que ça se fait encore, d'ailleurs ?)


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°36333440
Mine anti-​personnel
Posté le 27-11-2013 à 11:52:47  profilanswer
 

Grumms a écrit :

Je trouve ça dingue. Pour moi, les affrontements entre les meilleurs du monde sont des purs un contre un. Ca casse un peu le mythe de savoir qu'au milieu d'une partie ajournée, les mecs discutent stratégie avec une flopée de consultants.
 
Bon, sinon, hier, j'ai pris 4 branlées en 1+0 contre Guillaume_Truand. Une seule fois j'ai été devant, mais le chrono a mis fin à mes espoirs.


De nos jours, les parties ajournées n'existent quasiment plus, à cause des ordis.

n°36333565
SAKarICard​1
Posté le 27-11-2013 à 11:59:43  profilanswer
 

Mine anti-personnel a écrit :


Citation :

Citation :

(b) While a game is in progress you may not refer to chess engines, chess computers or be assisted by a third party. Endgame tablebases may not be consulted during play but you may reference books, databases consisting of previously played games between human players, and other pre-existing research materials.



 


 

Mine anti-personnel a écrit :


Comme indiqué plus haut, la consultation de bdd est autorisée pendant la partie. Si malgré tout tu n'es pas à l'aise dans tes chaussettes, ben suffit de ne plus le faire. Je ne vois pas l'intérêt de créer un deuxième compte pour ça. En revanche, créer 2 comptes est bien une violation des terms of service.
Pour le site internet Tournoidechecs.fr, il n'est pas possible de lier deux comptes différents à un seul pseudo. De plus, je me suis fixé comme règle d'imposer un pseudo identique sur HFR et sur Chessatwork, sinon on ne sait plus qui est qui, donc si un jour tu veux revenir dans le tournoi, il faudra utiliser le compte Sakaricard et non Kasa33.


 :jap:


---------------
Battlenet: saka#2294
n°36334024
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2013 à 12:35:31  answer
 

Grumms a écrit :

Je trouve ça dingue. Pour moi, les affrontements entre les meilleurs du monde sont des purs un contre un. Ca casse un peu le mythe de savoir qu'au milieu d'une partie ajournée, les mecs discutent stratégie avec une flopée de consultants.
 
Bon, sinon, hier, j'ai pris 4 branlées en 1+0 contre Guillaume_Truand. Une seule fois j'ai été devant, mais le chrono a mis fin à mes espoirs.


Comment veux-tu empêcher ça pendant les ajournements ?

n°36334130
Grumms
Aimé de tous
Posté le 27-11-2013 à 12:45:42  profilanswer
 


J'en sais rien, j'y ai pas réfléchi, vu que je savais pas que ça se faisais.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36337144
airy
Posté le 27-11-2013 à 16:19:52  profilanswer
 


Cela fait longtemps qu'il n'y en a plus (un tournoi sérieux l'a essayé récemment). Sans doute milieu des années 90.
 
Edit : Multi  [:bouchon2]


Message édité par airy le 27-11-2013 à 16:21:28

---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°36337990
jpcheck
Pioupiou
Posté le 27-11-2013 à 17:15:17  profilanswer
 

ma partie contre JC Moingt

Citation :


{A30: Ouverture anglaise (variante symétrique)} 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. g3 e6 4.
Bg2 Nf6 5. Nc3 a6 6. O-O Qc7 {dernier coup de la bibliothèque} 7. d3 Be7 8. a3
{Couvre b4} d6 {Consolide e5} 9. Rb1 O-O 10. b4 cxb4 11. axb4 d5 12. b5 axb5
13. Nxb5 {Le Cavalier blanc est bien placée..} Qd8 14. Qc2 (14. Bf4 Ra2 $14)
14... h6 {Sécurise g5} (14... e5 $5 $11 {est digne de considération.}) 15. Bf4
$16 Ne8 16. Ra1 Bd7 17. Ne5 (17. Rxa8 Qxa8 18. Rb1 Qa6 $14) 17... Rxa1 $11 18.
Rxa1 Bf6 (18... Nxe5 $142 $5 {est une idée intéressante.} 19. Bxe5 Bxb5 20.
cxb5 Qb6 $11) 19. Nxd7 $16 Qxd7 20. Ra8 dxc4 (20... Be7 21. cxd5 exd5 22. Bc1
$16) 21. Qxc4 e5 22. Be3 Nc7 23. Nxc7 (23. Bxc6 $5 bxc6 24. Nxc7 Qxc7 $18)
23... Qxc7 $16 24. Ra2 Rc8 25. Qb5 Kh8 26. Be4 Kg8 27. Rc2 Bd8 (27... Qd7 28.
Bd2 $16) 28. Rb2 $18 Bg5 (28... Qd6 29. f4 $18 (29. Qxb7 $6 Rb8 30. Qxc6 Qxc6
31. Rxb8 Qd6 $14)) 29. Bxg5 hxg5 30. Qxb7 Qxb7 31. Rxb7 Nd4 32. e3 Ne6 33. Bf5
Re8 34. Rb5 g6 35. Be4 f5 $2 (35... Nc7 36. Rb7 Re7 37. g4 $18) 36. Bd5 (36.
Bc6 $142 $5 {peut être le plus court chemin.} Rc8 37. Bd5 Kf7 $18) 36... Kg7
37. Bc6 (37. f3 $5 Re7 38. Bc4 Nd8 $18) 37... Rc8 38. Bd7 (38. Bd5 $142 Rc1+
39. Kg2 $16) 38... Rc1+ $11 39. Kg2 Nc5 40. d4 exd4 ({Plus faible est} 40...
Nxd7 41. Rb7 Kf6 42. Rxd7 $16) 41. exd4 Nd3 ({Encore moins bon:} 41... Nxd7 42.
Rb7 $14) 42. Rb7 Kh6 43. Rb6 Ne1+ 44. Kf1 Nf3+ 45. Ke2 Nxd4+ 46. Kd2 Rc5 47.
Be8 Nf3+ 48. Kd3 Ne5+ ({Pire est} 48... Nxh2 49. Rxg6+ Kh7 50. Rxg5 $16) 49.
Kd4 Rc4+ $2 (49... Ra5 50. h3 $11) 50. Kd5 (50. Kxe5 $142 $5 Re4+ 51. Kf6 Rxe8
52. Kf7 $18) 50... Re4 $14 51. Re6 (51. Rd6 Kg7 $14) 51... Ng4 $11 52. Rxg6+
Kh7 53. Re6 Rxe6 ({Plus faible est} 53... Nxf2 54. Bg6+ Kh6 55. Bxf5+ (55. Rxe4
$6 fxe4 56. Bxe4 Ng4 $14) 55... Rxe6 56. Kxe6 $16) 54. Kxe6 Nxf2 $2 (54... f4
$142 $11 {autorise Noir à continuer.}) 55. Kxf5 $16 Kh6 56. Ba4 Nd3 57. Kf6 Nf2
58. Bd7 Ne4+ 59. Ke5 Nd2 60. Kf6 (60. h3 Nf1 61. g4 Ne3 $16) 60... Ne4+ (60...
Kh5 $142 $5 $14 {semble avoir du mérite.}) 61. Kf5 $16 Nd2 62. Kf6 (62. Kg4 Nc4
63. Bc8 Kg6 $16) 62... Ne4+ 63. Kf5 Nd2 64. Bb5 (64. Kg4 $142 $5 $16) 64... Nf3
$11 65. Bd3 Nd4+ $2 (65... g4 66. Ba6 Nxh2 67. Bb5 $11) 66. Kf6 (66. Ke4 Nb3
$16) 66... Nf3 $2 (66... g4 67. Bf5 Kh5 68. Bg6+ Kh6 69. Bf5 $11) 67. Kf5 (67.
h3 Nd2 68. Kf5 Nb3 $16) 67... Nd4+ $2 (67... g4 68. Ba6 $11) 68. Kf6 (68. Ke4
Nb3 $16) 68... Nf3 $2 (68... g4 69. Bf5 Kh5 70. Be4 $11) 69. Be2 (69. h3 Nd2
70. Ke5 Nb3 $16) 69... Nd4 $2 (69... g4 $142 $5 $11 {et Noir respire un peu.})
70. Bd1 $16 Nb5 71. h4 (71. Ke6 $142 $16) 71... gxh4 $11 72. g4 Nd6 73. g5+ Kh7
74. g6+ Kh6 75. Bf3 Ne8+ 1/2-1/2


Message édité par jpcheck le 27-11-2013 à 17:17:08

---------------
Les fautes d'orthographe coûtent des millions d'euros aux entreprises, marre des fau
n°36338467
Ant1_
The game is rigged
Posté le 27-11-2013 à 17:55:52  profilanswer
 

[:somon2]


---------------
But you can't lose if you don't play
n°36339413
mikha31
SOON BROKE
Posté le 27-11-2013 à 19:41:58  profilanswer
 

[:jean-marlou]


---------------
Are we human or are we (dance)
n°36340278
airy
Posté le 27-11-2013 à 21:04:45  profilanswer
 

[:delarue3]


---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°36340523
jpcheck
Pioupiou
Posté le 27-11-2013 à 21:16:46  profilanswer
 
n°36341422
gerard bou​chard
Posté le 27-11-2013 à 22:03:54  profilanswer
 

jpcheck a écrit :

vous voulez des images ? [:jpcheck:5]


 
Un format compatible pgn ?
 
Edit G rien dit.
 
Visuellement les noirs jouent pour la nulle, c'était toi ?


Message édité par gerard bouchard le 27-11-2013 à 22:08:50
n°36341698
jpcheck
Pioupiou
Posté le 27-11-2013 à 22:18:29  profilanswer
 

je jouais les noirs, les comments c'est shredder 8 ^^
 
pas de gros blunders, mais plutot des coups des blancs qui me remettent dans la partie


---------------
Les fautes d'orthographe coûtent des millions d'euros aux entreprises, marre des fau
n°36342548
Mine anti-​personnel
Posté le 27-11-2013 à 23:07:11  profilanswer
 

Jpcheck - Mine 0-1
 
 [:nozdormu]  
 
Si je bats Thibaud une deuxième fois, à moi la médaille d'argent.

n°36345802
Mine anti-​personnel
Posté le 28-11-2013 à 11:21:01  profilanswer
 

le gros humain a écrit :

Bonjour à tous,
je suis un vieux lurker complètement nul aux échecs qui voudrait jouer avec vous. Quand y a til un nouveau tournoi ?
:)


Le prochain tournoi aura lieu vers la mi-décembre. Si tu veux jouer avec nous, tu dois créer un compte sur Chessatwork avec le pseudo le gros humain.

n°36351490
Ant1_
The game is rigged
Posté le 28-11-2013 à 18:02:21  profilanswer
 

Bon j'ai finalement accepte le nul contre Grumms: http://www.chessatwork.com/gameana [...] bqsid=2248


---------------
But you can't lose if you don't play
n°36351501
Grumms
Aimé de tous
Posté le 28-11-2013 à 18:03:05  profilanswer
 

Ant1_ a écrit :

Bon j'ai finalement accepte le nul contre Grumms: http://www.chessatwork.com/gameana [...] bqsid=2248


C'est la même partie que celle où j'avais proposé la nulle la semaine dernière ?


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36351566
Ant1_
The game is rigged
Posté le 28-11-2013 à 18:08:22  profilanswer
 

Ouep :D
 
http://en.lichess.org/analyse/bfag2wsx
 
0 gaffe, 0 erreur  [:implosion du tibia]


---------------
But you can't lose if you don't play
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  534  535  536  ..  926  927  928  929  930  931

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comment définir sa config utilisateur dans le profil HFR ?[Topic Orléans] Bientôt la Kimouss 4000!
Qu'est ce qui est ouvert le 15 août ?[Hfr] Le 1er topic du forum d'Hardware.fr ? devenu un mythe ...
Les collectionneurs d'HfR[Meteo] Un mois d'aout pourri
Festival Porsche 2006 - Circuit de Magny-Cours (25 au 27 août)Petit problème de math (appel aux matheux de HFR)
marre de HFR qui coupe sans arrêtFestival Pukkelpop 17-18-19 Aout!
Plus de sujets relatifs à : Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)