Reprise du message précédent :

 
C'est chely Abravanel qui m'a conseillé ca lors d'une discussion.
 

Bon, je commence à prendre le rythme sur Lichess. J'ai pris 300 points en 1 semaine. Je perds un peu moins souvent en timeout.

t'as bien de la chance, moi je décolle pas.

Nos parties sont lancées et en cours avec Guillaume Truand.

On a le même Elo à peu près.

Entre autres, grâce à moi. J'ai pas tout de suite vu qu'un hfrérien me défiait, petit coquinou    

Essaie d'acquérir le réflexe n°
 

Comment ?

Donne le n° des parties lancées pour que le Gentil Organisateur puisse les rentrer dans la machine à tournoi.

Ah pardon je pensais que Guillaume Truand l'avait fait vu que c'est lui qui a créé les parties :
 
10051852 KibitO - Guillaume Truand
http://www.redhotpawn.com/gameanal [...] qsid=10306
 
10015218 Guillaume Truand - KibitO
http://www.redhotpawn.com/gameanal [...] qsid=13438

Hier j'avais pas fait gaffe que c'était Saka contre qui je jouais. Je suis content, j'ai fait pas mal de parties avec juste 1 approximation (d'après lichess, ça vaut ce que ça vaut...).

D'ailleurs, Map, j'ai vu que tu jouais que des parties en 15 minutes. C'est vachement long par rapport à d'habitude pour moi, j'ai failli pas te défier ;-)

   
Ce type est une légende du blitz ... Mais ce n'est pas une excuse !    
 
 
Cela me rappelle un viel article (année 90) de "jeux & stratégie" sur le blitz avec un petit passage sur les arnaques.
Outre le fait de se mettre en échecs (qui peut être bien utile (*)), on y parlait aussi de  y a les roques multiples :  
 
En finale par exemple, to roi est en e1 et ta tour en a1 ou h1 et bien certains coquinous tentaient le roque !!!   Certains osaient même le faire quelle soit la couleur (roi blanc en e8 et tour blanche en a8 ou h8) ...
 
Typiquement une arnaque impossible sur le net. Heureusement.    
 
Sur Lichess, deux ou trois abrutis ont essayé de m'embrouiller "via l'annulation de coup" je trouve ce dispositif inutile et générateur de conflits. J'assume toujours mes (nombreuses) cagades et ne demandent pas de faveurs (même en cas de souris mal glissée). Du coup, j'ai du mal avec ceux qui prennent tes pièces sans remords mais te harcèlent pour reprendre leurs coups toutes les 10 secondes.
 
En plus, le système et pourri, même quand tu acceptes (je l'ai déjà fait), il faut que tu recliques 15000 fois sur "annuler" et "accepter" ...    
 
(*) je me suis fait escroquer comme cela.

Pour moi, même les parties de 3 minutes sont trop longues ...    
Je voulais jouer contre saka, mais quand j'ai vu 5 minutes ...   C'est grave docteur?
 
 
Depuis plusieurs jours, j'ai du mal à trouver du temps pour jouer (je lurke 2-3 minutes). Mes séances de défonçage par Mookid me manquent ...

Même en 5 min j'ai toujours l'impression d'être en panique

Airy, j'ai regardé une de tes parties au pif : http://fr.lichess.org/analyse/2ibqwjb3
 
Impressionnant le nombre de coups joués en 1 minute. Que je suis loin de ce niveau... Moi j'ai enfin atteint (et dépassé) les 1200 ELO sur Lichess, grâce notamment à des parties avec un timing moins serré que mon 2+2 habituel.

Ma dernière partie a un passage "marrant", avec une situation qui a l'air bloquée, mais finalement j'arrive à éviter la nulle. http://lichess.org/1yboe9lk/black

Grounded - Ant 0-1 http://www.chessatwork.com/gameana [...] cbqsid=347

Guillaume Truand - GuiGui013
1-0
http://www.chessatwork.com/gameana [...] d=10035104

T'es gentil, t'as pris une partie où j'ai pas fait trop de conneries (mais j'en ai faite). Mais il y a aussi beaucoup de parties où je perd au temps et mon adversaire a encore ... 15 secondes, 20, voire 38 secondes !!!    
Si tu veux être impressionné, regarde plutôt celles de Mookid qui est terrible dans cette cadence.  
 
Je perds sans doute au environs de 75-80 % (voire plus) de mes parties 1-0. Ma 1ère contre ce même joueur est typique de ce qui arrive : je ne commence pas trop mal, je peux même avoir l'avantage mais m'écroule sur les derniers coups (je rate ou me prends des mats en coup, perd une tonne de matos, ect ...).

Une idée d'arnaque qui marche plutôt souvent : http://en.lichess.org/analyse/urqxh862/black

Atom - Ant 0-1 http://www.chessatwork.com/gameana [...] qsid=12219
 
Et je fini le tournoi sans defaite. J'aurai jamais cru !

De façon générales, attaquer une pièce ou menacer de mat en un coup fonctionne très bien en 1-0. Surtout (comme c'est le cas dans la partie) si l'adversaire a un grand avantage et qu'il construit une attaque.
 
Le nombre de mat en un ou deux coups que je me suis pris en position écrasante ...  

Des exemples presque typique de défaites :
 
Au temps ...  
obnubilé par mon attaque sui avance tout seul ... (au passage, je ne vois pas Dxa7   )
 
une belle attaque qui se dégrade avec le temps ... (je rate 19. Dh7 # )
 
 
 
Bien sûr, je me fais aussi défoncer proprement et à la régulière sur l'échiquier par certains joueurs qui sont bien trop forts pour moi ...  

Congrats, t'es vraiment impressionnant en ce moment ! oO

La magie Houdini  

Guillaume Truand - KibitO 1 - 0

Guigui013 - KibitO 0 - 1

Je laisserai Guillaume Truand annoncer le résultat de nos confrontations, ça lui donnera une occasion de poster  

Bien fait pour les blancs : Quand allez vous comprendre qu'il faut roquer le plus vite possible putain !!!  

J'allais le dire ...

Il n'a pas pu, je l'ai mis en échec au 3e coup.

Relis les regles du rock kibito

Je ne peux jamais effectuer un rock sur C@W, quand mon roi a été mis en échec, même quand il ne passe pas dans le champ menacé par une pièce adverse...

pouffé

 
Ah KibitO ...    
 
Tu ne peux roquer , si AU MOMENT de jouer ton coup, tu es en échec ou si ton roi va passer sur une case où il sera en échecs (f1 et g1 pour le 0-0, d1 et  c1 pour le 0-0-0).
 
Mais LORSQUE TU N'ES PLUS EN ECHEC, si tu n'as pas déjà bougé le roi ou la tour, tu peux roquer (toujours à la condition de ne pas faire ton roi passer par une case où il y a échec).
 
Ainsi, dans cette partie, les blancs pouvaient roquer :
 
 * au 19ème coup au lieu de 19. Fd3, mais perdait le fou (pas le bon moment donc);
 
 * au 21ème coup au lieu du catastrophique 21. h4 qui affaiblit l'éventuel petit roque. Cependant, de façon ironique, il y avait un meilleur coup car 21. Fxh7 + Rh8 22. Cg6 + Rxh7 gagne la tour f8 sur 23. Cxf8 + puis Cg6 sauvant le cavalier. Mais avec déjà une pièce de plus (le fou), les blanc pouvaient simplement solidifier leur position;
 
 * au 22ème, 23ème (mais ici, le meilleur est effectivement de reprendre le cavalier) et au 24ème coup.
 
Au 25ème, ce n'est pas possible car suite à 24... Txf3 car la Tf3 attaque la case f1.  
 
Et après 26. Re2 c'est définitivement plus possible pour les blancs de roquer.

Ah oui, j'oubliais :
 
@ Guigui >
 
C'est quoi ce délire d'envoyer ton roi dans la gueule du loup ????????        
 
31. Rc4 ?????        
32. Rc5 ?????        
 
Sans compter la dame qui fuit le lieu de bataille (35. Da8 ????).    
 
De nos jours, c'est uniquement dans les films que les rois nobles et courageux participent activement à la bataille au milieu de leurs soldats.
 
Au échecs, il reste peinard bien à l'abri du roque et ne sort que lorsque les pièces lourdes (Dame, tours) ne sont plus là et que la finale approche.
 
Bonne fin de tournoi.

J'ai vraiment pris une partie au pif (une des dernières, rapidement accessible). 1-0 c'est trop rapide pour moi. J'essaie de jouer en majorité en 2+2, mais même en 3-0 j'arrive à avoir des timeout.

Ok. Il faudrait faire un essai de roque dans ces conbditions sur C@W.
 
Au passage je note que le système de discussion est bien meilleur que dans la version précédente du site. C'est enfin clair.

Ok donc t'as joué 380 parties online sans connaitre les règles.
Après tout pourquoi pas...

Je deviens agressif aux échecs : http://www.redhotpawn.com/gameanal [...] bqsid=7780
 
Même pas peur de la menace de la dame qui n'en est plus

   
 
Plus sérieusement, j'ai un peu joué à l'arrache sans trop réfléchir au coups suivant.
Je me repasserais la partie avec tes infos à côté.
Mais je me suis dit, vu que c'est KibitO, ...

Je ne connaissais pas un point de la règle du roque en effet.