Reprise du message précédent :

 
Carlsen perd avec  les Blancs, et Kramnik avec les noirs ...sur une Pirc, comme Korchnoi, lors de la dernière partie au championnat du Monde de 1978, à Baguio City, contre Karpov. La Pirc, c'est chaud pour les Noirs ...je l'ai jouée, et malgré deux nulles contre des 2050/2150 en parties longues, je l'ai arrêtée car c'est vraiment trop sur le fil du rasoir !  

Je prefere prévenir avant, je risque de ne pas jouer pendant 3 jours. ( je demenage et l internet de l hotelest nul a chier)

D2 :
9939298 : Abstro - PB
9910452 :  PB - chtitgarix --- 1- 0

C'est PB - Chtigarix en fait. Attention à l'ordre  

                                                       
                                                     /

Crâne d'Oeuf découvre l'ordi chez le méchant russe.
 
D1 Ardaches s'installe en tête de la D1 avec 5/5. Derrière, ça suit comme ça peut, aucun joueur ne se détache vraiment du lot et, à part pour la première place, la D1 semble très ouverte pour ce tournoi.
 
D2 Abstro crée une grosse surprise en surgissant de nulle part vers la tête du tournoi avec 5/5. Il bat notamment Chtigarix, théoriquement plus fort. PB tente de revenir des profondeurs du classement où l'avait fait chuter sa défaite contre Atom.
 
D3 Ant1  est à 4,5/5 et personne ne semble en mesure de l'inquiéter. Pouqie se bat pour la 2ième place.
 
D4 Tournoi déjà terminé pour Nmmolko avec 6/8, résultat plus qu'honorable pour une première participation au tournoi HFR. Il est même capable de gagner le tournoi. Théoriquement, Mikha et Bad Bond peuvent encore le rattraper, Bad Bond peut même le dépasser. Guigui et Protect vont se battre pour la lanterne rouge.
 
D5 Aucun changement depuis la dernière fois. Les 2 nouveaux, Nyxon et Guillaume Truand, dominent largement les débats, les 3 autres sont toujours bredouille.
 
 
Il manquent encore beaucoup de parties dans le tableau. Il devrait y en avoir plus que ça. N'attendez pas la fin de la partie pour donner le n°, par égard pour les spectateurs.

 
Je vois pas mon erreur  

On ne la voit plus parce que tu as édité  

Nyxon, t'es toujours là ? Il manque la partie JO - Nyxon.

D4 :
9916812 Bad Bond - Protect : 1 - 0

GG pour le finish him  

Y a des informaticien ici ?
Parce que j'ai un problème.
Mon jeux marche pas.
Alors qu'en théorie il devrait fonctionner.
Je cherche à savoir combien de fois appler Min et Max ?
Merci vite fait pour la réponse.

oui
 
oui
 
ah
 
le contraire est assez rare
 
rien compris
 
de rien

Il manque le mot appeler.
Bon, y a t-il des analiste programmeur parce que informaticien ça va me faire rigoler.

Moi je suis analiste programmeur spécialiste en ADA par contre.

 
Hum !

moi je suis analyste, c'est marqué sur mon contrat

 
Alors, la répons , d'après toi. Ou d'après ta théorie, ce serait quoi ?
Qu'on teste ?

 
As-tu fait des tests unitaires de ton programme?

 
Je teste unitairement le programme chaque jour depuis un mois, sauf hier.
Que veux tu savoir ?

 
Ca veut dire quoi "Je cherche à savoir combien de fois appler Min et Max ?"
Tu poses une question sans le contexte, on peut difficilement répondre.

La réponse est "infiniment"

 
J'utilise un algo MinMax avec élagage alpha-beta mais je ne sais pas combien de fois appeler chacun d'entre eux ?
un nombre pair et impair pour chacun mais lesquels ?
 
 

 
La réponse est au moins un nombre pair pour Max et l'invers pour min ou l'inverse.

non justement, il me semble que c'est le contraire

Le contraire de quoi ?

de l'inverse

Je comprends rien

Ptain j'ai lu "urinaire" au début, et l'autre qui répond sérieusement  

Genial tout ca.
 
Tree - Ant 0 - 1 http://www.chessatwork.com/gameana [...] qsid=30075
Tu abandonnes alors que tu es pas mal.
Pour te sortir de la fourchette:
Rd7+ Kf6
Rxh7 Nxg2+
Kf2 Ne3
Rxh6+
 
Coup 19, je blunder je m'en suis rendu compte au coup d'apres. Tu avais:
20. Rg8+ Ke7
21. Rxa8
 
Je crois que j'aurai du faire le grand roque a un moment donne parceque c'etait l'enfer tous ces skewers.

 
Salut je suis chercheur en IA : je pense que vu ton cas il doit falloir appeler Min et Max 42 fois si tu l'exécutes un jour pair, et l'inverse si c'est un jour impair.
 
De rien vite fait.

 
En parlant de grand rock, est ce que c'est en théorie "moins bon" que le petit rock?
J'ai eu 2 parties où j'ai dû le faire mais c'était plus par "accident" qu'un véritable choix

Ouais, dommage de laisser tomber dans cette situation.

J'avais lu/on m'a dit quelque part qu'il vaut mieux faire un petit roque quand on est debutant.
Du coup je fais que ca sauf cette partie ou j'avais que l'opportunite de faire un grand.

J'ai jamais lu ça dans les quelques trucs que j'ai lu ces derniers temps. Par contre, dans le livre Mammoth of Chess, où y a je sais plus combien de parties géniales, pour une des premières parties, il est marqué qu'il est parfois bon d'attendre un moment avant de choisir grand ou petit roque car ça permet de contrecarrer les vélléités d'attaques de l'adversaire.

 
Dans mon cas en prenant un poil de temps je m'aperçois que je done à ma fonction heuristique les échiquier dans le mauvais ordre.
Tu vois comme quoi.

 
Je comprends pas pourquoi tu as un ordre ? A chaque étage de l'arbre tu dois être dans une copie de l'étage précédent + le coup choisi.  
Mais je crois que je comprends rien :-(

Un coup tu dis ?
Mais un coup c'est déjà deux échiquiers.
Alors ça en ferai trois ?
 
 
 
Je plaisante.

stop level putain

 
 
Oh, tu te croix sur intellecte.com ou quoi ?
 
Dommage le roi fois deux dans les perte. Avec * 200.0 c'est peut-être mieux ? Mais comme ça fait mat en 10 coup pour le moment niveau aléatoir entre 1 et zero, j'en sais pas plus.
 
 
Mais je vous tiens au courant pour une nouvelle version avec ou sans bug ?

Tu devrais créer un topic à part. Voire créer un sujet sur le forum de Red Hot Pawn. Là, ça commence à être beaucoup trop de charabia technique pour moi, et peut être pour d'autres.

Je confirme...

Moi j'aime bien, ca mets l'ambiance