Reprise du message précédent :

En 1993 pour la finale du championnat du monde (F.I.D.E. puis P.C.A. suite à la cission des finalistes). Je crois que c'est suite à une question sur son challenger entre Timman et Short (*).
Ma version quasiment similaire à la tienne est "My opponent will be Short and the match will be short".
 
Kasparov dont l'ego était à l'image de son elo avait aussi affirmé lors d'une défaite de son équipe (Auxerre peut être) :"si j'avais affronté l'équipe adverse en simultanée, j'aurais gagné !"    
 
(*) Au passage, je ne saurais trop vous conseiller la partie Short-Timman (Tilburg, 1991) pour ce qui est pour moi l'un des plus sublimes finish aux échecs. Je tuerais père et mère pour pouvoir finir une partie comme cela contre un bon joueur.

Le lien qui va bien: http://www.chess.com/blog/snits/sh [...] _blog_view

Arkin - Ant 0 - 1 http://www.chessatwork.com/gameana [...] qsid=27032

Nico, j'aime bien notre partie. Tu te débrouilles mieux que d'habitude, même si ton début t'oblige à subir à mort. Tu te défends bien.

Non mais d'habitude il perd complètement pied bien plus vite. Là, il arrive à pas faire de blunder alors qu'il est sous une forte pression de ma part.

Nico, tu me manges le fou case noir avec ton cavalier qui était en b2 au lieu de jouer ton roi en b1. Bon, au final ça change pas grand chose, t'étais complètement acculé. Mais t'aurais du voir que le fou était prenable.

J'ai l'impression d'avoir des positions solides mais elles s'écroulent les unes après les autres... Je passe moins de temps sur mes parties qu'au tournoi précédent et ça se sent

Ca va, t'as encore la partie contre moi qui est loin de s'écrouler je trouve.

Bon, les défaites contre Grumms s'enchaînent pour moi  
 
Par contre, dans le tournoi, nouvelle victoire contre protect.
Son 10° coup (qui lui fait perdre sa dame) lui a été fatal.
 
D4: nmmolko - protect 9924079 1-0
 
Reste mes 2 parties contre Bad Bond (les blancs étant en difficulté dans les 2 parties...).
 
Nico
 

Je sais pas si c'est à cause de mes performances remarquables lors du tournoi (ou contre Grumms...), mais Ardaches m'a défié.
Je vais me faire détruire...

Yep Mikha31, tu peux lancer la partie retour.

Mince, je suis en face d'un dilemme. Saka me propose la nulle. Je suis pas du tout du genre à pousser les parties jusqu'au bout. Mais là, il reste peu de matériel et j'ai un pion d'avance, du coup j'ai quand même envie de tenter ma chance. Tu m'en voudrais de trefuser ta proposition Saka ? J'ai rarement eu l'occasion de jouer une fin de partie comme ça. Ca m'entraînerait (ou du moins ça me montrerait qu'il n'y a aucune issue possible).
 
Edit : mais qu'est-ce que je dis, je sais même plus compter. J'ai absolument pas un pion d'avance. Pfff. Bon, je sais pas. Je vais réfléchir

Nan mais si tu as des chances de gain tente le coup, on n'accepte pas une nulle par politesse !
 
Il y a beaucoup de finales qui sont gagnantes avec un pion d'avance (et aussi d'autres qui sont nulles à 100%, faut voir le matériel).

D2 : 9909995 Abstro - Atom => 1 - 0
 
Bien joué encore!
Je joue mon 20ème coup en sachant que mon chwal va à l'abattoir... mais - ptet parce que c'est tendance ces temps-ci - j'y vais quand meme    
Ceci dit, j'étais déjà dans les cordes depuis un bon moment    

En trois parties, déjà deux défaites
Soit autant que pendant toute ma carrière récente

Division 1 : Ardaches - Chou Andy - 1-0 - 9910270

Une partie qui a vu sa fin se précipiter. Les noirs étaient encore mieux au 18-20eme selon moi.
Je me suis contenté  de faire pression la ou il fallait,  
sur 22. ... ng4, Ne5 est forcé. (Nf4 a l'air franchement difficile a jouer malgres Qb3)
J'avais ensuite vu la suite suivante:
25: Qb3, Bxb2, 26. g6, d6 27. gxf7+ , Kxf7 , 28.Qxb3  1- 0

donc Kg7 plutot forcé ( kf8 est aussi plus ou moins jouable, mais moins interessant selon moi)

Division 1 : Chou Andy - Ardaches - Partie en cours - 9933051

Bah oui, c'est bien ce qu'il me semblait, j'avais une position sympa. J'ai voulu chercher les complications et ça s'est retourné contre moi, je ne sais pas si l'idée de départ était mauvaise ou si j'ai manqué de précision dans la réalisation.

C'est surtout que je suis nul sur les fins de parties, il y a trop de possibilités, ça me rend dingue, du coup je préfère proposer les nulles dans ces cas là.

 
Déja j'ai bien merdé sur l'ordre de mes coups dans l ouverture.  
Ne5 est une erreur, ca me permet de me liberer de pleins de menaces potentielles a l avenir. ( je peux pas expliquer comme ca, mais il vaut mieux jouer ce genre de coups de caval que plus tard ou alors dans des dispositions autres.
 
c5 aurait été mieux.
 
nh6 me semble inutile et incohérent, je pensais que tu jouerai g5.

Au 23ème coup j'ai beaucoup hésité, j'avais des possibilités intéressantes mais tu réfutais tout par Db3 ou Dc3. J'ai cru que l'échange me donnait une meilleure position.
 
Et la retraite du cavalier en h6 c'était pour réorganiser mes pièces, je le voyais mieux en f5. Et j'avais pas du tout envie que tu me l'échanges contre le fou blanc. Mais si j'avais bien calculé j'aurais vu que tu ne pouvais pas échanger à ce moment-là (si je faisais g5).

D2 : 9909995 Abstro - AtomHeartDude => 1 - 0
 
Merci pour ton 20 .. Cg3

Ardaches, quand on aura fini la partie, tu m'expliqueras pourquoi tu as sacrifié ta tour?

Un partie de folie entre Aronian et Kramnik où les joueurs (sans doute la tension) ont enchaîné erreurs sur erreurs :
 
Kramnik fut gagnant, puis la partie fut nulle dans une position où Ardaches, Mookid, votre serviteur et sans doute quelques autres joueurs de D1 pourraient annuler quelque soit le camp choisi ! Et là, Aronian comment sans doute l'une des pire bourde de sa vie 50.g6 ?????
 
Victoire de Kramnik qui dépassera Carlsen au S.B. si ce dernier fait nulle contre Ivantchouk qui est en mode on cette partie et qui peut battre le N°1 mondial dans une finale où il est mieux.

Et voilà !!!
 
Le génial et fantasque Ivantchouk a battu Carlsen dans une finale très technique malgré ses deux pions de plus (l'une des méthodes pour gagner est de sacrifier un pion pour coincer le roi sur la colonne "h" ).
 
Sacré Tchouky !
 
1. Kramnik 8/12
2. Carlsen 7,5/12
3. Aronian 6,5/12
4. Svidler 6/12
5. Grischuk & Gelfand 5,5/12
7. Ivantchouk 5/12
8. Radjabov 4/12
 
Il reste deux rondes où Carlsen jouera Radjabov (N) & Svidler (B) quand Kramnik jouera Gelfand(B) et Ivantchouk (N). La question est de savoir dans quel état d'esprit seront ces adversaires qui n'ont plus rien à gagner et qui ont un tournoi très difficile.

D1 : Grumms - Chou Andy 0-1 : http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=9910006

Mon 10è coup permet à Andy de s'immiscer confortablement dans mon camp. Après je peux plus faire grand chose.

 
T'as pas mis le bon lien (boardhistory)

Corrigé

parceque j'étais fatigué. je suis presque sur que c est mauvais en fait la vu que ta tour n'est pas en f8,  
sauf que sur le coup je pensais que ca ganait quand meme ( et sans reflechir).  
 
Sur Qg4 je me dis "ok pour la nulle"

Ha ouais, c'était vraiment la période pour jouer contre Ardaches en fait. Bon, je lancerai les parties après ton déménagement.

 
Au 50 ème je joue h6, puis Kb5, mais avant je n'annule pas avec les blancs suite a l echange de dame.

Au moins j'aurai appris qqch aujourdhui.
 
par contre idem la, c5 il faut vraient etre bourré pour le jouer. ( sinon j'aurai jamais pu gagner ca avec les noirs si tu me met au 40 eme)

Normalement j'ai terminé MegaChess X.
Le bug du coup en échecs, c'était parce que je faisait la moyen des perte dans mon heuristique, alors que faut pas.
 
Vous avez 4 algo au choix, à zéro joueur ça joue 3 algo en random. minmax récurcif minmax non récursif et négamax le tout avec élagage alpha béta.
Vous pouvez jouer en plus avec un algo random des meilleur coup sur le coup courant.
Les perf sont pas mal niveau 0 facile, niveau 1 et c'est même jouable niveau 2.. après c'est moins certain.
Avec 3 position initiale de pièces.
Voilà, je suis relativement désolé pour les version précédente, qui doivent pour certaine fonctionner avec un + en lieu et place du / dans la dernière affectation de ucost dans les heuriistiques.
 
Bon chess à tous merci encore.

Je parle de la position qui survient après l'échange des tours (au minimum quand le pion g est en g5). C'est pas trop compliqué de voir lque la création d'un pion passé à l'aile roi (h6) occupera le roi noir ou le fou. Bref, de quoi laisser les blancs le temps d'aller chercher les pions a et b. Je pense même que l'on peut voir cela dès l'échange des tours.
 
Il faut cependant préciser qu'Aronian a évidemment vu cela, mais qu'il a perdu à trop vouloir forcer un gain dans cette position.  
 

Je ne gagne jamais cela avant que le roi soit coincé sur la colonne "h" ...    
Pendant le partie, je jouais la position contre une tablebase pour voir à chacun de mes coups, "draw" arriver ! Typiquement, j'avançais mes pions trop vite.
 
Toujours dans la catégorie "on en apprend tous les jours" et "les échecs c'est trop compliqué".
 
Si au 75ème coup noir, le pion d'Ivantchouck était sur la colonne "f" plutôt que sur la "e", et bien c'est ... nulle ! Comme la partie Radjabov vs Grischuk.    

2ème défaite pour moi dans le tournoi.
Bravo à Bad Bond
D4: nmmolko - Bad Bond 9909948 0-1

de toute facon je n'ai jamais été très fort en finale. La preuve j'ai foiré superbement une finale contre toi, et puis j en ai laissé passé une aussi.  
Capablanca etait superbement for ten finale.  
 
Moi je suis a la base qqn de très fort tactiquement. Et je dis sans prétention. J'ai toujours été fort dans tout les domaines pour ma rapidité de "déduction logique". Et la tactique c'est pas franchement "intellectuel", c'est un peu du brute force...
 
Je viens de voir que mmmolko est 1178 ( j'ai faillis faire nul en attaquant comme un cinglé)

 
Tchouki qui nous sort une sicilienne Taimanov de derrière les fagots. Je la joue aussi un peu, mais cela permet aux Blancs de pouvoir entrer dans un étau de Maroczy, ce qui est assez pénible pour les Noirs. Le final va être très chaud !

merci

Je cherche un logiciel d'échecs pour identifier les ouvertures, m'entraîner, etc. J'ai touché un peu à Scid mais je ne le trouve pas très pratique ni très clair.
Est-ce que vous connaissez un bon logiciel (Mac, ça complique la chose) ? Sinon je persévère avec Scid.

Essaie ça peut-être: http://www.chesspositiontrainer.com/index.php/en/

Partie de plus de 180 coup.
Le coup 177 :

 
Trois algo s'afront aléatoirement, on atteint la perfection de l'équilibre.
Le 198 est jolie aussi.