Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1875 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  882  883  884  885  886  887
Auteur Sujet :

Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer

n°10132778
Alain91000
Posté le 11-12-2006 à 16:15:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mine anti-personnel a écrit :

La victoire par time-out n'est pas autorisée. C'est la date butoir qui fixe la limite.

Cas d'école :
Et si un joueur, pour les tournois suivants, est bloqué par ses 3 premiers adversaires, il ne peut jouer ses autres parties.
dans ce cas, le time-out est la seule issue s'il veut poursuivre le tournoi. Non ?
 

mood
Publicité
Posté le 11-12-2006 à 16:15:52  profilanswer
 

n°10132863
Mine anti-​personnel
Posté le 11-12-2006 à 16:24:22  profilanswer
 

Alain91000 a écrit :

Cas d'école :
Et si un joueur, pour les tournois suivants, est bloqué par ses 3 premiers adversaires, il ne peut jouer ses autres parties.
dans ce cas, le time-out est la seule issue s'il veut poursuivre le tournoi. Non ?


Cas d'école très improbable. Le cas pourrait être réglé par la règle de disqualification que j'ai proposée: un joueur ne joue plus et ne réagit pas aux posts et MP pendant un certain délai: le joueur est disqualifié.
 
On pourrait aussi introduire cette règle: cadence imposée: 1/7 mais avec la restriction suivante: impossible de gagner par Time-out avant la date butoir, par contre après, si un joueur en a la possibilité, il peut cliquer, sans avertir et sans recours. Ça règlerait le problème des joueurs disparaissant sans donner de signe de vie comme Dem.

n°10133568
Carou
Vbulletineuse
Posté le 11-12-2006 à 17:38:43  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Si la partie en est toujours à ce point lors de l'arrivée de la date butoir ké passa ?


 
Que passa ? Tu demande le gain auprès du jury, en expliquant que tu te sens lésé par demtruc qui n'a pas joué depuis x temps. Vu le nombre de jours sans coups de sa part il est très probable que le jury t'accorderait le gain, étant donné qu'il est plus qu'évident que si la partie n'est pas terminée cela sera la faute de dem qui n'a pas donné de signe de vie depuis quoi ? 14 jours c'est ça ?
 

Mine anti-personnel a écrit :

D'une manière générale, pour toutes les parties non-terminées à la date butoir, le score est 0-0.
 
J'étais partisan d'accorder la victoire à celui qui a passé le moins de temps au trait, sauf avantage flagrant pour l'un des joueurs, mais ce n'est pas ce système qui a été chois [:proy]
 
Ceci-dit, je serais partisan de compléter le règlement par une nouvelle règle  ([:tinostar]): la disqualification
 
Tout joueur ne finissant pas un minimum de parties à la date butoir, disons 5, est disqualifié.
Conséquence: toutes ses parties, terminées ou non, se soldent par sa défaite et la vicoire de ses adversaires. Le disqualifié est le bienvenu pour les tournois futurs mais au prochain tournoi auquel il s'inscrit, il doit recommencer en dernière division. Ça ne s'appliquera pas bien sûr au tournoi actuel mais dès le prochain. La disqualification pourrait s'étendre aussi aux joueurs qui s'arrêtent de jouer sans donner de signe de vie passé un certain délai, mettons 10 jours.
 
Qu'est-ce que vous en pensez ?


 
La disqualification me paraît une bonne chose. Sondage ?
 

Citation :

On pourrait aussi introduire cette règle: cadence imposée: 1/7 mais avec la restriction suivante: impossible de gagner par Time-out avant la date butoir, par contre après, si un joueur en a la possibilité, il peut cliquer, sans avertir et sans recours. Ça règlerait le problème des joueurs disparaissant sans donner de signe de vie comme Dem.


 
La je vois pas l'intérêt. déjà mettre le 1/7 n'est pas conforme à la cadence demandée comme on en a déjà parlé, et ensuite, une fois la date butoir passée, les parties ne concernent plus le tournoi HFR. Donc les joueurs n'ont pas besoin de l'aval du règlement pour utiliser le time-out puisque ce sont les règles de chessatwork qui s'appliquent alors, et s'il a le bouton, c'est qu'il peut l'utiliser.
 
Pourquoi faire une règle pour autoriser les joueurs à faire quelque chose qu'ils ont déjà le droit de faire ?  [:at war with emo]


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°10134062
Abstro
Posté le 11-12-2006 à 18:49:52  profilanswer
 

chtigarix, une semaine pour une partie amicale, c'est suffisant nan ?

n°10134075
ChtiGariX
Retraité
Posté le 11-12-2006 à 18:50:46  profilanswer
 

Abstro a écrit :

chtigarix, une semaine pour une partie amicale, c'est suffisant nan ?


ah bin oui c'est lundi prochain le 18 :jap:

n°10136006
bongo1981
Posté le 11-12-2006 à 23:37:44  profilanswer
 

D2
2709065   HFRbongo - HFRskybabybel  1-0

n°10138098
nicoinca
Posté le 12-12-2006 à 13:16:11  profilanswer
 

Pour le tournoi du 18 décembre sa ce passe comment ?
On sera quand contre qui on doit jouer ?

n°10138155
Mine anti-​personnel
Posté le 12-12-2006 à 13:25:22  profilanswer
 

nicoinca a écrit :

Pour le tournoi du 18 décembre sa ce passe comment ?
On saura quand contre qui on doit jouer ?


Ben, le 18 décembre justement.  [:tinostar]  

n°10138275
corto
Posté le 12-12-2006 à 13:43:59  profilanswer
 

bon, il est probable que mes parties contre Eifersucht ne serons pas terminées, ca avance pas vite...  :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par corto le 12-12-2006 à 13:44:32
n°10138311
nicoinca
Posté le 12-12-2006 à 13:50:01  profilanswer
 

Mine anti-personnel a écrit :

Ben, le 18 décembre justement.  [:tinostar]


 
C'est long d'attendre.........
 
Une question : n'est -il pas envisageable de faire un autre tournoi genre "mini banded duel" ? :wahoo:

mood
Publicité
Posté le 12-12-2006 à 13:50:01  profilanswer
 

n°10138356
Mine anti-​personnel
Posté le 12-12-2006 à 13:59:25  profilanswer
 

nicoinca a écrit :

C'est long d'attendre.........
 
Une question : n'est -il pas envisageable de faire un autre tournoi genre "mini banded duel" ? :wahoo:


Il y en a qui s'impatientent de jouer et d'autres qui ont du mal un faire un coup tous les jours. On ne peut pas contenter tout le monde...
 
"mini banded duels": par élimination directe donc, système de coupe. L'inconvénient de ce système est que les plus faibles joueront très peu; ce seront toujours les mêmes qui joueront.

n°10138389
nicoinca
Posté le 12-12-2006 à 14:08:29  profilanswer
 

Citation :

L'inconvénient de ce système est que les plus faibles joueront très peu; ce seront toujours les mêmes qui joueront


Le systeme de poule que vous avez mit en place est très bien mais il reflete le classement chessatwork non ?
Attention je ne critique rien ici, mais je suis un joueur plutot faible  et je voulais juste trouver un moyen de gagner un tournoi............... :)  
 
Quand je parle de mini banded duel je pense plutot à un truc du genre les joueur ayant entre 1000 à 1200 se rencontrent puis 1200 à 1400 etc....
 
Mais il est vrai que pour mettre en place un tel truc il faut un certain nombre de joueur et aussi des joueurs régulier....

n°10140202
Eifersucht
Coast
Posté le 12-12-2006 à 18:30:25  profilanswer
 

corto a écrit :

bon, il est probable que mes parties contre Eifersucht ne serons pas terminées, ca avance pas vite...  :sleep:


Désolé de ne pas avoir forcément les horaires de jeux ou de ne pas pouvoir être toute la journée devant le PC
Pendant le prochain tournoi, je sècherai les cours [:lezioul]

n°10140837
corto
Posté le 12-12-2006 à 20:14:45  profilanswer
 

okok... seche les cours si tu veut, c'est de ma faute..  :o

Message cité 1 fois
Message édité par corto le 12-12-2006 à 20:18:07
n°10140934
Eifersucht
Coast
Posté le 12-12-2006 à 20:28:04  profilanswer
 

corto a écrit :

okok... seche les cours si tu veut, c'est de ma faute..  :o


Sinon, au cas où ca t'intéresse, je suis sur C@W là

n°10140938
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 12-12-2006 à 20:28:58  profilanswer
 

Si ya des moyens-mauvais pour une partie amicale, j'ai des tas de slots libres :o

n°10140955
Eifersucht
Coast
Posté le 12-12-2006 à 20:30:54  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Si ya des moyens-mauvais pour une partie amicale, j'ai des tas de slots libres :o


J'ai deux slots libres, envoie!

n°10140968
bongo1981
Posté le 12-12-2006 à 20:32:21  profilanswer
 

Au fait ? on s'inscrit où pour le prochain tournoi ? j'ai pas eu de mp :o mais je valide mon inscription ;)

n°10140983
Eifersucht
Coast
Posté le 12-12-2006 à 20:34:07  profilanswer
 

Je crois qu'il faut attendre la fin du présent tournoi

n°10140989
KwO
?!
Posté le 12-12-2006 à 20:34:45  profilanswer
 

je m'inscrit itou :)

n°10141005
Mine anti-​personnel
Posté le 12-12-2006 à 20:36:35  profilanswer
 

bongo1981 a écrit :

Au fait ? on s'inscrit où pour le prochain tournoi ? j'ai pas eu de mp :o mais je valide mon inscription ;)


On s'inscrit en renvoyant un MP de confirmation au MP d'invitation, comme d'hab.
Le MP d'invitation n'a pas encore été envoyé. L'opération MP commence demain.

n°10141018
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 12-12-2006 à 20:38:12  profilanswer
 

2708393 D3A eifersucht - vinzomatik 0 - 1
 
une fastidieuse fin partie mais dans les temps
je suis donc dispo pour attaquer le prochain tournoi

n°10141125
hans zimme​r
The thin red line.
Posté le 12-12-2006 à 20:55:53  profilanswer
 

[:cowboy]

n°10141923
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 12-12-2006 à 22:21:03  profilanswer
 

Un truc assez humiliant sur chess@work : voir son coup refusé parce qu'il est impossible. :sol:

n°10142257
KwO
?!
Posté le 12-12-2006 à 22:55:36  profilanswer
 

genre 1. e2xd8 ? :D
 
...
 
Je sors :/

n°10142490
Mine anti-​personnel
Posté le 12-12-2006 à 23:24:31  profilanswer
 

Bon ben c'est fini pour ce tournoi, il est temps de rendre sa copie.
 
Pour autant que je puisse voir, 13 parties ne sont pas commencées ou pas terminées.  :(  
 
Pas commencées:
Bongo - Prince delu
Prince delu - Bongo
score: 0-0
 
Pas terminées:
HighGlander - Prince delu
HighGlander - Skybabybel
Prince delu - HiGlander
Prince delu - Skybabybel
Skybabybel - Prince delu
Corto - Eifersucht
Eifersucht - Corto
Hans Zimmer - Phospho
Phospho - Eifersucht
Dem - Herbert
Hephaestos - Yagmoth
score: 0-0
 
Si vous voulez protester, si vous estimez que le gain est quasi certain pour vous, faites-le savoir très vite. D'après la règle, un "jury" doit décider des cas litigieux. Si vous avez envie de faire partie de ce jury, donnez votre avis.

n°10142559
hans zimme​r
The thin red line.
Posté le 12-12-2006 à 23:31:44  profilanswer
 

Bah moi j'exige au minimum 0.5pts pusique ça fait une semaine que mon adversaire n'a pas joué. [:cowboy]
 

n°10142725
Mine anti-​personnel
Posté le 13-12-2006 à 00:02:09  profilanswer
 

hans zimmer a écrit :

Bah moi j'exige au minimum 0.5pts pusique ça fait une semaine que mon adversaire n'a pas joué. [:cowboy]


C'est maintenant que tu te réveilles ?  :D  
On t'a pas beaucoup vu pendant le tournoi, même pas pour annoncer les parties que tu lançais/gagnais, et tu as eu des absences d'au moins une semaine. Rien que pour ça, le 0 me paraît mérité. :o  

n°10142950
hans zimme​r
The thin red line.
Posté le 13-12-2006 à 00:39:46  profilanswer
 

Ah tu le prends comme ça? :o
 
J'annonce 10 victoires au prochain tournoi. :o :o :o
 
Désolé pour les autres. :o

n°10143613
ChtiGariX
Retraité
Posté le 13-12-2006 à 08:34:42  profilanswer
 

je veux bien faire partie du jury :o

n°10143636
Mine anti-​personnel
Posté le 13-12-2006 à 08:49:19  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :

je veux bien faire partie du jury :o


Ben vas-y, donne ton avis. Moi j'ai pas le temps.

n°10143642
ChtiGariX
Retraité
Posté le 13-12-2006 à 08:53:28  profilanswer
 

Mine anti-personnel a écrit :

Ben vas-y, donne ton avis. Moi j'ai pas le temps.


Bin non faut attendre les réclamations [:cosmoschtroumpf]
Et puis ça se goupille comment le jury ? On va pas faire un débat à trolls pour chaque cas litigieux.


Message édité par ChtiGariX le 13-12-2006 à 08:53:46
n°10143692
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 13-12-2006 à 09:16:15  profilanswer
 

il faut aussi une date butoir au jugement des litiges. je suggère le 16 décembre

n°10143745
Mine anti-​personnel
Posté le 13-12-2006 à 09:31:31  profilanswer
 

vinzomatik a écrit :

il faut aussi une date butoir au jugement des litiges. je suggère le 16 décembre


Plutôt vendredi soir, parce que la mise en place du nouveau tournoi représente un gros boulot et je dois connaître les résultats définitifs avant de mettre en place le prochain.
 
Sinon, nouvelle règle: la disqualification.
Tout joueur ne terminant pas au moins 6 parties dans les temps sera disqualifié: toutes ses parties, même celles déjà jouées et quel qu'en soit le score, se soldent par sa défaite. De même les joueurs s'absentant trop longtemps sans prévenir, au-delà d'un certain délai: 10 jours.

n°10143761
ChtiGariX
Retraité
Posté le 13-12-2006 à 09:39:00  profilanswer
 

Il faut aussi une date butoir pour poser réclamation :o

n°10143785
Mine anti-​personnel
Posté le 13-12-2006 à 09:46:44  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :

Il faut aussi une date butoir pour poser réclamation :o


 :D  
Disons 48 heures après la fin du tournoi. S'il n'y pas de réclamations, 0-0 pour les 13 parties.
Chtigarix est président du jury, s'il n'y a pas d'autres volontaires, il est le jury à lui tout seul.

n°10143815
ChtiGariX
Retraité
Posté le 13-12-2006 à 09:58:55  profilanswer
 

C'est le plus beau jour de ma vie [:olimou]

n°10143836
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 13-12-2006 à 10:04:04  profilanswer
 

Notre partie avec Yagmoth n'est pas finie dans les temps.
 
Il me semble que je suis en droit, étant donnée la situation de jeu, de réclamer la victoire :
 
http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=2791888

n°10143838
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 13-12-2006 à 10:05:02  profilanswer
 

Et, non, le fait que je sois, personnellement, capable de paumer une telle partie ne doit en aucun cas être pris en compte dans la décision d'accorder ou non la victoire :o

n°10143869
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 13-12-2006 à 10:14:25  profilanswer
 

Mine anti-personnel a écrit :

:D  
Disons 48 heures après la fin du tournoi. S'il n'y pas de réclamations, 0-0 pour les 13 parties.
Chtigarix est président du jury, s'il n'y a pas d'autres volontaires, il est le jury à lui tout seul.


il faut un membre du jury par division pour eviter la partialité, j'aime bien chtigarix mais il ne peut pas etre juge de sa propre division par exemple.
je me propose comme membre du jury.

n°10143880
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 13-12-2006 à 10:17:25  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Notre partie avec Yagmoth n'est pas finie dans les temps.
 
Il me semble que je suis en droit, étant donnée la situation de jeu, de réclamer la victoire :
 
http://www.chessatwork.com/gameana [...] id=2791888


il y a un avantage materiel non négligeable pour hephaestos (une tour et une dame), je serais partisan de lui accordé la victoire.
ce n'est en aucun cas une decision finale, celle ci revenant au president du jury.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  882  883  884  885  886  887

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comment définir sa config utilisateur dans le profil HFR ?[Topic Orléans] Bientôt la Kimouss 4000!
Qu'est ce qui est ouvert le 15 août ?[Hfr] Le 1er topic du forum d'Hardware.fr ? devenu un mythe ...
Les collectionneurs d'HfR[Meteo] Un mois d'aout pourri
Festival Porsche 2006 - Circuit de Magny-Cours (25 au 27 août)Petit problème de math (appel aux matheux de HFR)
marre de HFR qui coupe sans arrêtFestival Pukkelpop 17-18-19 Aout!
Plus de sujets relatifs à : Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR