Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1700 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Echecs] Viendez jouer ! (et suivi des parties des tournois du moment)
    - Echecs@HFR : Nouveau tournoi imminent, venez confirmer votre inscripti
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  374  375  376  ..  925  926  927  928  929  930
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer

n°29499948
paretoptim​al
Posté le 10-03-2012 à 14:43:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ChtiGariX a écrit :

J'ai juste envie de dire  :sleep:

Je vois, en effet. :D  
 
Étant donné que je ressens comme un truc qui te fait chier quand je commente tes parties, je m'abstiendrai dès maintenant. :jap:  


---------------
Les hommes politiques et les couches des bébés doivent être changés souvent... et pour les mêmes raisons -- George Bernard Shaw
mood
Publicité
Posté le 10-03-2012 à 14:43:31  profilanswer
 

n°29500224
airy
Posté le 10-03-2012 à 15:33:36  profilanswer
 

New-Cocovitsch a écrit :


 
Oui c'est vrai, un match nul en 1971...mais les rapports se sont dégradés assez vite et dès 1974, ce n’était pas le grand amour


contenant cette pétite .... Pour ceux qui pensent que Karpov n'a toujours été qu'un "paresseux" joueur de 1.d4 (il y a même un mythe tenace de joueur faible tactiquement).  
 
On peut d'ailleurs noter comme un curieux parallèle que Kasparov a débuté sa carrière avec ... 1. d4 !


---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°29500450
airy
Posté le 10-03-2012 à 16:10:38  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :


Dans ma partie avec les blancs mon niveau a été assez faible, passif, sans parler de la boulette qui perd le deuxième pion. Ardaches a joué les coups logiques :jap:
(...)


Une petite question, pourquoi 14. Cc3 ? (le point d’interrogation n'est pas pour le coup).
J'airais laissé mon caval' là où il ne risque pas grand chose (même après 4, 5 coups) et gêne un tout petit peu et j'aurais joué c3 (limitant Fg7 et empêchant tout cavalier de venir en b4) pour ensuite tendre vers la configuration Fe3 + tours doublées sur la colonne " d ". Ce n'est pas transcendant, mais m'a l'air de tenir. Le Cd5 serait sans doute échangé à un moment, mais les noirs doivent y travailler.
 
Je n'aurais sans doute pas pris le point d5 avec la dame, mais avec la tour (ou le cavalier) pour gagner un petit temps. Là encore, rien de génial, mais gratouille un peu l'adversaire. Avec des coups du style c3, Cc5 Cf4 (une fois la dame mieux placée, Cxe6 peut être une petite menace), Fe3 etc.

Message cité 2 fois
Message édité par airy le 10-03-2012 à 19:15:27

---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°29500532
ylec
PSN : tueurdecanard
Posté le 10-03-2012 à 16:27:28  profilanswer
 


bon on est maintenant à égalité avec MAP sur nos 2 parties du tournoi:
 
9102117 Ylec - MAP 1 - 0

n°29505283
ChtiGariX
Retraité
Posté le 11-03-2012 à 09:11:21  profilanswer
 

airy a écrit :


Une petite question, pourquoi 14. Cc3 ? (le point d’interrogation n'est pas pour le coup).
J'airais laissé mon caval' là où il ne risque pas grand chose (même après 4, 5 coups) et gêne un tout petit peu et j'aurais joué c3 (limitant Fg7 et empêchant tout cavalier de venir en b4) pour ensuite tendre vers la configuration Fe3 + tours doublées sur la colonne " d ". Ce n'est pas transcendant, mais m'a l'air de tenir. Le Cd5 serait sans doute échangé à un moment, mais les noirs doivent y travailler.
 
Je n'aurais sans doute pas pris le point d5 avec la dame, mais avec la tour (ou le cavalier) pour gagner un petit temps. Là encore, rien de génial, mais gratouille un peu l'adversaire. Avec des coups du style c3, Cc5 Cf4 (une fois la dame mieux placée, Cxe6 peut être une petite menace), Fe3 etc.


Je regarde et je te dis quoi :jap:


---------------
Retraité de discussions
n°29505460
ChtiGariX
Retraité
Posté le 11-03-2012 à 10:05:17  profilanswer
 

airy a écrit :


Une petite question, pourquoi 14. Cc3 ? (le point d’interrogation n'est pas pour le coup).
J'airais laissé mon caval' là où il ne risque pas grand chose (même après 4, 5 coups) et gêne un tout petit peu et j'aurais joué c3 (limitant Fg7 et empêchant tout cavalier de venir en b4) pour ensuite tendre vers la configuration Fe3 + tours doublées sur la colonne " d ". Ce n'est pas transcendant, mais m'a l'air de tenir. Le Cd5 serait sans doute échangé à un moment, mais les noirs doivent y travailler.

 

Je n'aurais sans doute pas pris le point d5 avec la dame, mais avec la tour (ou le cavalier) pour gagner un petit temps. Là encore, rien de génial, mais gratouille un peu l'adversaire. Avec des coups du style c3, Cc5 Cf4 (une fois la dame mieux placée, Cxe6 peut être une petite menace), Fe3 etc.


Bon je vais commencer par le deuxième point vu qu'il arrive en premier dans la partie :)
La prise avec la dame vient d'une évaluation superficielle de la position, je me voyais un poil mieux au niveau structures de pion, donc pas inquiété d'échanger les dames.
Mais j'aurais du au contraire essayer de contrarier le développement des noirs qui n'était pas encore achevé pour essayer d'obtenir quelque chose (jouer avec les blancs quoi ...).
Au lieu de ça j'ai joué les coups qui lui permettaient de se libérer plus facilement.

 

Pour le deuxième point, c'est probablement encore le même état d'esprit qui m'a fait jouer trop passivement ... Même à ce moment là je pense qu'on ne peut pas encore parler d'avantage noir.

 

Voilà :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ChtiGariX le 11-03-2012 à 10:08:54

---------------
Retraité de discussions
n°29505498
ChtiGariX
Retraité
Posté le 11-03-2012 à 10:11:54  profilanswer
 

9103187 ChtiGariX - JPCheck 1 - 0


---------------
Retraité de discussions
n°29507610
airy
Posté le 11-03-2012 à 14:57:20  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :


Bon je vais commencer par le deuxième point vu qu'il arrive en premier dans la partie :)
La prise avec la dame vient d'une évaluation superficielle de la position, je me voyais un poil mieux au niveau structures de pion, donc pas inquiété d'échanger les dames.
Mais j'aurais du au contraire essayer de contrarier le développement des noirs qui n'était pas encore achevé pour essayer d'obtenir quelque chose (jouer avec les blancs quoi ...).
Au lieu de ça j'ai joué les coups qui lui permettaient de se libérer plus facilement.
 
Pour le deuxième point, c'est probablement encore le même état d'esprit qui m'a fait jouer trop passivement ... Même à ce moment là je pense qu'on ne peut pas encore parler d'avantage noir.
 
Voilà :jap:


O.k.
Effectivement, même si ce n'est pas un avantage clair, j'aurais essayé avec les blancs de profiter tant que faire ce peu du petit retard de développement noir. Ce n'est d'ailleurs pas évident et c'est juste au mieux enquiquinant pas décisif. Mais cela donne une petite direction à la partie.  :o  
Merci pour la réponse.


---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°29516594
Mine anti-​personnel
Posté le 12-03-2012 à 14:36:27  profilanswer
 

http://img713.imageshack.us/img713/1974/wk04.jpg
 

Citation :

Laissant toutes les portes et les tiroirs ouverts, Kempelen fit pivoter l’automate sur lui-même, provoquant le claquement des portes sur leurs charnières, de telle sorte que le Turc avait son dos tourné vers le public. Soulevant la robe du mannquin et la rejetant au-dessus de sa tête, il révéla deux petites portes supplémentaires situées dans sa cuisse gauche et son dos, qu’il ouvrit toutes les deux pour révéler d’autres mécanismes d’horlogerie. L’automate fut ensuite tourné en tout sens et roulé autour de la pièce pour que chacun dans l’assistance puisse le voir de tous les côtés. Après cela Kempelen ferma toutes le portes et les tiroirs, rabattit la robe du mannequin et replaça l’automate à sa position initiale face aux spectateurs. Il plaça le coussi sous le coude gauche, éloigna la longue pipe de sa main gauche, posa les pièces d’échecs sur les cases appropriées et fit un dernier ajustement dans la machinerie à l’intérieur du cabinet. Enfin il posa deux candélabres, tenant chacun trois bougies allumées, sur le cabinet pour illuminer l’échiquier.
Kempelen annonça alors que l’automate était prêt à jouer aux échecs contre quiconque était préparé à le défier, et recrtua un volontaire – un courtisan nommé comte Cobenzl – dans l’assistance. Kempelen expliqua que le Turc jouerait avec les blancs et qu’il serait au trait en premier, que les coups une fois joués ne pourraient être repris et qu’il était important que les pièces fussent placées exactement au centre des cases quand on les déplace. Ceci, expliqua-t-il, pour être sûr que l’automate fût capable des les saisir correctement sans enodmmager ses doigts. Le comte acquiesça d’un signe de la tête. Kempelen se plaça ensuite sur le côté gauche de l’automate, inséra une grande clé dans une ouverture à l’intérieur du cabinet et remonta le mécanisme d’horlogerie avec un fort bruit de cliquetis.
Quand il eut terminé de tourner la clé, il régna un silence de mort. Puis après une brève pause, un vombrissement et un grincement d’horlogerie, tel une pendule se préparant à carillonner, se fit entendre provenant de l’intérieur de l’automate. Le mannequin en bois sculpté, qui était resté jusque là parfaitement immobile, tourna lentement la tête d’un côté puis de l’autre pendant quelques secondes, comme s’il inspectait l’échiquier. Soudain, au plus grand étonnement de l’assistance, le Turc mécanique s’éveilla à la vie, tendit le bras gauche et avança l’un des pions. L’assistance poussa un cri d’ébahissement. La partie venait de commencer.


n°29526100
jpcheck
Pioupiou
Posté le 13-03-2012 à 09:18:41  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 13-03-2012 à 09:18:41  profilanswer
 

n°29526289
Mine anti-​personnel
Posté le 13-03-2012 à 09:50:57  profilanswer
 
n°29533268
ardaches
Posté le 13-03-2012 à 20:34:10  profilanswer
 

9102174  ardaches 1 - 0 bubunt
9102075 bubunt 0 -1 ardaches


---------------
Pretend inferiority and encourage his arrogance.
n°29533365
ChtiGariX
Retraité
Posté le 13-03-2012 à 20:46:00  profilanswer
 

9102177 ChtiGariX - Bubunt 1 - 0


---------------
Retraité de discussions
n°29542846
thierryP_p​awn
Posté le 14-03-2012 à 18:56:41  profilanswer
 

[:schnouf:1] La D1, on se réveille [:schnouf:1]

n°29553227
Mine anti-​personnel
Posté le 15-03-2012 à 19:22:30  profilanswer
 
n°29553790
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 15-03-2012 à 20:21:03  profilanswer
 
n°29557715
KibitO
Posté le 16-03-2012 à 09:36:50  profilanswer
 

Je suis trop nul ! :D ça se voit que je n'ai pas joué depuis longtemps !

Message cité 1 fois
n°29558755
Mine anti-​personnel
Posté le 16-03-2012 à 11:02:13  profilanswer
 

KibitO a écrit :

Je suis trop nul ! :D ça se voit que je n'ai pas joué depuis longtemps !


Tu aurais eu ta chance contre Leo38, malheureusement il a cessé de jouer et ne répond pas aux MP.

n°29559883
Mine anti-​personnel
Posté le 16-03-2012 à 12:18:04  profilanswer
 

Citation :

Après deux années sur les routes, ayant fait office d’ambassadeur technologique de son pays et délaissé sa charge envers l’Empereur, Kempelen réintégra sa fonction à la cour impériale. Le Turc, rangé dans ses caisses en bois, était entreposé pour ce qui allait s’avérer un très long sommeil. On a suggéré que Kempelen voulait retirer son automate de la circulation avant que son secret ne soit dévoilé par l’un des innombrables pamphlets, livres ou articles qu’il semblait inspirer partout où il allait. Mais il semble plus probable qu’il était fatigué du Turc et qu’il le mit de côté en vue de poursuivre ses autres intérêts. Et parmi ceux-ci le premier d’entre eux était ses recherches sur le mécanisme de la parole, incluant le perfectionnement de sa machine parlante.


 
Classement
 
En D3, Ardaches était le premier à conclure une victoire, il est aussi le premier à conclure toutes ses parties... et autant de victoires. Bravo Ardaches pour ce grand chelem.

n°29560561
Mine anti-​personnel
Posté le 16-03-2012 à 13:37:06  profilanswer
 

D2
 
9102108 Mine antiperso - Abstro 1-0
 
J'avais même pas vu que tu me donnais ta dame en cadeau.
 
 [:delprozac:3]

n°29560601
Abstro
Posté le 16-03-2012 à 13:41:33  profilanswer
 

Moi de même :o :d

n°29562445
KibitO
Posté le 16-03-2012 à 16:27:03  profilanswer
 

Idem contre Chou Andy :D

n°29562783
ylec
PSN : tueurdecanard
Posté le 16-03-2012 à 17:01:29  profilanswer
 

D2
 
9103374 abstro - ylec0-1
tournoi terminé pour moi!

n°29572720
Mine anti-​personnel
Posté le 17-03-2012 à 22:39:13  profilanswer
 

D2
 
9102114 AtomHeartDude - Mine antiperso 0-1
 
 [:blinkgt]  Je ne comprends pas comment tu as pu perdre cette partie, au pire du pire c'était nulle. Après être sorti de l'ouverture avec un net avantage, je me relâche et je perds bêtement une pièce. J'étais persuadé que j'allais perdre cette partie. Et puis petit à petit j'ai repris espoir, me battant pour la nulle. Ta plus grave erreur est sans doute 40. Rg1, il fallait lancer le roi dans la bataille et l'envoyer au centre; en finale le roi est une pièce importante et très forte. Vouloir le mettre à l'abri revient à jouer avec une pièce en moins.

Message cité 2 fois
n°29573631
airy
Posté le 18-03-2012 à 00:21:15  profilanswer
 

Mine anti-personnel a écrit :

D2
 
9102114 AtomHeartDude - Mine antiperso 0-1
 
 [:blinkgt]  Je ne comprends pas comment tu as pu perdre cette partie, au pire du pire c'était nulle. Après être sorti de l'ouverture avec un net avantage, je me relâche et je perds bêtement une pièce. J'étais persuadé que j'allais perdre cette partie. Et puis petit à petit j'ai repris espoir, me battant pour la nulle. Ta plus grave erreur est sans doute 40. Rg1, il fallait lancer le roi dans la bataille et l'envoyer au centre; en finale le roi est une pièce importante et très forte. Vouloir le mettre à l'abri revient à jouer avec une pièce en moins.


Je pense que tu n'aurais pas du roquer et vigoureusement contester la colonne "d" au blancs (je dis cela indépendamment de la suite de la partie).
Sinon, je ne suis plus aussi sûr que les noirs ont un net avantage (outre le pion de plus) au sortir de l'ouverture car les cases c6 et d6 sont des putain de faiblesses, les manoeuvres Ce4 -> Cd6, Tours sur colonnes "d" et b3-> c4, voire a4-> axb5 quand la tour a8 n'est pas protégée sont pénibles à contrer.

Message cité 1 fois

---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°29576179
atomheartd​ude
I've always been mad, I know I
Posté le 18-03-2012 à 12:08:57  profilanswer
 

Mine anti-personnel a écrit :

D2
 
9102114 AtomHeartDude - Mine antiperso 0-1
 
 [:blinkgt]  Je ne comprends pas comment tu as pu perdre cette partie, au pire du pire c'était nulle. Après être sorti de l'ouverture avec un net avantage, je me relâche et je perds bêtement une pièce. J'étais persuadé que j'allais perdre cette partie. Et puis petit à petit j'ai repris espoir, me battant pour la nulle. Ta plus grave erreur est sans doute 40. Rg1, il fallait lancer le roi dans la bataille et l'envoyer au centre; en finale le roi est une pièce importante et très forte. Vouloir le mettre à l'abri revient à jouer avec une pièce en moins.


 
 [:kolombin]  
 
J'ai hésité pour le 40ème coup en effet, maintenant ça semble pas être la meilleure option maintenant mais sur le moment avancer mon roi revenait donc à perdre un pion... J'avais déjà un déficit de pion et mon cavalier d'avance ne m'aurait pas été très utile sans pion à la fin ( et après un possible échange de Tour ).
 
Mais bon j'ai envie de dire quelle idée de ne pas abandonner avec un cavalier en moins aussi ;)

Message cité 1 fois

---------------
The only survivor of the national peoples gang
n°29580691
thierryP_p​awn
Posté le 18-03-2012 à 21:42:50  profilanswer
 

D1 :
 
9102258  HFRRaoulDussentier - thierryP   (0-1)    
9102257  thierryP - HFRRaoulDussentier   (1-0)  

n°29590809
Mine anti-​personnel
Posté le 19-03-2012 à 19:36:49  profilanswer
 

airy a écrit :


Je pense que tu n'aurais pas du roquer et vigoureusement contester la colonne "d" au blancs (je dis cela indépendamment de la suite de la partie).
Sinon, je ne suis plus aussi sûr que les noirs ont un net avantage (outre le pion de plus) au sortir de l'ouverture car les cases c6 et d6 sont des putain de faiblesses, les manoeuvres Ce4 -> Cd6, Tours sur colonnes "d" et b3-> c4, voire a4-> axb5 quand la tour a8 n'est pas protégée sont pénibles à contrer.


15...Cd5 bouche la colonne d et me donne le temps de m'organiser derrière: Tfd8 et Fb7.
 
 

atomheartdude a écrit :


 
 [:kolombin]  
 
J'ai hésité pour le 40ème coup en effet, maintenant ça semble pas être la meilleure option maintenant mais sur le moment avancer mon roi revenait donc à perdre un pion... J'avais déjà un déficit de pion et mon cavalier d'avance ne m'aurait pas été très utile sans pion à la fin ( et après un possible échange de Tour ).
 
Mais bon j'ai envie de dire quelle idée de ne pas abandonner avec un cavalier en moins aussi ;)


Non car tu ramasses en échange le pion b4. Après Txh2, il y a Tb7 qui gagne le pion b4 et crée un pion passé éloigné pour les blancs.
 

Message cité 1 fois
n°29591338
Mine anti-​personnel
Posté le 19-03-2012 à 20:19:19  profilanswer
 

http://img696.imageshack.us/img696/66/wk05.jpg
Illustration extraite du livre de Racknitz
 

Citation :

La tentative la plus sérieuse de comprendre la fonctionnement de l’automate de Kempelen est dû à un certain Racknitz, qui fit le point sur ses recherches et en tira les conclusions dans un livre paru en Allemagne et 1789. L’intérêt de Racknitz pour le Turc était tel qu’il fit une recension exhaustive de toutes les descriptions précédentes, y compris celles de Windisch, Decremps, Ebert, Hindembourg et Böckmann. Il parla aussi aux membres de l’assitance lors des exhibitions du Turc afin de découvrir pourquoi ils pensaient qu’il pouvait fonctionner. Il ramena ensuite les diverses explications suggérées de son secret à cinq hypothèses distinctes, à savoir : qu’il était un authentique automate réellement capable de jouer aux échecs, préprogrammé pour la réponse correcte à tous les coups possibles dans toutes les positions possibles ; qu’il était un authentique automate, capable de faire par lui-même quelques coups mais guidé à l’occasion par un opérateur humain (la théorie de Paris, pour laquelle penchait Hindenburg) ; qu’il était guidé de l’extérieur par des aimants ; qu’il était guidé de l’extérieur par des câbles cachés ; et qu’il était manipulé par une personne dissimulées dans la machine elle-même.


 
D1: Thierry en est maintenant à 4/4 mais les 2 parties Thierry - Cocovitsch font durer le plaisir, à plus de 60 coups maintenant.
 
D2: Plus qu'une seule partie en cours. Bibi remporte une nouvelle médaille d'argent  [:mossieurpropre]  
 
D3: Rien de nouveau.  
 
D4: Tournoi malheureusement terminé pour cette division après la disparition de Leo38. Leo, si tu passes dans le coin, contacte le sav du tournoi.
 [:elleestbonnecellela]

n°29592665
airy
Posté le 19-03-2012 à 21:42:18  profilanswer
 

Mine anti-personnel a écrit :


15...Cd5 bouche la colonne d et me donne le temps de m'organiser derrière: Tfd8 et Fb7.
 
 


 
Ok, tu roques quand même et joue Cd5 (j'avais envisagé Cd5 sans roquer).
 
Cependant, je vois 15. Thd1 (pour garder a4 sous le coude) Cd5 16. Ce4 f6 17. exf6 Cxf6 18. Cd6 (même pas peur ! :o ) et là, je ne vois rien de convaincant pour les noirs 18...Ce4; 19...Cxd6 rend le pion de plus avec une tour en d6, 18...Td8 permet b3 (pour c4) ou a4 et permet aussi au cavalier d’atterrir en c5 où il gêne bien comme il faut. Enfin 18... Cg4; 19... Ce3 permet là aussi de récupérer un pion avec même dans certaines lignes une finale un peu plus facile pour les blancs. Je peux bien sûr avoir raté un gros truc pour les noirs.


Message édité par airy le 19-03-2012 à 21:46:26

---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°29597320
Abstro
Posté le 20-03-2012 à 10:43:55  profilanswer
 

D2
 
9105383  AtomHeartDude - Abstro 0 - 1
 
tournoi terminé, honneur sauvé !

n°29610831
jpcheck
Pioupiou
Posté le 21-03-2012 à 11:03:24  profilanswer
 
n°29644507
jpcheck
Pioupiou
Posté le 23-03-2012 à 11:31:13  profilanswer
 
n°29644780
Mine anti-​personnel
Posté le 23-03-2012 à 11:45:19  profilanswer
 

jpcheck a écrit :

j'aime bien le Challenge Your Mind d'aujourd'hui :)
http://susanpolgar.blogspot.fr/201 [...] -mind.html


C'est le problème bien connu dit du cavalier ou polygraphie du cavalier.
 
Georges Pérec l'a intégré aux contraintes présidant à l'écriture de son roman La Vie monde d'emploi.
 
 

jpcheck a écrit :

et une image (du mois ?)
http://life.pravda.com.ua/images/doc/2/c/2c24eb1-9.jpg


 
Oui.
 

n°29647179
thierryP_p​awn
Posté le 23-03-2012 à 14:39:04  profilanswer
 

COCO, je pars en vacances la semaine prochaine [:ski], donc si tu peux attendre pour m'achever la semaine 14 [:aldark], cela serait sympa.

n°29656251
ChtiGariX
Retraité
Posté le 24-03-2012 à 12:38:49  profilanswer
 

D3
 
9103186  JPCheck - ChtiGariX 0 - 1
 
 
9102076  Bubunt - ChtiGariX 0 - 1
 


---------------
Retraité de discussions
n°29684014
Mine anti-​personnel
Posté le 27-03-2012 à 12:29:19  profilanswer
 

http://img855.imageshack.us/img855/7813/wk06.jpg
La fameuse partie entre Napoléon et Madame de Rémusat
 

Citation :

La rencontre de Napoléon avec le Turc est de loin l’épisode le plus fameux de sa carrière. Selon le témoignage visuel du valet de Napoléon, Louis-Constant Wairy, Maelzel prétendait avoir construit le joueur d’échecs lui-même. Cela n’aurait pas été la première fois qu’il essayait faire passer l’invention d’un autre pour la sienne ; mais à cette époque le Turc était retiré de la circulation depuis un quart de siècle et cette prétention avait peu de chance d’être contredite. D’autre part, Maelzel fit subir plusieurs améliorations au mécanisme de l’automate dans le but de rendre son secret encore plus difficile à sonder, de sorte qu’il a pu se sentir justifié de le revendiquer comme sa propre création.
Maezel installa le Turc dans l’appartement du prince de Neufchâtel, l’un des généraux les plus proches de Napoléon. « L’Empereur s’y rendit et je le suivis avec plusieurs autres personnes. » se souvient Constant (comme on l’appelait alors) dans ses mémoires, plubliés en 1830. Il y a de nombreux comptes-rendus du matche de Napoléon contre le Turc, certains plus crédibles que d’autres. Bien que rédigés par un nègre et contenant de nombreuses fables hautement improbables, son récit du match est bref et sans fioritures. D’autres versions de la rencontre, plus embellies, semblent se baser sur les mémoires de Constant mais divergent ensuite dans différentes directions, ce qui expliquerait pourquoi elles sont contradictoires.
« L’automate était assis à une table sur laquelle un jeu d’échecs était installé pour une partie, » écrit Constant. « Sa Majesté prit une chaise et, s’asseyant en face l’automate, dit en riant : « Allez camarade, à nous deux. » L’automate salua et fit un signe de la main à l’Empereur, comme pour l’inviter à commencer.


 
Le tournoi est maintenant fini dans les 3 dernières divisions. Pour la D1, on attend toujours l'issue des deux interminables parties entre Cocovitsch et Thierry. Wait and see...

n°29684120
Mine anti-​personnel
Posté le 27-03-2012 à 12:40:10  profilanswer
 

Le site internet dédié au match de championnat du monde entre Anand et Gelfand est en ligne : http://moscow2012.fide.com/en/
 
Gros boulot des camarade de Moscou. Il y une bio des deux joueurs très fouillée, qui va bien au-delà des habituelles notices repiquées de Wikipédia. Une partie stats avec toutes les parties Anand-Gelfand en cadence lente, que l'on peut rejouer; intéressants également des interviews de quelques ex-champions du monde, comme Karpov et Kramnik sur leurs attendes concernant ce match. Une vraie réussite !

n°29684372
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 27-03-2012 à 13:05:47  profilanswer
 

Merci pour le lien, en effet les bio sont passionnantes. J'avais arrêté de suivre l'actualité après San Luis en 2005. Je suis bien content qu'Anand ait réussi à être champion après tant de tentatives infructueuses, malgré des performances hors normes en tournoi (il a gagné combien de fois à Wijk aan Zee ?). Bon apparemment il ne gagne plus grand chose depuis son titre  :p  
 
A part ça, qui sont les joueurs de première force aujourd'hui ? Apparemment Carlsen est devenu un grand garçon :D
Et chez les Français, j'en étais resté à Lautier, Bacrot, un autre jeune dont j'ai oublié le nom, un Maxime quelque chose... Ils en sont où, il y a du sang neuf ?


Message édité par Chou Andy le 27-03-2012 à 13:06:30
n°29684452
jpcheck
Pioupiou
Posté le 27-03-2012 à 13:13:10  profilanswer
 

Maxime Vachier-Lagrave / Bacrot / Fressinet / Bauer en ce moment chez les Francais. Lautier est passé côté relationnel/management/encadrement
Carlsen / Aronian / Karjakin / Radjabov / Nakamura chez les jeunes mondiaux, on a toujours les Kramnik / Anand / Leko sinon :)

Message cité 1 fois

---------------
Les fautes d'orthographe coûtent des millions d'euros aux entreprises, marre des fau
n°29684481
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 27-03-2012 à 13:15:27  profilanswer
 

Merci pour les noms, c'est bien à Vachier-Lagrave et Fressinet que je pensais ! Et j'avais oublié Bauer.
 
Nakamura est relativement nouveau, non ? Son nom ne me dit rien.
 
Sinon Ivantchouk et Topalov ont un peu baissé le pied ?

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  374  375  376  ..  925  926  927  928  929  930
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comment définir sa config utilisateur dans le profil HFR ?[Topic Orléans] Bientôt la Kimouss 4000!
Qu'est ce qui est ouvert le 15 août ?[Hfr] Le 1er topic du forum d'Hardware.fr ? devenu un mythe ...
Les collectionneurs d'HfR[Meteo] Un mois d'aout pourri
Festival Porsche 2006 - Circuit de Magny-Cours (25 au 27 août)Petit problème de math (appel aux matheux de HFR)
marre de HFR qui coupe sans arrêtFestival Pukkelpop 17-18-19 Aout!
Plus de sujets relatifs à : Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.060 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)