Reprise du message précédent :
Merci pour les noms, c'est bien à Vachier-Lagrave et Fressinet que je pensais ! Et j'avais oublié Bauer.
 
Nakamura est relativement nouveau, non ? Son nom ne me dit rien.
 
Sinon Ivantchouk et Topalov ont un peu baissé le pied ?

Nakamura est américain (origine japonisante   ), il était très en vue y a déjà 4/5 ans, on le voyait bcp sur les tournois en ligne (chessbase). Topalov et Ivnatchuk continuent d'apparaitre et de faire des perfs valables hein  
Linares 2010 pour Topa, mais défaite contre Kamsky dnas le match des candidats.
Gibraltar 2011 pour Ivanchuk, et surtout médaille d'or premier échiquier (8/10) aux dernières olympiades

Ivantchouk a plus de 40 ans et je ne pense pas qu'il puisse beaucoup progresser, bien que les deux participants au prochain match de championnat du monde aient également plus de 40 ans. Topalov joue beaucoup moins et n'a pas encore digéré sa défaite contre Anand.
 
Parmi les petits jeunes apparus dernièrement, il faut surveiller Caruana, un Italien de 19 ans, déjà dans le top ten, et la Chinoise de 18 ans Hou Yifan, 2ième femme au monde dernière Judit Polgar, Tout le monde la voit dans les 2700+ d'ici quelques mois.

Leko n'a pas fait grand chose ces 4-5 dernières années (un Dortmund gagné) .
On peut parier que sur les 2-3 années qui viendront qu' Ivantchouck finira 1er d'un super tournoi qu'il dominera outrageusement et bon dernier et ridicule dans pas mal d'autres ...  
 
Chez les jeunes, outre Carlsen qui domine déjà (pas encore outrageusement mais déjà régulièrement), il y a effectivement Kariakin qui revient (il avait explosé un peu plus tôt que Magnus), Nakamura (pas aussi "jeune" ) qui perce enfin après des années à stagner dans le top 20-30, Caruana qui avait fait beaucoup parler de lui en 2008 et qui avait disparu et surtout (il devient mon favori) le ch'tit Anis Giri qui casse pas mal la baraque avec un style explosif.
 
Ah j'oubliais, un p'tit ukrainien Illya Nizhnik (un truc comme cela) qui arrive à grand pas dans le +2600 à 14-15 ans ...
 
Chez les français, je trouve MVL très décevant finalement. Peut être au creux de la vague avant de bien rebondir. J'aime bien S. Feller, mais le scandale lui restera collé à la peau entâchant de soupçon la moindre performance qu'il réalisera.

D1 :
9102250  thierryP   HFRCocovitsch  1-0

Merci mais la dernière sera, je pense, une nulle : ce qui n'est pas trop mal avec les noirs

C'est pas toi qui disais, à la page précédente, que Cocovitsch était sur le point de t'achever, ou quelque chose de ce goût là ?

Tu vois, il viens de me refuser la nulle, il doit avoir un plan et je doit dire, que j'en ai aucune idée

Edgar Allan Poe
 

Extrait de Le Joueur d'échecs de Maelzel de Poe dans la traduction de Charles Baudelaire
 
En D1 Thierryp-Pawn a fait un pas décisif en direction de la médaille d'or en battant New-Cocovitsch. Dans l'autre partie Cocovitsch s'accroche avec obstination après 77 coups, nulle ou victoire des blancs ?
Décidément, l'ère Cocovitsch touche à sa fin.
 
Il reste 6 jours avant la fin du tournoi. Il est grand temps de mettre en place la combinaison finale, ou d'amorcer les négociations de cessez-le-feu avec l'adversaire, notamment pour Raoul.

tu manques d'ère MAP , ou alors on cherche une intégrale de New Coco, qui reste plausible  

DE mon coté, j'ai proposé la nulle => refusée, il doit avoir un plan. Laissons le avancer

Division 1
New Coco-PB : 1-0
Merci encore PB pour ton jeu et ta sportivité ( car tu aurais pu faire durer)    

Drap.  
Je connaissais les règles mais j'avais jamais vraiment appris à jouer.  
Je m'entraîne avec chessmaster en ce moment

Division 1
New Coco-RaoulDussentier : 1-0
idem, merci pour ta sportivité !

Je suis IN pour le prochain tournoi. [je risque de ne pas être présent entre la fin de celui la et le 15-16 donc je préfère dire ca de suite]

 
   
 
prochain tournoi dans une dizaine de jours.

Ça joue comment en général ? Au niveau de l'organisation je parle.  
 
J'ai lu 6 coups par jour sur le premier post, mais c'est homogène dans la journée ou bien ça se fait le soir ?

Tout est expliqué dans la première page du topic ou ici: http://www.tournoidechecs.fr/regle/ Je ne peux pas tout répéter.
 
En gros : un coup par jour et par partie en cours. On joue quand on veut.

Division 1
PB - Raoul Dussentier (9104856) 0.5-0.5
Raoul Dussentier - PB (9104857) 0.5-0.5

 
Tournoi fini pour moi, merci à tous mes adversaires :-)
 
Comment ça se passe les montées/descentes en cas d'égalités ?

S'il y a égalité aux points, les critères de départage servent... à départager les ex aequo: nombre de victoires, Sonneborn-Berger puis la perf. Dans ton cas, tu es derrière Raoul: http://www.tournoidechecs.fr/tourn [...] classement

Merci pour les infos.
La vie est dure :-)

bon, comme je suis sous mac, peu de jeu dispo, et je suis tombé sur gametwist, bon c'est pas un niveau de ouf
http://www.gametwist.fr/Jeux-de-plateaux/Echecs/
mes stats actuelles 24v 3 d    
parties en 3/0 je crois, mais j'ai pas encore vraiment compris
 
rien de follichon, mais ca défoule de faire du blitz

Vos 2 parties ne me semblent pas nulles, j'aurai refusé les nulles si j'avais eu les blancs. Je trouve que dans les 2 cas, les blancs sont en avance, dans une, il y a un cavalier d'avance, dans l'autre la tour à la septième ligne peut faire qq ravage. Mais si on additionne les 2, cela aurait 1-1 donc pareil : avis?

Sinon il y a chesscube

 
Oui dans les deux parties les blancs ont l'avantage mais il va falloir batailler pour le concrétiser, et comme Raoul était à court de temps, on a choisi le nulle/nulle qui revient au même en score.
Mais bon, je suis très déçu de ma partie avec les noirs, j'étais vraiment bien et j'ai fait une grosse boulette.

 

 
Il reste deux parties en cours en D1. La fin du tournoi est fixée à demain soir 22h00! Dépêchez-vous de conclure, sinon la pendule décidera pour vous. La dernière partie Cocovitsch-Thierry est toujours en cours de sorte que l'issue du tournoi est toujours incertaine.

Pourquoi tu as refusé la nulle ThierryP ? tu comptes gagner avec les noirs?  
Sinon
RaoulDussentier-New Coco : 0-1
Je pense que Raoul a abandonné par sportivité pour que la partie finisse à temps...J'aurais pourtant proposé nulle avant la limite car les Noirs n'avaient pas d'avantage particulier.

je n'ai pas refusé la nulle, mais c'est toi il y a un bonne vingtaine de coups (voir mes commentaires plus haut), juste avant de me faire apparaître un "crane"(que je n'ai pas saisie, bien sur).
 
Cette partie est nulle depuis bien longtemps, et je ne comprend pas pourquoi tu es resté si actif ?  
 
Cela aurait été hors tournoi, j'aurai saisi le time out.
 

La partie Cocovitsch - Thierry s'est terminée 1h1/2 après l'heure butoir, donc en théorie Thierry gagne au temps, mais je garde la nulle.
 
Le classement final figure sur le site internet. Publication du bilan demain.

 
J'ai refusé la nulle car j’étais le seul à avoir des chances de gain même si elles étaient faibles...et la partie n'ètait pas "nulle depuis bien longtemps". Si, au lieu de Fxa4 qui liquide volontairement la position pour abréger la partie aujourd'hui, je joue Fe6, tu es obligé de jouer relativement précis pour annuler et je ne comprends pas comment tu pouvais être aussi confiant dans la certitude de faire nulle dans une finale aussi délicate : en fait, tu as la nulle car une dizaine de coups après Fe6, tu arrives à avoir la case f7 pour ton cavalier qui bloque mon pion f et contrôle la case de promotion du pion h...
Après 85 Fe6 a3 86.Rg6 a2 87.Fxa2 Cxa2 88.h4, connaîtrais tu un seul joueur au monde qui dirait : "bien sur, les noirs font maintenant nulle sans réfléchir !" ?
Mais pour que la partie finisse enfin avant l'heure limite, J'ai joué Fxa4, supprimant ton dernier pion,et proposé nulle...tu as joué un coup sans accepter et j'ai alors reproposé nulle...acceptée après la limite...
 
Pour "le crane", je ne sais pas ce que cela signifie et ne me souviens pas d'avoir cliqué sur quelque-chose en particulier...
Lorsque l'adversaire est un peu mieux, on le laisse décider si il fait nulle ou pas...et, dans cette partie, tu ètais mieux avant la finale, j'ai attendu, joué des coups répétitifs sans proposer la nulle car tu avais tout le loisir de tenter des plans pour améliorer ta position...Après, miraculeusement, je me suis retrouvé un peu mieux en finale et cette fois c’était à moi d'essayer de progresser dans la position...
On ne peut pas jouer une partie sans prendre en compte l'évaluation purement "pratique" d'une position...
Je suis fatigué d'avoir à écrire de longs messages pour expliquer ce qui relève du simple bon sens et un comportement normal de joueur d'échecs qui agit en fonction des possibilités de sa position et de son évaluation personnelle...En plus de 40 tournois sur HFR, je n'avais jamais eu à en arriver là...
 
Pour l'avenir, tu pourras saisir tous les time out que tu voudras, pas de soucis, de toute manière ce sera sans moi...

Je vois que les débats sont toujours aussi vivant    
 
Pour moi, mais cela n'engage que moi, j'ai la nulle (le "j'ai" n'est pas une source de victoire mais avec les noirs et toi en face, si un peu) dès que j'ai pris ton pion c3 , j'essaye de m'expliquer :
 - tu dois contrer mon pion passé : cela va occuper ton fou
 - tu as un pion bloqué donc à toi d'aller le chercher avec ton roi
 - tu as un pion passé mais j'ai mon roi pas loin et mon cheval aussi
 - tes 2 pions (non liés) doivent arriver sur des cases noirs, donc hors contrôle de ton fou, donc j'y pose mon roi et je suis tranquille.
 - mon cheval a suffisamment d'espace au milieu pour de faire des échec et de prendre un pion sans soucis.
 
Avec tous ces éléments (les miens encore une fois), j'avais proposé la nulle : je ne voyais pas d'autre issue.  
 
Sur ta première proposition de nulle, je ne l'ai pas vu car c'était une prise du pion automatique donc sans moi, désolé....
 
Sur ta proposition "Après 85 Fe6 a3 86.Rg6 a2 87.Fxa2 Cxa2 88.h4", je joue Cc3, h5, Cd5 (et ton pion va sauter) Rh7 (et ton roi bloque ta victoire)....
Tu ne pourras pas défendre tes 2 pions à la fois devant (cela bloque ta dame) et derrière avec mon cavalier : en résumé, il sont trop proches l'un de l'autre et du bord aussi.
 
Voila mon analyse sur la fin.
 
Sinon, merci pour la fin de tes commentaires sur des sujets de "bon sens" et "comportement normal de joueur d'échecs" : Chaque lecteur se fera son propre avis....

         
 
Tournoi Wolfgang von Kempelen
 
 
 
                                                                    - Saison 39 - du lundi 27 février au mercredi 11 avril 2012
 
 

 

 
Après deux très longues parties, c'est finalement Thierryp-pawn qui prend l'avantage en D1 avec un point d'avance sur New-Cocovitsch. Thierry mène maintenant dans les deux sections du classement général; avec cette cinquième médaille d'or il n'est plus qu'à une médaille de Matric dans le Hall of fame; par contre pour battre New-Cocovitsch sur ce plan également, ça va prendre encore un peu de temps.
 
En D3 Ardaches ajoute un nouveau grand chelem à son palmares, il mériterait de jouer en D1.
 
En D4 le nouveau Chou Andy commence sa carrière de joueur d'échecs par une victoire.
 
Bravo à tous, et en route pour de nouvelles aventures.
 
 
 
 
1. Les vainqueurs
 

• Division 1: Thierryp-pawn (5,5/6)
• Division 2: Mine anti-personnel (5/6)
• Division 3: Ardaches (6/6)
• Division 4: Chou Andy (3/4)

               
 
2.Les parties
 

 
3. Classement des joueurs
 

 
4. Statistiques
 
43 parties terminées dans les temps/48 (90%), 1 joueur(s) disqualifié(s).
 
 
5. Illustration
 
Les textes accompagnant les images sont tirés de The Turk, The life an times of the famous eighteenth-century chess-playing machine de Tom Standage, paru en 2002, Berkley Publishing Group.    

Au fait on est sûrs que c'est des groupes de 4 maxi dans les tournois ?

Groupes de 4 joueurs minimum et 6 joueurs maxi, sauf tournoi en simple ronde et division constituée de plusieurs poules.
En fait la règle absolue est celle-ci: les joueurs doivent jouer au moins 6 parties et au plus 10.

Bonjour,
 
Suite au MP reçu ce jour, merci de m'inscrire pour la 40ième édition du tournoi d'échecs sur HFR
 
Kib

je veux une poule sans 1800++ please  

jpcheck quel est ton nom sur C@W ?

HFRJpcheck  

Est-ce qu'il y a un joueur dans l'assistance qui a lu mes posts sur l'histoire de l'automate de Kempelen ?