Reprise du message précédent :
C'est un peu compliqué, c'est avant tout un helléno-chrétien, marxiste et avec un passé punk  
 
C'est la trajectoire du logos qui veut ça  

Je pense pas que Soral aura sa campagne de "pub"
 
En ce moment y a ce débat limite sur le voile dans les universités et Valls joue un peu avec le feu. Médiatiser Soral en ce moment, je suis pas convaincu que ce soit dans l'intérêt de tout le monde.

Ils vont lui coller un bon contrôle fiscal comme pour Dieudo
 
Consignes de Bercy  

C'est donc ça le problème et pas Soral. Ça tombe bien c'est justement ce qu'il dénonce.

C'est pas le seul à parler de ça. Mais j'avais envie de parler de ce sujet:
La "démocratie", un obscur mot complètement utopique
http://www.youtube.com/watch?v=sM0Cafj1oy0

Débat (il est relou le docteur en droit, par essence une personne qui fais du droit à du mal à le principe de l'aléatoire, je l'ai vu avec mon ancien prof):
http://www.youtube.com/watch?v=sTsJAL-6nB8

Il faudrait creuser la littérature sur le sujet. (Moi je crois au Dieu du random comme tout bon geek ) En restant sérieux il est vrai que la sciences le prouve un peu plus chaque jour que c'est le random qui dirige le monde.
Parce que instinctivement j'avais toujours dans ma tête qu'il ne faut pas donner de pouvoir au peuple, qui par définition n'est pas assez "intelligent". Sauf que la pratique démontre que ce sont jamais les bonnes personnes qui attrapent le pouvoir. L'intérêt personne est l'exclusive raison de leur poste. (les "gentils" sont tués instantanément )

Il est quand même intéressant de noter que l'ère du net permettrai un arbitrage par le lynchage médiatique très efficace (Va retrouver du boulot après avoir fait de la merde à l'assemblée )

C'est quand même plus sympa que de tuer les juifs

Seuls les Cohen savent

Je te met au défi de me trouver une définition du mot peuple et de sa faculté à raisonner et/ou à se gouverner.  

"Suisse".  

Le peuple suisse est donc (in)capable de raisonner et de se gouverner par lui-même ?

Oui.

Je n'ai pas compris
Je parlais de ce que je pense dans ma tête

 
 
Tu dis que par définition, le peuple n'est pas assez intelligent pour avoir du pouvoir. Je me demandais dans quel dico. t'a pu lire ca.  

Dans ma tête! Je me suis mal exprimé peut être C'est ce que se disent TOUS les gens qui ont du pouvoir (c'est con je n'en ai pas )

J'en profite pour glisser une vidéo du grand Zemmour qui est a jute titre autrement plus pertinent sur l'aspect véracité des propos , et qui m'a forcé à réfléchir à la politique quand j'étais petit: http://www.youtube.com/watch?v=MYzppHDSCT0
A quand la recréation d'un topic unique à sa gloire ?

 
Aaaah, d'acc.
Ca a plus de sens vue comme ca  

Je peux pas m’empêcher de poste ça ici
 
Aux âmes sensibles s'abstenir
 
- Plus t'es intelligent moins t'as de chance d'être croyant:
http://www.intelligence-humaine.co [...] orrelation
 
Les ashkénazes c'est le top du top en occident Meilleur que l'européen moyens. Ils ont bien fait de pas se mélanger, ça nous donne des intellectuels/scientifiques qui ont révolutionné l'humanité
http://www.intelligence-humaine.com/juifs.html
 
J'ai pas vérifié, mais la on joue pas avec le blabla de sociologue, on est sur des articles scientifiques. Pour être en désaccord il faut prouver qu'un articles n'a pas la rigueur scientifique.

Comment tu es méchant  
 
 

Ouais enfin quand je vois un QI moyen de 68 j'ai tendance à me dire que le test de QI c'est du bidon, et que ce n'est pas ce que ça prétend être. Selon moi (et oui je me permets de définir par moi même quelque chose) c'est juste un test de niveau d'éducation au sein de la culture occidentale.

http://www.intelligence-humaine.com/credit.html
http://www.intelligence-humaine.co [...] nce.html#4

Non mais t'as lu le site? Tu fais une analyse made in Soral là. C'est toi le bidon Va regarder ce qu'est un vrai test de QI

(je suis gentil je te donnes la définition wikipedia:
Le quotient intellectuel ou QI est le résultat d'un test psychométrique qui, lorsqu'il est corrélé avec les autres éléments d'un examen psychologique, entend fournir une indication quantitative standardisée liée à l'intelligence abstraite. Le résultat fournit un indice sur la vivacité intellectuelle de l'enfant ou de l'adulte, que les parents ou éducateurs sont libres d'utiliser ou nonnote 1. En effet, la construction des tests de QI est empirique : aucune théorie complète ne la sous-tend. Des psychologues ne fondant leurs consultations que sur la mesure du QI seraient en revanche désinvoltes, ce facteur ne constituant qu'un élément de la personnalité.
)

Le QI est un test très complet qui par consensus est le meilleur élément actuel pour évaluer les performances cérébrales des hommes de façon globale.
Il ne prétends pas être sûr, cependant la statistique prouve que plus ton QI est élevé plus tu aura des capacités exceptionnelles. Ça se justifie aussi avec tous les grand hommes de l'histoire du monde ...
Et oui l'éducation joue un rôle sur le QI.
http://iq.apo.cc/bytel/static/infos.php

Liberté mon cul oui!

Pour ceux qui croient que les américains sont des gens libres ...
(Le même système de surveillance est possible en france)

Edit: mon exemple était foireux, oui bon l'accès aux requetes google n'est pas possible.(sms, email le sont) (j'attends un exemple de surveillance exploité contre un citoyen)

http://korben.info/le-fbi-espionne [...] cains.html

C'est une connerie ce truc, on en a déjà parlé... une "journaliste" qui veut se faire mousser.

Tape "assassiner Hollande" ou "kill Obama" sur google pour voir si les gendarmes du GIGN vont te rendre visite

edit: leur système ne marche pas comme ça, cf l'article du Guardian
http://www.theguardian.com/world/2 [...] nline-data

C'est est un peu gros mais les moyens techniques sont déjà en place pour récupérer sur demande les donnée personnelles sur n'importe qu'elle boite américain. L'interception de requêtes google non https sont aussi possible.
C'est pas tant cela, mais je voulais dire que sous couvert de n'importe quel prétendu danger terroriste. On t'embarque. En france ça fais un moment que par exemple tous les sms sont enregistrés.

 
je suis toujours là et personne est passé chez moi encore, mais je suis peut être sous surveillance

Non justement si tu lis l'article (voir mon edit), ils n'ont pas encore les moyens de tout analyser ni même de tout stocker sur une période dépassant quelque jours. Alors de là à analyser en temps réel les conneries que tu écris sur google tu as de la marge.

Mais de toute façon le problème il est même pas là. C'est juste qu'il est complètement débile d'espérer attraper un terroriste juste en se basant sur ce que tu tapes sur ton clavier. Tu ne vas récolter que des emmerdes et des faux positifs.
Ils ciblent d'abord une personne sur laquelle ils ont une info (numéro de tél, adresse, nom, etc...), qu'ils pensent suspecte avant de la mettre sur écoute et de remonter sur ce qu'elle a fait les derniers jours.
Il y a trop de gens qui font des recherches à la con sur internet pour leur assigner à chacun un flic, ils ciblent donc avant.

Je pense qu'un tel système est suffisamment préoccupant pour ne pas en rajouter. Les effets déplorables de la surenchère complotiste...

Oui mais toi tu bosses au Mossad, t'es un collègue.

 Tel aviv au rapport

Oui mais il est facile de compiler un maximum d'info pour extraire des catégories de personnes suspectes qui seront ciblés en fonction des besoins du moment.
Il y a des docs officiels qui indiquent les obligations de partage d'informations des entreprises avec le gouvernement. mais il est mis d'autres moyens de surveillance. Et un pouvoir absolu de contrôle de toute les data qui passent sur un routeur américain.
Quand on sais que google enregistre tout les requêtes faite lorsque l'on est loggé. On peux arriver au même résultat.
On attends juste des cas concrets pour justifier des mauvaises utilisation, je suis une peu trop impatient

 
les données sont stockées mais pas analysées en temps réelle pour un grande partie d'entre elles.
 
ça permet si besoin d'analyser les activités de personne après qu'elles aient pu mené des actions concrètes

Soral ne serai pas content de voir ça, c'est pas la faute des juif à tout les coups (j'ai vu son blabla, il n'y a pas longtemps http://www.youtube.com/watch?v=70PuSownr3k)
 
http://ripostelaique.com/non-halal [...] uthon.html
 
Il clashent sévère sur ce site
http://unmondesansislam.wordpress. [...] en-france/
 
Ils sont pas con
http://www.youtube.com/watch?v=b1rMHOcDLNw
 
On avais peut être oublié qu'on a depuis toujours égorgé vivant. La problématique étant l'abattage de masse, assommé ou non on peu faire n'importe quoi.
http://www.youtube.com/watch?v=o_E2zgrWjWg

 
Tue cochon
 
 

Je suis pas très gif mais là ça vaudrait le coup, non? Même les sites sérieux d'infos s'en emparent.
 

En ce moment coco sur la 1, j'avais jamais vu ...  
 
Putain de merde.    

pendant tout le film, tu attends le twist, où le mec dit qu'il est trop superficiel, trop ethnocentré, trop too much quoi afin d'avoir un peu de résilience...
 
mais en fait non  

Je préfère quand même le sketch. Gad défonce

 
C'est pas la Vérité si je mens 3 qui avait aussi été accusée de matraque médiatique ?

La vérité si je mens 3 est un échec industriel total

L'effet Hanouna.

Un échec artistique aussi ptêtre.

Peut on parler d art?

Si ça avait été un bon film oui

(je parle sans l'avoir vu cela dit )

Ben c'est un film qui prône la vengeance et les coups bas avec des gringalets qui se prennent pour des bonhommes.