Reprise du message précédent :

 
Extraordinaire.    

L'état du game en ce début d'année
 

Vincent a découpé sa balade avec Thaïs tous les 3 pas pour en faire 150 shorts  
 
Journaliste    
 

La pa$$ion du métier. La rich€ss€ de l'information.

Il aurait pu au moins retoucher sa vieille gueule  

Thaïs c'est so 2024.    
 
Aujourd'hui c'est les alice cordier et les juliette briens qui ont pris le relai. Elles ont bien mieux mené leurs barques et ont probablement une influence plus grande que ce qu'elle n'est jamais parvenue à atteindre.  
Sans compter que l'égérie du "retour des femmes à la maison à la tête d'une nombreuse famille bien chrétienne" n'est à l'heure actuelle ni mariée devant monsieur le curé ni mère elle-même.  

Pas près de sortir les 5 enfants qu'elle annonce vouloir

https://www.lematin.ch/story/lausan [...] -103523697

Mais qui a bien pu poster cette vidéo sur les RS? Oui, qui ? Qui ? QUI ???  

La réponse va vous étonner.
Réponse dans l'article. Et ici aussi:
https://www.20min.ch/fr/story/lausa [...] -103523406

Et la parole de Dieu vint à Cliff Barnes, fils de Digger, aux jours d'Emmanuel, Vladimir, Donald, Benjamin, Xi et Ursula, sur les choses qu'il vit concernant la dissidence.
 

 
Ainsi parle la voix qui médite les chroniques anciennes et les lois non écrites des royaumes chrétiens.
 
En ces jours troublés se levèrent certains docteurs de parole, qui parcouraient les places publiques et les maisons d’écho, parlant longuement de l’or, des princes et des complots cachés.
 
Ils parlaient avec assurance, et leurs discours étaient abondants comme les feuilles d’automne. Pourtant leur sagesse ressemblait souvent à un puits creusé dans le sable : profond en apparence, mais ne donnant point d’eau.
 
Car ces hommes virent beaucoup de désordre dans le monde — et en cela ils ne mentirent pas.
Ils virent les cités gouvernées par des marchands sans honneur, les lois faites pour les puissants, l’argent multiplié comme par sorcellerie, et le peuple réduit à servir sans racines ni métier.
 
Mais ils ne comprirent point l’origine véritable de la plaie.
 
Ils parlèrent sans cesse de l’or falsifié, des coffres secrets et des intrigues des puissants. Pourtant ils oublièrent la faute première : la destruction des ordres naturels voulus par Dieu.
 
Car jadis les royaumes étaient semblables à un corps vivant.
 
Le roi était la tête.
L’Église était l’âme.
Les seigneurs portaient l’épée pour défendre la justice.
Les métiers étaient organisés comme des familles, chacun maître de son ouvrage.
Et nul homme libre n’était réduit à vendre sa vie entière comme un outil.
 
Mais ces docteurs de parole ne virent point cela.
 
Ils s’indignèrent contre les voleurs d’or, mais ils ne dénoncèrent point la disparition des corporations d’artisans.
Ils dénoncèrent les tromperies des changeurs, mais ils ne réclamèrent point le retour des maîtres, des compagnons et des apprentis.
Ils crièrent contre les princes corrompus, mais ils ne comprirent point que le trône lui-même avait été dépouillé de sa vraie autorité.
 
Ainsi leur critique resta incomplète.
 
Ils ressemblèrent à des médecins qui accusent la fièvre mais refusent de parler du poison.
 
Car la vraie maladie du monde n’est pas seulement la fraude des changeurs.
 
La vraie maladie est plus profonde :
 
la rupture des hiérarchies naturelles
la dissolution des communautés de métier
la transformation de l’homme libre en serviteur perpétuel d’un salaire
l’exaltation de l’or au-dessus de l’honneur
 
Or ces docteurs dénoncèrent les abus du pouvoir de l’argent tout en acceptant l’ordre même qui permet cet empire.
 
Ils maudirent les loups mais gardèrent la porte ouverte du bercail.
 
Ils parlèrent beaucoup de secrets et d’intrigues, comme si l’histoire n’était qu’un théâtre d’ombres gouverné par quelques mains cachées.
 
Mais les anciens chroniqueurs savaient mieux.
 
Ils savaient que les grands malheurs des peuples naissent d’abord de l’abandon des lois justes, de l’oubli de Dieu et de la destruction des institutions droites.
 
Quand les guildes meurent, les usuriers règnent.
Quand l’autel est méprisé, le coffre devient un dieu.
Quand le roi est réduit à l’impuissance, les marchands gouvernent.
 
Voilà la racine.
 
Ces docteurs modernes dénoncèrent les fruits pourris, mais ils ne reconnurent pas l’arbre malade.
 
Ils furent comme des guetteurs qui voient l’incendie dans la plaine mais ne remarquent point l’étincelle tombée dans la grange.
 
Et c’est pourquoi leurs paroles agitent les esprits sans restaurer l’ordre.
 
Car dénoncer ne suffit point.
Il faut aussi se souvenir.
 
Se souvenir du temps où l’or servait l’homme et non l’inverse.
Du temps où chaque métier était une dignité.
Du temps où la richesse devait obéir à la justice.
 
Celui qui ne comprend pas cet ordre ancien ressemble à un scribe qui lit les Écritures mais ne comprend pas la Loi.
 
Et toute sa sagesse devient un bruit de cymbales.

Et la parole de Dieu vint à Cliff Barnes, fils de Digger, aux jours d'Emmanuel, Vladimir, Donald, Benjamin, Xi et Ursula, sur les choses qu'il vit concernant la dissidence.
 

 
 
 
Et parmi eux je vis trois hommes qui disputaient beaucoup sur les royaumes de la terre.
 
Ils parlaient sans cesse de la puissance des États,
et ils disaient : « Heureux le peuple dont la forteresse est grande et dont la ruse est profonde. »
 
Mais ils ne parlaient point de la dignité des hommes libres.
 
Ils mesuraient la force des royaumes comme des joueurs comptent leurs pièces,
et ils admiraient les princes habiles qui trompent leurs ennemis.
 
Ils appelaient cela sagesse.
 
Mais les anciens savaient qu’un royaume bâti sur la ruse devient une prison pour son propre peuple.
 
Car le pouvoir qui ne sert pas la justice devient un monstre froid,
et la cité qui n’honore que la force finit par dévorer ses enfants.
 
Ainsi ces docteurs se glorifiaient d’un réalisme qu’ils croyaient profond.
 
Mais leur réalisme ressemblait à celui d’un joueur de dés
qui se vante devant tous de savoir tromper son adversaire.
 
Car celui qui révèle lui-même ses ruses montre seulement l’innocence d’un enfant.
 
 
 
Je vis le premier assis devant de grandes cartes du monde.
 
Sa parole était longue et pesante comme un marteau frappant l’enclume,
et son rire tombait lourdement comme une pierre dans un puits.
 
Il parlait sans cesse des empires de l’orient lointain et des royaumes du nord glacé,
et il admirait leur force comme on admire un taureau puissant.
 
Mais il maudissait certains peuples de l’occident avec une ardeur jalouse,
et sa bouche était prompte à louer les puissances étrangères
tout en méprisant celles qui lui étaient proches.
 
Et lorsque quelqu’un de parole ferme lui résistait,
son courage fondait comme cire devant le feu.
 
Mais lorsqu’il parlait devant ses disciples dociles,
il tonnait comme un juge sévère.
 
Ainsi il ressemblait à ces maîtres d’école qui grondent les enfants
mais s’inclinent devant les seigneurs.
 
Or la sagesse véritable ne change pas de taille selon la force de l’adversaire.
 
 
 
Je vis le second, dont l’apparence était négligée comme celle d’un homme qui dort dans la poussière des routes.
 
Son visage était sombre et tourmenté,
et la colère montait en lui comme une tempête soudaine.
 
Il annonçait chaque année la chute imminente des royaumes
et la ruine totale des marchés.
 
Il criait : « Cette fois la fin est proche ! »
 
Mais les saisons passaient et le monde demeurait encore debout.
 
Ainsi ses prophéties se multipliaient comme les nuages d’orage qui ne donnent point de pluie.
 
Il parlait souvent de la foi et des anges,
mais ses paroles glissaient comme un serpent autour de l’Église ancienne.
 
Car sa bouche prononçait la piété
tandis que son cœur lançait des pierres contre la maison de l’autel.
 
Et il voyait partout des pièges et des conspirations,
si bien que l’univers entier lui paraissait une toile d’araignée.
 
Or celui qui ne voit que complots finit par habiter lui-même dans les ténèbres qu’il imagine.
 
 
 
Je vis le troisième, vêtu pauvrement comme un vagabond des chemins.
 
Ses habits étaient négligés et son allure sans dignité,
et son rire imitait celui d’un autre bouffon célèbre des places publiques.
 
Il se disait défenseur des traditions anciennes,
mais ses paroles mêlaient toutes choses comme un marchand mélange le grain et la paille.
 
Il flattait tour à tour les camps opposés
afin que chacun lui jette quelques pièces.
 
Souvent il tendait la main vers la foule en disant :
« Soutenez mon œuvre, car je combats pour vous. »
 
Mais l’honneur véritable ne mendie point.
 
Et certains murmuraient qu’il appartenait en secret à des confréries obscures
qui parlent de lumière mais travaillent dans les ombres.
 
Ainsi son discours semait la confusion
et beaucoup ne savaient plus distinguer la vérité du spectacle.
 
 
 
Mais ces trois docteurs partageaient une même erreur.
 
Ils parlaient sans cesse de la puissance des États
comme si le salut des peuples dépendait seulement de la grandeur des princes.
 
Ils admiraient la ruse politique
et appelaient cela réalisme.
 
Mais ils oubliaient la liberté des métiers,
la dignité des artisans
et l’ordre des guildes où chaque homme était maître de son œuvre.
 
Ils oubliaient que la richesse d’un royaume vient d’abord des hommes libres
et non des intrigues des palais.
 
Car un État qui ne sert que sa propre puissance
devient semblable à un colosse de fer qui écrase ceux qu’il prétend protéger.
 
Ainsi se révèle la faiblesse de ces prophètes des marchés :
 
ils voient l’ombre du mal, mais non la lumière de l’ordre perdu.
 
Et celui qui ne connaît pas l’ordre ne peut guérir le chaos.

Tu as dressé de grandes phrases comme on élève des murailles de brume,
et tu as semé des images antiques sur des querelles présentes,
afin que le lecteur confonde la cadence avec la vérité.
 
Car ta parole marche vêtue de pourpre,
mais souvent elle boite sur le chemin du jugement.
 
Tu invoques les royaumes, les autels, les maîtres et les guildes,
et cela sonne avec majesté aux oreilles fatiguées du siècle.
Mais il ne suffit point de nommer l’ordre ancien
pour faire descendre sur sa propre bouche l’esprit de justice.
 
Car celui qui parle comme un chroniqueur
n’est pas encore un chroniqueur sage.
Et celui qui emprunte le manteau des anciens
peut encore n’être qu’un rhéteur des carrefours.
 
Ainsi, en l’espèce, à la tienne, Étienne :
tes mots brillent comme des vitraux au soleil,
mais il faut encore voir si la maison qu’ils éclairent
est un sanctuaire — ou seulement un décor.

Lapierre est une incroyable flipette    
 
https://www.youtube.com/watch?v=ENANJSqdo4I

Il risque sa vie  

Ptin c'est qui lui encore avec sa casquette et sa vilaine stache  
 
Et qu'est-ce que c'est qu'ça, m'sieur Barnes, du rap ?

 
 
C'est pas l'ancien comparse de Danny Caligula, le dénommé Raz ?
 

Oui c'est Raz l'ancien meilleur ami de Dany.

Je découvre qu'Adrien Abauzit a du temps à perdre. Donc il emm... Ennuie des curés avec des mémoires écrits de cinquante pages pour leur expliquer qu'ils sont des hérétiques.    
 
https://youtu.be/kARQhUQjDAQ?is=-C3wQa2WqH1mCtpI
 
Non mais en fait, à un moment, il faut juste qu'Adrien trouve le feu en lui pour demander en mariage la femme de son choix, et qu'il mette le feu au plumard. Cela lui ferait du bien, parce que là c'est symptomatique de l'homme qui a du temps et de l'énergie sexuelle mal canalisés.

Ou même se payer un(e) prostitué(e).

 
Un mec qui n'étais pas inintéressant + jeune mais qui s'est totalement perdu dans ses délires sédévacantistes.
 
Le discours sédévacantiste m'avait séduit il fut un temps, mais avec un peu de logique on finit par se rendre à l'évidence que tous leurs raisonnements logiques bien construits partent de postulats foireux.

 
Ils me fascinent, dans un sens.
 
D'abord parce parce que je crois que la totalité de leurs prêtres sont des gens exclus de partout ailleurs : exclus de l'Eglise classique, et exclus de la fraternité saint Pie X. En d'autres termes, leurs troupes reposent quasi exclusivement sur les résidus de ce que les "vilains groupes concurrents" ont banni.
 
Ça porte un nom, dans Star Wars, ça, un groupe minoritaire et secret de gens spirituels qui ne recrutent que les bannis de l'ordre spirituel majoritaire. Cela s'appelle les siths.    
 
(Je trolle un peu, ils ont un séminaire en Europe, mais un seul, et sur leur site, les dernières photos d'ordination de prêtres remontent à 2005...)
 
Ensuite parce qu'il y a un sacré paradoxe dans leur démarche. Leur point de départ est le syllogisme suivant :
- le pape, quand il s'exprime dans certaines conditions très précises et limitées, est réputé infaillible sur le dogme.
- les papes actuels prônent des choses contraires à certains dogmes infaillibles du passé ;
- il n'y a donc plus de vrais papes.
 
Sauf que ce raisonnement les conduit à créer un groupe qui, au nom de la fidélité à ce "dogme invariable et éternel" (qui prévoit l'obéissance des catholiques, doctrinalement, aux papes), a pour premier réflexe de désobéir méthodiquement aux papes actuels.
 
Alors, ce n'est pas fondamentalement illogique quand on se place de leur point de vue et dans leur analyse : s'il n'y a plus de vrais papes, alors il ne désobéissent pas au pape. Mais quand même, c'est cocasse : pour mieux obéir aux papes (morts) du passé, ils désobéissent au pape vivant du présent. Le tout en parasitent les curés que le pape en question fait former dans ses séminaires.

Du temps où 99% de la population était chrétienne, le recrutement du clergé donnait des résultats excellents.
 
Mais quand les véritables croyants ne sont plus que 5%, il est inévitable, sociologiquement et statistiquement, que le recrutement n'attire plus que des âmes ayant des troubles, un peu comme les partis extrémistes. Encore plus pour les machins sédévacantistes; cf l'infâme barbu dont le nom m'échappe, Rouanet, un truc comme ça, qui se ment à lui-même en voulant lier le catholicisme d'avec l'ultra-darwiniste nazisme.
 
Ou Abauzit, que ça gène pas de parler de Dieu sur radio ATHENA du certainement FM (et FM ou pas, infect individu) Lesquen.
 
 
Quel plaisir, dans ces conditions, de lire des ouvrages saints, écrits par des partisans catholiques de l'époque de Louis-Philippe ou Napoléon le petit, nulle trace d'esprit weirdo chez eux, de frustration qui transpire ou de bizarreries en tout genre.
La droite 2026, c'est nauséabond, pour employer un terme qu'affectionnent les gauchos.
 
 
https://www.google.fr/books/edition [...] frontcover
 
https://books.google.fr/books?id=be [...] e&q&f=true
 
https://books.google.fr/books?id=cH [...] &q&f=false
 
https://www.google.fr/books/edition [...] =fr&gbpv=1

 
 
 
 
Non. Ce qu'ils disent de choquant n'est pas lié au dogme, et l'infaillibilité pontificale ne couvre pas ce genre de propos (climat, migrants, "nos frères ainés dans la foi" (lol),etc."
 
 
(l'honnêteté, qui me caractérise, m'oblige quand même à ajouter "du moins pour ce que j'en sais", car je ne collectionne pas les écrits papaux, il est vrai)

  https://www.youtube.com/watch?v=f_f6it8NVD0

Tu réponds aux sédévacantistes, là, je ne faisais quexposer leur raisonnement.  

Et si tu veux répondre aux sédévacantistes, envoie un mail à Adrien Abauzit. Il a un mémoire de cinquante pages pour toi, et sans doute des heures de vidéos réponse à te faire. Cela ferait des vacances aux pères Raffray, Horowitz et à tous les autres mecs à qui l'hétéro non pratiquant Abauzit ne veut pas lâcher les joyeuses.

 

 
 
Il est très réducteur d'associer l'Ordre Sith aux bannis de l'Ordre Jedi. Il faut bien comprendre et dissocier déjà les jedi noirs (utilisateurs globaux du côté obscur) de l'Ordre Sith, qui lui est héritier d'une structure et d'une tradition. Ce dernier est effectivement issu d'un schisme lointain, mais on ne saurait amalgamer dans un même moule l'Ordre sous Ludo Kresh et Naga Sadow, sous Revan et Malak, sous la Troïka Sith, ou la Confédération des Ténèbres. Dark Bane lui-même, promoteur de la règle des deux, et quelque part, maître indirect de Palpatine et Vador n'a jamais été jedi, mais simple soldat de l'armée sith, repéré pour son potentiel et envoyé à l'académie.
 
Bien qu'il soit incontestable que des jedi exclus de l'Ordre rejoignaient les sith, ce n'était pas systématique, et l'Ordre savait ouvrir ses portes au delà des rejetés jedi. Il est important de le noter.    
 

Il a embarqué à Moscou le macbook avec le fond soral.com en place

 
  L'on dirait les disputes internes entre les obédiences maçonniques, notamment au sein de celles pratiquant le rite de Memphis-Misraïm en quatre-vingt-dix-neuf degrés, pour savoir quelle obédience / quelle loge est la vraie héritière vraie des vraies traditions vraies, et laquelle a pas le "vrai savoir initiatique" est n'est qu'une "coquille vide spirituelle".  Un ordre struxturé dont tout le monde se revendique, quarante-trois lille structures différentes qui prétendent chacune être l'héritière aauthentique, des mecs avec des pseudonymes à coucher dehors qui se donnent des airs... Dark Bane ou Cagliostro, mêlme combat.  
 
Franchement, si vous ''avez jamais entendu parler de ça, des guerres intestines à la maçonnerie "égyptienne", c'est extraordinaire. Le terme "guerre de chapelles" a été créé pour ces histoires là. Ça vaut toutes les trahisons Darth sidious / Darth plagueis du monde.
 
Une fois, je suis allé dans une boutique de livres maçonniques à Paris, j'ai demandé le rayon des livres sur la.maçonnerie égyptienne (je en suis pas maçon, c'étiat par curiosité) et le vendeur, sans doute un maçon, m'a pris pour un jeune membre. Quand je lui ai demandé si la.maçonnerie égyptienne avait pour référence Robert Ambelain (un type qui a refondé ce rite là en Europe dans les années 60 et qui est un peu une référence du rite), le mec a eu un haut le cœur et m'a sorti, de l'air dans la voix : "Heureusement qu'il n'y a pas que lui.". J'ai senti que sans le savoir, j'avais choqué un zélateur d'une obédience / d'une conception concurrente.   S'il avait pu brandir un crucifix /.de l'eau bénite / de l'ail et un mieux pour exorciser la seule mention du nom du rival, je crois qu'il l'aurait fait.    
 
Mais du coup, il y a une "tradition" sith ? Un enseignement ? Peut-on lire le corpus spirituel ? Y-a-t-il des saoumfas ? Des lieux de formation ? Des girls, tout un accueil ?  

 
 
Y a des holocrons sith. Qui sont pyramidaux, je n'invente rien c'est vérifiable hein.    
 

 
 
Une formation réputée sur Korriban en quelques années, et pour l'accueil avec les girls, je vous laisser faire le travail et googler Dark Talon ou Dark Maladi, hein. D'ailleurs je les ai baisés, le voeu de chasteté jedi c'était pas fait pour moi    
 

 
Si j'avais cherché dans une librairie scientifique un livre sur la répartition des essences d'arbres sur le territoire métropolitain tu m'aurais soupçonné d'un un chercheur du CNRS sous couverture.  
 

 
L'univers étendu de Star Wars, c'est comme le récit de la dissidence : c'est inutile, anecdotique, d'une richesse folle et donc parfaitement indispensable.

 
On notera que le Alain est quand même un peu en deçà, le déplacement en Russie doit l'avoir affaibli.

TOP 10 des PIRES ministres de la Vème République ! (avec P.Y. Rougeyron) [PCAT !]  -- J'suis pas content TV
https://www.youtube.com/watch?v=oOL1Nx2jQfQ

 
 
Je ne pardonnerai jamais à Disney d'avoir décanonisé l'ancien univers étendu pour recycler ses pans les plus faibles dans sa postlogie. Genre l'Empereur qui revient, et l'enfant de Han Solo qui passe du côté obscur c'était déjà bof avec les justifications données dans l'Empire des Ténèbres et le cycle des Vongs, mais l'explication de la trilogie Disney est encore pire.    
 
Après paradoxalement, Disney a indirectement permis Rogue One et Andor qui sont d'une qualité extraordinaire, on peut au moins se consoler de cela.
 

 
 
A la rigueur on peut tolérer que dans des livres à petits tirages les auteurs prennent certaines libertés,  
mais dans la ridicule dernière trilogie, vue par des 100aines de millions de personnes, la distance prise avec le matériau de base est absolument intolérable et aberrante    
 
 

 
On aura plus de nouvelles avec le blocage d'internet    
 
Plus de visio non plus avec les fans

Bientôt un nouveau joueur    
 
https://www.instagram.com/p/DVzXkT3syQp

Patrick la grosse teyb candidat de la chiassidence 2027, je rêve à cela.

Justement, le dernier Complément d'Enquête lui est consacré et il a accepté l'invitation pour l'interview post reportage.
Carrière, différents scandales, accointances et ambitions politiques.
 
Je pense qu'on va assister à fort bel effet Streisand suite à son passage bien en roue libre dans l'émission
 
 
Patrick Sébastien : profession provocateur !
https://www.france.tv/france-2/comp [...] ateur.html

 
Dans le genre, je sens un petit potentiel chez Remi Gaillard à Montpellier.

En effet
 
https://www.youtube.com/watch?v=3cBn5-im1j4