Reprise du message précédent :

S'ils avaient courus dans la necropole de Sabra et Shatila en se lançant des cailloux en rigolant , tu aurai certainement mieu compris la sanction !

 
Je ne suis pas juriste et donc pas très au fait des subtilités de ce genre de choses mais cela m'étonne quand même assez fortement qu'on puisse appliquer une spécificité du droit français à des faits se produisant sur un sol étranger.

A partir du moment que les faits sonts commis pas un citoyen francais , ils est passible d'etre jugé en france .

 
D'accord. Vous connaîtriez les articles de loi traitant de ce cas histoire que je ne dise pas encore d'autres bêtises à ce sujet?

   
il me semble que c'est possible seulement pour les abus sur enfants (et c'est récent).
 
( ou dans le cas d'un militaire en service dans un pays ayant passé l'accord idoine avec la france, mais là l'esprit est inversé: le but c'est de lui éviter le jugement à l'étranger)

Non ... des exemples comme Cantat dont la france demandait extradition pour etre jugé en france , certains traficants de drogue idem .  
 
 Un juriste serai plus clair , mais je suis sur de la chose ...

  de pire en pire
 
il a dit ça sous la "couverture du comique" ou hors spectacle ?

 
Nan nan cherche pas, c'est la même
 
Si il avais bafoué une synagogue en crachant par terre je comprend, mais la y'a aucune raison

 
Me semble pas.
 
Peut etre si quelqu'un porte plainte dans le pays en question, mais sinon non je pense pas.

On pourrait avoir le contexte et le texte/interrview en entier ?

Je cherche pas je te pause une question ? Si des gamins s'amusent a se courir aprés en se lançant des cailloux et en rigolant dans la necropole de Sabra et Shatila tu reagirais comment ?  
 
 Tourne pas autours du pot  

Sa présence dans la capitale algérienne a aussi été l'occasion d'une conférence où il a vivement attaqué le CRIF, une "organisation anti-constitutionnelle et sectaire", et qualifié la Shoah de "pornographie mémorielle". "Je me souviens de cette expression qui venait répondre à des questions" de journalistes, a indiqué Dieudonné sans donner plus de précisons.

non
cantat n'a pas été jugé en france il a été jugé a vilnius par la justice lituanienne selon les lois lituaniennes.son avocat a demandé plus tard au juge lituanien si il pouvait effectuer sa peine dans une prison française, ce que le juge lituanien lui a accordé.
rien à voir.  
 
tu ferais bien de revoir ton assurance de la chose, c'est absolument faux.

 
Bah j'ai repondu, et j'ai meme fait une precision que t'a pas quoté bizarrement
 
edit : c'est bien ces gens la qui disent que religion et ecole n'on aucun rapport pourtant ...

 
Si tu ne lis pas mon post pourquoi y repondre , surtout a coté ... J'ai dit que la france a DEMANDé son extradition pourqu'il soit jugé en France , Vilnius ne l'a pas accépté c'est pourquoi il a été jugé la bas .  
 
  Revois ton troll ..
 

Je ne vois le rapport avec une sinagogue ...

 
You Sure ?
 
Bah c'est pas grave moi je le voit

j'ai revu mon "troll" :
j'ai tort pour cantat, je ne sais pas si tu as raison pour dieudonné (X  voir plus bas) (et le pen avec la turquie) :
un français peut être poursuivi par le ministère public français pour tout crime commis à l'étranger.
dans le cas d'un délit, cela n'est possible que si les faits sont punis par la législation du pays où ils ont été commis ou si la victime est de nationalité française.
 
(X)sur lexalgeria, j'ai rien trouvé sur un délit personnel d'incitation à la haine raciale ou autre, mais un article réglementant les medias à ce sujet.

 
Tu ne veux pas partager ta vision des choses ?

Dieudonné dérape encore : "La Shoah, pornographie mémorielle"
 

 
Vendredi 18 février
http://news.tf1.fr/news/france/0,,3203237,00.html
 

 
 
Tes propos sont hallucinants, une formule bien trouvée. A mon avis tu dois mal connaitre la shoah pour troller comme ça.

 
Fantastique quel sens de la formule!    
Comment en tant qu'être humain ne pas être touché par la Shoah ? Et comment ne pas avoir au moins le respects de la mémoire des morts même si soi-même ou sa famille on a pas été concernés ?  
Quelle surenchère malsaine ?? Ce sont les dernières années où les survivants de cette horreur sont encore vivants, la plupart des gamins maintenant ne savent plus rien de l'Histoire de leurs pays quand ils ne la contestent pas, un récent sondage montrait que 60% des ados anglais ne savaient plus qui était W.Churchill! C'est au moins pareil en France, voire pire.
Et puis le fait d'en parler rattrape les années de plomb où cette période était rapidement vue dans les cours d'Histoire quand elle n'était pas simplement oubliée.
Toi et les gens qui sont "saoulés" par ces commémorations, prenez encore votre mal en patience ça recommence cette année pour les 60 de la libération et du retour des déportés mais ne vous prenez pas trop la tête bientôt les derniers survivants auront crevés vous serez peinard.
Je ne vois pas ce qu'il gagne à lancer des déclarations comme ça, quel est son but ? Radicaliser les gens de part et d’autre ? C’est irresponsable.

 
+1
 
Help faut trouver d'urgence un remede pour guerir Dieudonné, je soupçonne le FN d'avoir empoisonné son esprit,  
 
c'est dommage il avait du talent dieudo, très bon humoriste et acteur, il me manque

 
 
Tout à fait d'accord avec toi  

 
La Shoah ne me touche ni plus ni moins que les problèmes du Darfour, le génocide Rwandais, les camps de concentration pour enfants de Roumanie ou le SDF dans la rue par ce froid.
 
Toutefois, je suis d'accord avec toi, ça n'empêche pas le respect et notamment une certaine forme de receuillement sur les sites des camps de concentration nazis (comme l'attitude à tenir dans n'importe quel cimetierre).

ouaip c'est vraiment dommage la, y'avait surement mieux a faire pour expliquer ce qui pose probleme dans le "devoir de mémoire" , la c'est con, méchant et gratuit

[citation=4876918,2520,6][nom]Paul Benjamin a écrit[/nom]Je n'y ai rien vu d'autre que du bon sens élémentaire... Bien sûr ça s'apprend et se travaille...
Exemple.  
....blablablacitation]
 
  tas du zapé mon passage sur le CNCDH  je crois

 
cest juste que je me suis un peu plus renseigné sur le CNCDH ...

 
Mince alors, quel scoop, même Finkielkraut l'a timidement fait remarquer !

 
A mes yeux il a clairement franchi la ligne et c'est difficile d'encore lui accorder le bénéfice du doute après avoir lu ce genre de propos ...
 
Edit pour plus de clarté

 
 
il a expliqué en quoi le crif est anti-constitutionnel? qu'on rigole unpeu ou il utilise juste des mots pour faire Genre.

Ca dépend, c'est constitutionnel le lobbying ?

Finkielkraut est définitivement à placer au rang de guignol.

 
il vaut mieux penser ça des gens et des choses inaccessibles à son entendement, c'est rassurant  

 
c'est surtout inexistant dans la constit

Ce qui explique sans doute ta répartie à mon encontre. Miroir, nananèreuh.
Ca ne t'a sans doute pas semblé étonnant, cette juxtaposition des deux articles précédents, mais ce n'est pas une raison pour partir dans les vannes de collégien.
Finkielkraut a fait la girouette, j'espère sincèrement que la brave bête reste bloquée un peu dans le 'bon sens' (héhé).

 
Ouuups ... Je voulais parler de Dieudonné .
Lors de cette émission ,Finkielkraut a su prendre du recul pour analyser l'ensemble .Malheureusement,il ne le fait pas à chaque fois et par conséquent il a perdu beaucoup de sa crédibilité à cause de ça.

 
Grostesque. Pourquoi vous échiner à parler de Finkielkraut alors que manifestement vous ne le connaissez pas du tout ? personne ne vous oblige à parler de lui !

 
A d'accord, il devrait te consulter alors, ça le rendrait sans doute plus intelligent

C'est beau le fanatisme mais ça rend aveugle .