Il est important de comprendre son hantise du métissage, le mythe d'un passé pur, l'impossibilité proclamée de la coexistence entre groupes humains différents dans un même Etat ,en relation à ses nombreuses déclarations notamment sur le "racisme anti blanc" et sur cet appel initié par radio shalom et le mouvement sioniste hachomer hatzair ,(impliqué un temps dans dans des violences contre des jeunes qui manifestait pour les palestininens )!
"Les victimes antillaises de l'esclavage qui vivent aujourd'hui de l'assistance de la Métropole"
"Cette aide existe, elle est légitime. Mais que ses bénéficiaires fassent le procès délirant d'une France toujours esclavagiste et toujours coloniale, alors non."
"les antilles filent un mauvais coton idéologique" ,en se référant aux champs de coton, il parle aussi d'"indigènes de la république" parlant des antillais ! Manifestement ,l'inventeur de cette expression c'est finky
Vive dieudo !
une citation plus longue :
"J'ai peur (...) que la créolité puisse aussi servir à entretenir, outre la haine de la France coloniale, la haine d'Israël, (sic) Etat juif si vous voulez, c'est-à-dire Etat non créole, non métissé. » Les juifs « sont tellement habitués, on leur a tellement enseigné que l'antisémitisme relevait du nationalisme, qu'ils ont les yeux rivés sur la France et ses mauvais démons, sur l'Etat français. Le problème ne se pose plus dans ces termes. La France et les Juifs curieusement, à la surprise générale et des Juifs eux-mêmes, sont dans le même bateau. Nous avons à défendre l'un et l'autre de la même manière, parce que la même infamie, la même calomnie est à l'oeuvre dans un cas et dans l'autre. (,) Il faut surtout ne pas se laisser intimider par ce discours qui est mensonger de part en part, et qui a, tirons-en toutes les conséquences aujourd'hui, une double cible : juive et française. »
Alain FINKIELKRAUT feint d'ignorer qu'être Antillais ou noir, comme être Français d'ailleurs, n'est pas une question de couleur de peau. Blancs, noirs, métis, indiens, juifs, orientaux ont forgés une culture particulière et une identité métissée. Cette diversité et cette tolérance est un exemple pour la France et est non pas une quelcoqnue menace ou un danger comme il le prétend .
On voit bien d'apres cette déclaration et aussi d'autres qu'il tente de constituer un front blanc, comprenant les juifs, contre les noirs. L'ennemi des juifs est clairement désigné, ce ne sont plus les idéologies nationalistes mais bien les noirs, qui sont aussi l'ennemi des autres blancs. Cette division raciale permet de transcender les divisions avec les autres Français et de rassembler les Français blancs, juifs ou non.
Cette tentative odieuse de créer du communautarisme blanc est dangereuse pour l'unité nationale. La volonté de victimiser une majorité blanche, dominante socialement, ne peut que susciter un sentiment de rejet des noirs, désignés comme ennemis publics et cristalliser un racisme qui n'existe qu'à la marge.
il parle de farakhan, radicaliste noir américain, ciblant une fois de plus sa cible. RCJ parle aussi de groupuscules farakhanistes et laisse aussi passer des auditeurs qui parlent sur cette radio de "bamboula" ou meme de "chimpanzés" !
Finkelkraut n'est pas a son premier coup d'éssai, il met en avant ce thème du métissage au début des années 90, dans un violent pamphlet anti-yougoslave ou il dit par exemple :
"plus nous avons du passé derrière nous, plus justement il faut le défendre, le garder pur"
"le métissage est la valeur suprême de l'antiracisme contemporain, son maître mot, sa réponse à la préférence nationale et à l'universalisme conquérant (...). Sous le nom de métissage, l'Occidental éclairé s'adonne à toutes les expériences, à toutes les aventures, à toutes les hybridations"
Pour Alain Finkielkraut, le principal danger pour les Juifs réside donc dans la « société métissée » ,qui est contraire a la pureté du peuple juif !
Pour l'émission cultures et dépendance ,le pauvre finky il était pas a l'aise ,il est tellement habitué a faire des monologues a la radio ,lorsqu'il a quelqu'un en face pour retourner contre lui ses arguments fantasmatiques, il perd les pédales !Remarque ,ces derniers temps il a tété confronté a patrick karaam ,boussoumah, et d'autres a la radio ou il ces belles idées se sont éffondrées a ca use d'une logique bien trop bancale !
je ne condamne pas un homme, je critique ses idées.
Pour tarik ramadan, pas besoin de défendre dieudonné ,la vérité est de son coté et la justice aussi ,tot ou tard les médias seront confrontés a leurs propre dérive et devront admettre l'évidence .Tarik précise cependant:
Dieudonné a gagné tous ses procès, 17 sur 17, alors que ses détracteurs en ont perdu ( Proche-orient info condamné pour diffamation à l'encontre des Verts ,merci francois; ce site avait aussi fait croire à toute la presse et aux hommes politiques que
Dieudo avait dit "La shoah est une pornographie mémorielle",francois hollande s'était empressé pour appeler au boycott des spectaclezs de dieudo mais dieudo les a
a son tour attaqué en diffamation .ils avaient meme confectionner un montage vidéo pour prouver leur dire ,montage qui n'a pas tenu longtemps car fait a la va vite et trop grossier .
Elisabeth levy qui a décortiqué mot après mot le texte des indigenes de la republique, alors qu'il ne sera pas du tout fait mention des inepties de celle sur le racisme
anti-blanc, notamment l'emploi abusif, du mot 'ratonnade' pour faire référence aux incidents de la manif contre la guerre en irak, il a pas été mention non plus du fait qu'il manque un prénom dans cet appel ,david, kader ,sebastien,!
notamment.
a part le fait que les journalistes n'ont pas caché une seule seconde leur
complaisance à l'égard de Finkielkraut, et le peu d'égard pour ramadan ! Cette émission ai une vrai honte ,le titre s'appele "ya til un racisme anti blanc " et au final on est tres peu parler de l'appel contre les ratonnades anti blanc, et n'était en fait qu'un pretetxe pour parler des indigenes de la république ! Pourquoi une opposition entre entre ces deux phénomènes ?On vient coller l'appel des indigenes de la république sur une émission qui s'appelle "ya til un racisme antiblanc ?" la manipulation est limpide !Magré tout ,ca parmit a ramadan de leur faire une lecon de citoyen républicain, un comble me direz vous ? Il aut etre bien atteint par la stigmatisation qui consiste a diaboliser regulierment l'arabo musulman ,pour penser le contraire! Sans parler du lynchage médiatique dont a été victime ramadan ,pour avaoir dit "moratoire", ramadan ayant enfin pu s'expliquer sur ce sujet ! Remarquez la maniere dont le journaliste lui demande de s'expliquer sur ce terme, qui lui a valu une telle diabolisation ,et a la fin de l'explication ,il fait la gueule le présentateur !
A chaque fois qu'il ya des revendications républicaines ,on tente de les discréditer ,lorsqu'on parle de traite négriere on fait voter une loi en vitesse pour faire reconnaitre les bienfaits de la colonisation ,on insiste sur le fait qu'il existe un esclavage musulman ,et intra africain !Mais on parle de la france et des pays occidentaux avant tout ! Le commerce triangulaire qui a conduit a la déportation des africains n'a rien a voir avec l'esclavage en afrique, la durée de vie des esclaves était envirion de 4 ans, a cause des tortures ,des chatiments ,et ils étaient obligés de ramener regulirerment de la viande fraiche ! Que dire de elkabash qui minimise la traite des blancs en insistant sur la particpation des africains !
il risque de relancer les recherches sur les relations entre certaines personalités juives et le régime nazi, fait qui a été totalement occulté dans la mesure où certaines de ces
personalités ont occuppé des positions politiques importantes en israel comme menahem begin par exemple.
le jour où un invité osera renvoyer ça dans la gueule à elkabbach quand il tentera encore de minimiser l'esclavage, je me demande ce que ça va donner.mais bon c'est tellement pas politiquement correct que personne n'osera sous peine détre de traiter de revisionniste ,d'antisémite, de se griller à vie médiatiquement, donc ils peuvent continuer à désinformer comme ils veulent !
Les médias par leur comportement s'asseyant ,sur l'opinion public ,sur la justice ,cationne ,une justice parallele ,des extremistes , un fascisme intellectuel ,la politique de la peur ,qui impose l'auto censure sous peine d'etre radié ,si la pensée ne rentre pas dans le moule de la pensée unique , favorise par conséquence le repli communautaire et les tensions qui s'en suivent !
Faut il interdire des dieudonnés qui dénoncent des extremmistes ou des extremistes qui dénoncent tout le monde en bloc , les arabes ,les noirs ,la gauche ,le mrap, mon cul sur la commode !
Ce que fait dieudo est d'utilité publique ,il a été un révélateur de cette pathologie sioniste ,de ce chantage victimiste permanent dans le but de défendre des intérets étrangers au mépris de ceux de la france !Maintenat ils ont meme peur qu'on puisse leur piquer leur shoah business !