Reprise du message précédent :
Mais y a des éléments sur cette histoire ou c'est juste des propos rapportés ?

Les gens qui sont capables de changer d'avis et ont eu de la consideration pour Musk, comme moi, ont sauté par dessus bord quand il s'est mis a traiter de pédophile le sauveteur Thaïlandais.

Les autres sont AMHA irrécupérables, comme les Trumpistes.

 
Il n'a jamais caché être allé faire des formations en Chine et ailleurs.
 
C'est son métier aujourd'hui de faire des formations (depuis son AVC, il a arrêté le pilotage gros porteurs dans l'aviation civile).
 
 
Et à noter qu'il a servi dans l'armée de l'air canadienne, américaine, et française.  
 
Il aurait délivré des informations sensibles et aucun de ces pays ne l'aurait appris et ne s'en serait ému ?
 

Plus dans l'armée donc ne relève pas d'un tribunal militaire d'après la juridiction actuelle.

Je trouverais curieux qu'un ancien militaire qui trahit en révélant des secrets défense ne relève pas du tribunal militaire.    
 
Il faudrait l'avis de Vous avez le droit.  

 
Heuuu, il a toujours été dans la marine Française si je ne m'abuse, avec des stages/formations dans les pays nommés.  
 
C'est différend d'"avoir servi" non?  
 
A ce compte là, tout les pilotes Belges ont servi dans l'US Air Force par exemple.

Et les mariages français-chinoises en augmentation à Brest, c'est vrai ou pas ?  

 
Ha ben c'est documenté ça.  
 
Ils sont partout.

Il faut se marier avec une taïwanaise  

Je m'amuserais à lui raconter n'importe quoi.  
 
On vient de tester un nouvelle torpille qui se déplace à 450km/h avec un guidage haute précision.

 
Avec l'aide discrète de Jean-Pierre Petit!!  

Ok pour l'armée US.

Mais la canadienne il a servi (il a la double nationalité).

Non plus

 
c'est l'australie qui va bien rager

Qui d'autre que cette légende de la supercavitation ?  
https://www.youtube.com/live/sPl1JyIp1R8

Il l'a dit dans une de ses vidéos.  
Ou alors il était prêté par la France ?

Il s'est entraîné au USA et il est franco+canadien.

Je n'ai pas souvenir de l'avoir entendu dire qu'il a servit pour l'armée canadienne.

Je ne sais même pas si c'est possible. C'est pas des équipes de foot....

Faudrait savoir !

Il me semblait l'avoir entendu.

Mais tout ce que je trouve sur son LinkedIn c'est : Eleve pilote en échange dans l'US Navy. Formation au pilotage de T-45C, à l'appontage et au combat air-sol et air-air.

 
Ha oui: le neutralité, l'intégrité.
Mais ça ne signale pas son service dans la marine Fr....  
 
De plus en plus louche le type.

Je n'ai simplement pas recopié tout son CV.

Chef de Patrouille Rafale Marine
juin 2014 - sept. 2018 4 ans et 4 mois
Officier d'Utilisation Opérationel du Rafale M (Subject Matter Expert)
Chef de Patrouille Omni-rôle
Equipier puis Leader de la démonstration Tactique Rafale M (2 aéronefs)
Instructeur Rafale
Opérations de combat en Irak ( Croix de la Valeur Militaire)
Copilote sur Falcon 10M
févr. 2010 - sept. 2017 7 ans et 8 mois
Copilote de renfort ou en formation à la 57S
Sous-Chef de Patrouille Super-Etendard
avr. 2010 - juin 2014 4 ans et 3 mois
Sous-Chef de Patrouille
Qualifié appontage Jour - Nuit
Qualifié Jumelles de Vision Nocurnes

https://www.journaldemontreal.com/2 [...] -passagers
 

Déjà avant l'embrouille avec les chinois, on pouvait noter son patriotisme
 

 
C'est dans le civil qu'il a piloté au Canada

Ah voilà ma confusion donc.  

 
Il a privilégié sa carrière, contrairement à d'autres qui n'ont pas pu être pilote, mais ont servis leur pays et le font encore.  
 

Il a rien privilégié du tout. Il voulait piloter pour le Canada qui lui a dit non, il s'est rabattu sur la France.

Pas étonnant qu'il entube la France quand on sait ça.

Avoir plusieurs nationalités, ça devrait être interdit.

 
Ah oui quand même.    
 
     

Il faut au moins interdire les postes sensibles.

Bah c'est pas si saugrenu que ça, on serait loin d'être le seul pays à le faire
D'ailleurs dans les armées généralement les pays interdisent d'avoir servi ailleurs (en plus de l'interdiction de servir pour les étrangers bien sûr). D'ailleurs on est le seul pays au monde à accepter les étrangers dans notre armée avec la Légion étrangère il me semble.

Qu'il soit 100% français ou bi national il aurait entubé la France et l'OTAN de la même manière avec ses conférences en Chine.

Mais y a des éléments factuels en dehors qu'il a participé à des conf en chine ?  
 
je n'ai pas du tout suivi ce drama

C'est déjà le cas.

Pas trop. Sinon il serait en zonzon.

Mais cela doit faire chier l'armée qu'un ancien s'amuse à faire des formations dans un pays qui n'est pas un allié.

Potentiellement il a pu filer des secrets ou indices militaires à la Chine.

Tout ça dans des conférences "publiques" (dans le sens où il n'a absolument pas fait ça en douce) et qu'il assume totalement.

Évidemment.

A mon avis c'est surtout une question de principe.

Le mec connait des trucs top secrets et il s'amuse a donner des conférences dans des pays "hostiles" sur des sujets sensibles.

Il irait faire ses conférences au USA on en aurait rien a foutre.

Ça dépend ce que contient la conférence, non ?

Et si on lui faisait confiance par défaut ?

Selon Médiapart, ATE Chuet a été en Chine a plusieurs reprises alors qu’il était sous contrat militaire. La première fois, en septembre 2018, il a passé 4 jours à donner des explications sur le JPALS (Joint Precision Approach and Landing Systems) à 6 militaires chinois et des civils. Selon Médiapart il aurait été payé 20 000 euros par TFASA sur le compte de sa société Mach-3 Management basée en Angleterre. TFASA est une école de pilotage basée en Afrique du Sud.
Médiapart indique que ATE Chuet leur a indiqué qu’il n’avait rien fait d’illégal ni divulgué le moindre secret durant ses voyages en Chine.
https://www.pnc-contact.com/2023/04 [...] t-en-chine

Et donc, le mec, sous contrat militaire, serait allé en Chine divulguer des secrets, mais serait aujourd'hui dans le plus grands des calmes sur le territoire nationale, tout en étant qu'influenceur et invité sur les plateaux TV ?

Je sais que le cons ça ose tout, mais ATE est tout sauf un con justement.

En fait, on a des gens qui parlent sans avoir la moindre idée du contenu des conférences.

Et à titre perso, je serais très surpris d'apprendre qu'il n'ait pas fait ça sous le contrôle de sa hiérarchie.

Xavier Tytelman dit que l'armée Française n'est pas contente.

Un général a pu dire oui vu le contenu des conférences et un autre trouver que ça ne va pas rien que sur le principe.    
 
En tout cas, il a manifestement agit avec bonne foi (sinon il ne serait pas aussi serein).