Le dernier Étienne Guéreau, analyse de la BO de "Mission to Mars" :
https://youtu.be/NOl4IGzkSMk
Toujours sympa.

Je suis probablement pas sur le bon topic, mais je tente quand même :
[...]
Ca vous le fait aussi ?! Vous savez comment le remettre ? Je trouve ça sacrément plus pratique que de sauter des passages de 30 secondes !

Je ris très fort après avoir découvert la chaîne "Space ice"  
 
Un type qui commente avec une grosse voix des films d'actions bourrins:nuls avec beaucoup de Seagal entre autres.
 
Il a même fait des Neil Breen, c'est formidable! https://www.youtube.com/watch?v=E_sGI6Jzbt4

Pas mal la vidéo Nota Bonus sur le devenir d'une chaîne YouTube en cas de décès...
https://youtu.be/F7Ko_VLfKIs

 
Ca parle pas vraiment du devenir d'une chaine, mais plutôt sur comment anticiper ça d'un point de vue légal afin que les personnes associées se retrouvent pas le bec dans l'eau. J'aurais bien aimé que ça rentre + dans les détails techniques sur comment c'est géré par rapport à YT.

 
Que ça soit sur PC ou Android, j'ai pas cette feature.

 
T'es Premium ?

Interview Gregoire
https://i.ytimg.com/vi/HvfTbZLwGdQ/mqdefault.jpg
 
And soooooooooooo Sally canne ouais

Bah vous avez tort de pas vouloir par principe, c'est très bien m'sieur Saez Seiz"

Curieux de voir les retours de l'algo.

Prochaine étape : interview dans la continuité avec Mickael, pour ensuite toucher le graal?

 
Ca parle pas vraiment du devenir d'une chaine, mais plutôt sur comment anticiper ça d'un point de vue légal afin que les personnes associées se retrouvent pas le bec dans l'eau. J'aurais bien aimé que ça rentre + dans les détails techniques sur comment c'est géré par rapport à YT.

Ca s'est passé comment d'ailleurs pour Gr3goire ? Par relations ? Contact officiel (sa maison de disque) ? Contact direct (réseaux sociaux) ?
Je suppose qu'il est plus facile à joindre que Beyoncé mais quand même

Il a repris il y a un moment, en variant les sujets. Pas toujours de façon heureuse (cf la vidéo sur la musique/le son passée hors ligne depuis)

Non, sur les fréquence du son. On trouve encore un debunk de la partie problématique : https://www.youtube.com/watch?v=_5ak85bv360

Non, sur les fréquence du son. On trouve encore un debunk de la partie problématique : https://www.youtube.com/watch?v=_5ak85bv360

C'est quoi ça ?

Interview Gregoire
https://i.ytimg.com/vi/HvfTbZLwGdQ/mqdefault.jpg
 
And soooooooooooo Sally canne ouais

 
Du coup si j'ai bien compris, le but c'est de rassembler des """"chats noirs"""" de YT (mais pas n'importe lesquels, faut pas pousser), le tout en demandant des tunes (mais pas trop, éthique toussa) pour aller boire des bières en Belgique ou Alsace, sous couvert de sortir du contenu collaboratif (mais en fait pas vraiment). Malin

pas plus loin qu'une page en arrière belisarios disait: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t67339654
 
L'emprise naît aussi du charisme de la personne et des personnes qui se laissent subjuguer, parfois atteintes de troubles psy dont le subjugueur profite plus ou moins consciemment. Pénalement parlant, en l'absence de lien hiérarchique (voir affaire George Tron) c'est zéro.  
 
Quant aux histoires de consentement obtenu sur fond fortement alcoolisé avec plainte très différée, là aussi à moins que la personne mise en cause fasse des aveux circonstanciés, ça n'aboutira à rien. Sinon il faudrait foutre la moitié des effectifs masculins de prépas au gnouf.  
 
ça fait quand même plusieurs affaires (on constate avec l'affaire Bennacer) ou l'on voit se former des sortes de cartels d'ex amantes éconduites qui se concertent entre elles, s'aperçoivent que leur ex a utilisé le même pattern de séduction pour toutes, en prennent ombrage, et finissent par se souvenir qu'à tel moment, elles n'étaient pas d'accord pour avoir une relation sexuelle.  
 
N'empêche qu'au Tribunal, ce genre de concertations, c'est du pain béni pour la défense. Pour les plaignantes, il ne faudrait jamais se concerter (ou dire qu'on l'a fait) avant de saisir la Justice, car tous les témoignages seront décridibilisés.
 
ben là quand on lit l'article de libé:
 
Le 8 juillet 2020, Maggie Desmarais, une fan québécoise âgée de 16 ans au moment des faits (donc majeure sexuellement), l’accuse sur Instagram, captures d’écran de messages à l’appui, de l’avoir manipulée pour obtenir des photos et vidéos à caractère sexuel, envoyées par Snapchat, et d’avoir exercé une emprise psychologique en 2018. Lui avait alors 31 ans. Après avoir déposé plainte à l’été 2020, elle a témoigné à visage découvert et en vidéo sur le site Urbania, où elle a évoqué un «petit jeu malsain d’attachement affectif. J’étais jeune, je l’admirais, je suis tombée facilement dans le panneau.» Elle annonçait aussi avoir été contactée par une trentaine de jeunes femmes ayant vécu une expérience similaire avec le youtubeur. Selon les informations de Libération, cinq autres potentielles victimes ont également été interrogées par la justice. A l’exception de Maggie Desmarais, toutes pourraient avoir subi un viol. Deux étaient mineures au moment des faits.

ca ressemble pas mal à ce que disait Belisarios....
 
A noter que la seule à visage découvert reconnait elle même que ce n'était pas un viol, et les autres ben....on sait pas

 
 
Ouais on peut dire que c'est hâtif/foireux surtout quand on lit le titre de libé:
 
Le youtubeur Norman Thavaud en garde à vue pour viols et corruption de mineurs  en gras
 
Et dans l'article 1 seule personne s'exprime:elle a évoqué un «petit jeu malsain d’attachement affectif.
 
Les autres y'a le pourraient de circonstance dans l'article

 
je pense que c'est une affaire qui va faire pshiiit comme disait Chirac ou qui va durer x années et qu'on ne saura jamais la vérité, genre PPDA ou Georges Tron. Ce dernier: https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] s-20210119
Accusé de viol:
1er Procés renvoyé
2ème procès: Acquitté  
je cite  Le figaro pour faire suite à ce que je disais sur la "concertation": Dans son arrêt du 15 novembre 2018, la cour d'assises de la Seine-Saint-Denis a cependant estimé que malgré l'existence d'un «climat général hyper sexualisé entre Georges Tron et plusieurs de ses collaboratrices», la preuve d'une «situation de contrainte» n'a «jamais été rapportée». Elle a également considéré qu'Éva Loubrieu et Virginie Ettel s'inscrivaient dans une «logique de vengeance», pour l'une à la suite de son licenciement de la mairie de Draveil, pour l'autre après un changement de poste dans la même mairie.
 
3eme procès: condamné
 
Bref les gens ont zappé bien avant et seuls restent les gros titres des premiers temps, après plus personne en a rien à battre hors les vraies victime, mais tout ça noyé dans le brouhaha
 
Bien malin qui pourrait dire aujourd'hui de tête ce qu'il en est de l'affaire TRON

Oui et après la déferlante de caca même ici ben comme prévu plus aucune News dans un sens comme dans l’autre. Disparu des radars, idem la procédure… c’en est où? La québécoise qui l’accusait de s’être laissé monter le bourrichon à distance? Elle devient quoi?

Et voilà, comme prévu , après des tonnes de pages de shit storm ici même et partout ailleurs, Norman vient d’être blanchi par non lieu de son histoire « d’abus sentimental » sur une jeune fan, la Québécoise, mais pas qu’elle. On parlait même de viols….
 
https://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] isees.html
 
C’était tout vu d’avance. Elle a dit que, lui dit que, on peut rien prouver—->Non lieu
 
Mais bon ça a permis de faire parler la bien pensance et je me souviens comment c’était sûr qu’il allait prendre cher pour tout le monde (moi je disait que ça finirait par faire « pssshhhhit » comme disait Chirac) le tribunal de la bien pensance du net avait déjà jugé.En même temps j’ai jamais pensé qu’il était tout blanc non plus.
 
Et en fait « y’a rien, circulez! »        
 
L'enquête pour viol et corruption de mineurs visant le youtubeur Norman Thavaud a été classée sans suite  au motif que les infractions étaient insuffisamment caractérisées, a-t-on appris de source proche du dossier, confirmée par le parquet de Paris. «Les échanges préalables aux rencontres étaient systématiquement sentimentaux et le plus souvent sexualisés et sans ambiguïté», a précisé le parquet.
«Il apparaît ainsi que les consentements n'ont pas été trompés, et que la pression de ne pouvoir revoir le mis en cause ou son insistance ne peuvent suffire à caractériser la contrainte.»
L'enquête avait été confiée en janvier 2022 à la Brigade de protection des mineurs (BPM) de la police judiciaire de Paris. Six femmes avaient déposé plainte contre le célèbre youtubeur. Cinq d’entre elles - dont deux étaient mineures au moment des faits - l’accusent de viol.
Déjà en 2018, le nom de Norman Thavaud avait circulé lors de la vague #Balancetonyoutubeur. Un mouvement qui consistait à mettre en avant les pratiques douteuses de certaines stars de la plateforme. Squeezie avait alors à l'époque dénoncé le comportement de vidéastes qui "profitent de la vulnérabilité psychologique de jeunes abonnées pour obtenir des rapports sexuels".

Par contre c’est sûr ça lui a bien niqué sa carrière  
 
Voyons si il fait un Come back? Et si le non lieu fait autant le buzz que son accusation?
Et curieux de voir si il va tailler ses accusateurs maintenant? On attend la version de Squeezie maintenant que la justice officielle est passée ? Excuses?