Reprise du message précédent :

 
putain !!!  18%+12.1%(prelev sociaux) c'est de l'arnaque ! j'comprends pourquoi le fric s'en va "ailleurs"...

 
Ben le PFL (Prélevement Forfaitaire Libératoire) ca a toujours été ca (ou presque).
Sur les livrets aux taux brut pour passer au net idem sauf qu'il n'y a pas d'histoire de moiins-values contrairement a ce que l'on gagne sur les SICAV monétaire que l'on peut soustraire à l'impot si on est en moins values sur d'autres titres.

Fut un temps où c'était que 16%. Y'a 5 ans c'était encore 26% au lieu de 30,1% (et après on dit que Sarkozy fait des cadeaux aux riches   )

 
Il fait des cadeaux aux riches, pas à ceux qui se croient riches.  

Les riches ne paieraient donc pas l'impôt sur les plus values ?

 
Il suffit de l'inclure dans l'IR si on est déjà protégé par les 50%. Et hop.

D'ailleurs les actions sur un CTO c'est déclaration controlée obligatoire, pas PLF.

Sauf que les PV peuvent pas êtres intégrées au barème progressif de l'IR. (et ça n'aurait aucun intérêt de payer 40% au lieu de 18 en plus...)

un exemple: j'ai investi 18k , je fais + 40% de PV (7,2k) donc si je cède ça me fait 18+7,2 soit 25,2 donc pas d'impots ?
si je joue 18k et je fais + 60% (10,8) j'arrive à 28,8 donc ils me gauleraient grosso modo 30% de 10,8 soit 3,6 ? resterait plus que 7,2 de bénef ?

 
BWHAHAHA LOOK WHO'S TALKING

 
D'un autre côté en 2006 le seuil de cession c'était 15000€.
25000 pour quelqu'un qui fait pas 15 mouvements dans l'année c'est pas mal.
Ca reste orienté petit porteur mais ça pourrait être imposé au 1er € aussi.

En même temps ils ont aussi sucré l'avoir fiscal, ce qui profite aussi au petit porteurs au dépend des gros (et des holdings). Globalement j'ai pas l'impression que toutes ces réformes aient abouties à autre chose qu'alourdir la fiscalité du capital (d'ailleurs la Cours des Comptes abouti à la même conclusion)

l'avoir fiscal c'était vraiment  bon  c'est vrai.
 
Il ne reste plus que les 115€ du crédit d'impôt sur les dividendes. (faut que je m'arrange pour toucher au moins 230€ de dividende cette année, ça va être juste)

 
D'ailleurs sivous êtes vraiment LT sur certaines valeurs (je sais pas pourquoi j'écris ça ici   ) :
http://www.francebourse.com/fiche_news_17548.fb
 
 

Garder ses titres 8 ans ? demandez à ceux qui avaient du france télécom en Mars 2000 ou de l'alcatel en Fev 2001 et ce qu'ils valent aujourd'hui.

8 ans c'est effectivement très long, la mesure va surtout concerner les sociétés non cotées et les chefs d'entreprise (SARL & co).

Ceci dit détenir 8 ans des Air Liquide ou des L'Oréal, ça parait pas idiot. Mes France Télécom je les ais depuis 10 ans, j'en suis pas mécontent non plus

Bah sinon les trucs défensifs, utilities & co. Je pense qu'investir dans EDF par ex. peut tout à fait s'envisager sur 10 ans, vu la stabilité du modèle et la présence de l'état dans le capital.

si tu gardes les actions bloquées pendant 8 ans, tu dois quand même payer la CSG, soit d'ici là, au rythme où ça monte, plus que les 10/11% actuels
 
autant profiter de la volatilité des actions si tu es capable de gérer activement et intelligemment les rebonds, moi payer 30% d'impôts sur les PV ça me gêne pas, plus j'en paye, plus je suis content

12,1% actuels    
 

30% sur des actions oui. 30% sur des SICAV monétaires qui rapportent déjà des clopinettes, ça bouffe franchement le rendement final.

 
Oups, au temps pour moi, j'étais un peu bourré hier soir.
 
M'enfin, Sarkozy qui ne fait pas de cadeaux aux riches, ca m'avait surpris.  
 
Au fait, pour ma culture personnelle, je n'ai pas réussi à trouver de quand datent les FCPI ISF. Quelqu'un aurait leur année de création ? (Il me semble que cela date de l'accession au pouvoir de Sarkozy, mais je voudrais en avoir le coeur net)

Je comprend bien, ça a tellement été répété par la presse que ça a fini par en devenir une "évidence". Mais si on se penche sur le détail des mesures fiscales c'est nettement plus contrasté.
 

Oui la mesure faisait parti du paquet fiscal donc les produits ont été lancés fin 2007 (et les holding ISF en 2008).

 
Les exemples extrêmes, il y en a dans les deux sens. Mieux vaut prendre un PEA, on fait tout les cessions que l'on veut sans plafond.

Salut a tous  en ce moment l'or connait une sacrée chute depuis quelques mois ...
J'aimerais savoir si vous pensez que celui-ci va repartir à la hausse ou bien continuer a baisser ?

J'aime bien Air Liquide. Rhodia, c'est bien de la chimie ? Alors bof. Sanofi, secteur pharma=défensif, donc les gens ont déjà acheté par réflexe...

Non j'crois pas que ce soit trafiqué comme dit Grandest... mais si l'or est une valeur refuge... c'est pas une valeur très rémunératrice quand elle a atteint son plafond.  
Moi c'est peut être ma dernière semaine... si ça veut bien encore monter un tout p'tit peu ! Depuis que je dis que je liquide tout... ensuite je suivrai les cours , mais sans appréhension ! Je croise les doigts ! Je vais peut être acheter un bouquin pour m'initier dans les investissements négatifs...

l'or baisse parce que la bourse remonte
l'inverse est vrai aussi mais je ne sais pas qui a commencé le 1er
 
ceux qui avaient de l'argent dans l'or cherche toujours le meilleurs rendement, là ils sortent de l'or pour revenir sur la bourse
car depuis le 10 mars environ, ça remonte

Certains diraient que l'or baisse parcequ'il est plus facile de faire passer "discretos" les manipulation à coups de grosses positions short sur l'or lorsque la bourse monte.
J'ai hâte de voir ce qu'il va se passer cet été.

Certains le voient à 1100-1200$ d'ici l'été, mais bon, les prédictions en économie...    
 
Toujours est-t-il que croyant que l'or allait encore bien monter, je l'avais tradé en Buy sur le Forex. Résultats des courses : 600€ de PV dans la première semaine, puis je me suis fait buter par la brusque chute des cours (tellement brusque que ça s'est passé de manière imprévisible, en une fraction de seconde).  
 
L'appel de marge m'a tué.  
 
Je pense qu'effectivement, les cours sont manipulés (tout comme le pétrole, voire certaines actions)... en Bouse y'a les bulls, les bears et les moutons, c'est bien connu. Et puis y'a les initiés et les gros poissons, qui raflent la majorité des gains.

Clair qu'il doit y avoir de la magouille ...
En fait a mon avis les gros ont besoin de contreparties pour écouler leurs actifs (vente ou rachat de découvert) et c'est pour ca que le marché est souvent incohérent.
Ex : une bonne nouvelle tombe ... les moutons achètent, les gros poissons vendent aux moutons mais comme ils sont gros ca fait baisser les cours => les moutons se font niquer.
Quand les moutons en ont marre de se faire niquer ... ils vendent à vil prix ... les gros poissons raflent les actifs en promo.

Ce qui manque comme info c'est des stats sur qui achète et qui vend ... les brokers ont surement ce genre d'info précieuse. C'est assez obscur en fait.