Reprise du message précédent :

Le mien. Je parle ici d'un simple dépôt sur un compte bancaire tout ce qui a de plus classique.

Il parle sûrement avec quel argent l'état va sauver une banque en faillite ?

Avec quel argent seraient renflouees SG ou BNP ? Les gilets jaunes apprécieront ce tombereau d'argent

Avec le même argent que celui qui a permis de renflouer la banque Monte Paschi : https://www.latribune.fr/entreprise [...] 42752.html
Et sachant en outre que l'État français est moins endetté que l'État italien.

Selon le conseil de Stabilité Financière les too big to fail française sont BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole et BPCE ( ces banques doivent constituer de plus grosses réserves " des coussins contra-cyclique " selon Bâle 3)
 
https://www.lafinancepourtous.com/d [...] s-banques/

axa ? too big to fail ??

Herr General Vonfleck au rapport :
 
https://www.zerohedge.com/geopoliti [...] lity-saudi
 
5 millions en barils/jour en moins suite à cette attaque de drônes (Iraniens ?).
 
Un point sur la situation Herr General ?

L’Arabie saoudite ferme environ la moitié de sa production de pétrole après que des frappes de drones apparemment coordonnées ont frappé des installations de production saoudiennes, ont déclaré des personnes au courant du problème, dans ce que les rebelles houthis du Yémen ont décrit comme l’une de leurs plus grandes attaques à l’intérieur du royaume.
 
L’arrêt de la production représente une perte d’environ cinq millions de barils par jour , d’après les habitants, représentant environ 5% de la production mondiale de pétrole brut . Le royaume produit 9,8 millions de barils par jour.
 
https://www.zerohedge.com/geopoliti [...] lity-saudi
 
Des frers pour l'IPO de Saudi Aramco ? Prévue pour quand déjà ? ^^

En tant qu'assureur à partir d'une certaine somme tu es obligé de placer l'argent en trésorerie (a minima en monétaire qui est également en taux négatif). La banque l'y oblige, sinon elle perd trop d'argent.

Après je ne pense pas qu'il y ait une proportion minimum d'obligations souveraines à acheter, c'est juste qu'il faut prendre en compte la contrainte de risque de crédit. Une obligation corporate coûte en fonds propres, pas une souveraine.

Et enfin l'assureur est obligé d'acheter de l'obligataire pour couvrir son passif du bilan contre une baisse des taux. Certes cela ne rapporte rien mais cela évite que les fonds propres fondent en cas de baisse des taux...

Les compagnies d'assurance suivent le code des assurances. Les mutuelles le code de la mutualité. Les institutions de prévoyance le code de la sécurité sociale. La loi n'a rien à faire ici

Merci frer, drôle de ticker

Ok tu n'en parles plus depuis ton jacuzzi d'il y a un an donc je me disais que ce n'était pas le coup du siècle

+1 ça s'appelle le risque de contrepartie.
Il n'y a que les obligations souveraines qui ne subissent aucun risque d'après les nouvelles directives. Une innovation grecque ne coûte rien en fonds propres alors qu'un immeuble sur les champs coûte 25% pré-diversification...

Oui, tout aussi incompréhensible que PX1, d'ailleurs.

non, mais ce sera peut être le coup de la décennie 2020/2030  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
et ils étaient où tes papiers pour annoncer la crise des subprimes ?

 
 
les médias n'ont jamais été des médias d'information, mais des médias d’audimats et de polémique et de buzz quitte à créer des hystéries collectives du moment que ça permet de vendre du temps de cerveau disponible aux annonceurs, et quand bien même il n'ont plus d'obligation de vendre du temps de cerveau disponible, il ne vivent que par et pour l’audimat, pour un média ne pas créer le clash le buzz et l'hystérie c'est ne pas exister, au final les médias sont devenu des média de désinformations car ce que veulent les médias c'est d'être vu par le plus grand nombre pas d'informé les gens.
 
tous les économistes qui ont voulu prédire l'avenir ce sont vautré lamentablement, et si par le pure hasard un économiste à prévu un truc qui finira pas ce passer ce n'est que pure Hasard il aurait très bien pu tiré à pile ou face.
 
le pire ce sont les Permabear qui prêchent l'apocalypse tout les jours jusqu'à la fin des temps, ce sont des Horloges Casser.

 
mon point c’était que pas beaucoup d’analystes de génie avaient vu ça venir, alors analyser toute l’économie et voir une crise venir ...

Encore une bien belle directive  

Sans ironie aucune, tu as parfois des messages très intéressants et je n'ai pas l'impression que ce soit un éclair de génie venu d'ailleurs, ça semble être en toi.
Je suis sûr qu'en te bougeant un peu de ton canap et avec un peu d'envie, tu pourrais très bien t'en sortir...

+1, très lucide pour le coup mon lapin !

 
si ces types avaient confiance en eux, tu crois pas qu ils seraient déjà riches à coup de shorts à chaque crise de fin de cycle traditionnel ?
non, en fait ils écrivent des papiers pour un salaire sûrement moyen ...

Ca fait 10 ans que j'écoute Marc Faber et Jim Rogers, ca fait 10 ans qu'on est apparemment au bord du collapse cataclysmique, alors bon

Celui qui a lu le devin d'Asterix a compris les prévisions financières catastrophiques ou non.
Après la crise, la remontada.
Après la croissance forte, la crise.
Les délais sont juste un peu plus complexes à appréhender que celui d'un orage  

Lapin le Patron. Rien à ajouter.

Ce qui cree le buzz en France c'est d'ecrire que l'immo va monter jusqu'au ciel et que les marches sont au bord de la deroute totale. Pas etonnant ensuite que le francais moyen soit moutonnier.
 
Aux US c'est d'ailleurs assez drole car la presse, les discussions de la machine a cafe sont TOUTES pro-actions et anti-immo (pas de mobilite geographique, ca krach souvent, les taxes augmentent, etc...)

 
tout est dans mon plan de bataille
 
Lundi flambée de  TOTAL GABON et MAU........
 
ça va etre jouissif...........

Elle n'est pas parfaite mais protège bien mieux les assurés qu'avant amha

A un moment,ils auront raison.  

Pour le grand crack comme pour le reste seul johnny liquid vulture je respecte

lundi oil flambe 75/80 $ si  replique saoudienne sur Iran150/200$
alors game over sur les bourses mondiales

on va te répondre que Josiane a fait mieux tous les ans.

 
J’y crois pas une seconde concernant une riposte frontale contre l’Iran.
Ça se fera au Yémen    
En revanche, ce qui m’a dérangé avec les 2-3 articles lus sur cette attaque, c’est qu’à aucun moment il n’est fait état de pertes humaines ou non. Comme si OSEF de l’humain  

 
l’humain... ça sonne comme l’huma, une fête de communiste

 
 
c"est beau les croyants.....ils revent du paradis alors que l'enfer est sur terre
si disruption des exports du moyen orient ce ne sera pas de quelques morts dans une raffinerie qu'il faudra s'inquieter mais de millions de morts d'un chaos mondial generalisé
 
Pompeo accuse l'IRAN
les milices chiites pro-iraniennes basées en Irak(tout proche des installations touchées)auraient parfaitement la capacité technique de faire le boulot  pour autrui
 
RAPPEL l'IRAN avait tjrs prevenu les saoudiens et leurs alliés 'si nos exports sont bloqués ....les votres le seront aussi!!"
je deteste tous les protagonistes de ce conflit mais faut reconnaitre que les iraniens savent y faire...

 
Saudi Oil Output Cut in Half After Drones Strike Aramco Site
Javier Blas and Nayla Razzouk
14 septembre 2019 à 07:32 UTC+2 Updated on 14 septembre 2019 à 19:49 UTC+2
 
    Drones targeted Abqaiq, where most Saudi oil is processed

Herr General, il semblerait que les drones soient Yemenites.

 
plusieurs sources tres discordantes....pour les US  et les Saoudiens aucun doute l'IRAN est derriere
 
Pompeo accuse l'Iran des attaques contre des sites pétroliers saoudiens
share with twitter share with LinkedIn share with facebook share via e-mail
   0
14/09/2019 | 22:12
WASHINGTON, 14 septembre (Reuters) - Le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a accusé samedi l'Iran d'être responsable des attaques de drone contre des installations pétrolières saoudiennes.
 
Deux installations de la compagnie pétrolière Aramco, dont le plus grand site mondial de transformation de brut, ont été attaquées samedi par des drones dans l'est de l'Arabie saoudite, provoquant des incendies maîtrisés et, selon des sources proches du secteur, une perturbation de la production.
 
Les attaques ont été revendiquées par le mouvement yéménite Houthi. Mais Pompeo a affirmé que "rien ne prouve que ces attaques venaient du Yémen".
 
"Téhéran est derrière une centaine d'attaques contre l'Arabie saoudite tandis que (le président Hassan) Rohani et (son ministre des Affaires étrangères Mohamad Javad) Zarif prétendent s'engager dans la diplomatie", poursuit-il sur Twitter.
 
"Au milieu de tous ces appels à une désescalade, l'Iran vient de lancer une attaque sans précédent contre l'approvisionnement énergétique de la planète." (Bureau de Washington Henri-Pierre André pour le service français)