Reprise du message précédent :

J'avais dit que je vendais car grosse dégradation des fondamentaux. Après même si ça triple je ne regrette pas

l'EURO en Dollar US 1,11325$ USD +0,87% sacré fusée   !!!!
 

 
quelqu'un aurait-il des informations, car je n'ai rien du tout!!!
 
à moins qu'un trader ou robot-trader aient merdoyer savamment en lançant un ordre d'achat colossale sur l'Euro en Dollar US et en ce trompant de Virgules !!!!
 
si non y a aussi le fait que Powell à causé à Zurik pour dire qu'en gros y aura très probablement une basse de taux de 18 septembre ce qui mécaniquement aurai plus faire monter l'Euro en Dollar US.
 
https://www.boursier.com/actualites [...] 04284.html
 

Les traders du forex sont en pls

 
 
J’ai réussi à convaincre le pote de miser sur FP et RDSB au lieu des boites US qui sont dans le Permian    
J’en ai profité pour reprendre l’accident rencontré par BP pour le canaliser sur les tailles de position.
Il a bien intégré qu’il ne fallait pas dépasser les 5% du PF sur une position et qu’un bête EWLD me mettait en général la misère    
Ça devrait déjà limiter les conneries le temps qu’il comprenne mieux dans quoi il met les pieds    
 
Hier, j’ai zieuté le PF qui est bien haut. Rien à l’achat ou vente de prévu    

Emploi US décevant.
FED qui ne devrait baisser ses taux de 0.25%
Bref, dollar sous pression.

Si les chiffres du chômage restent bons, pourquoi baisser les taux ??
La baisse des taux ne doit-elle pas être une manœuvre d’urgence en temps de crise ?
 
Demain s’il y a une vraie crise, la FED aura moins de possibilités. Non?

C'est justement le débat du moment... et donc dans les inquiétudes des investisseurs.

 
sauf que a Zurich, Powell à laisser entendre qu'il baisserai les taux c'est dans le lien que j'ai donné https://www.boursier.com/actualites [...] 04284.html
 et +96 000 emploi en Aout même si ça n'est pas les 150000 du mois de juillet c'est correcte.
 
si tu avais lu ce lien payant tu aurai sur que Powell envisage de baisser les taux en septembre: https://www.boursier.com/actualites [...] 04284.html
 
États-Unis - Créations d'emploi dans le secteur privé non agricole +96K emploi en Aout contre 150K emploi en juillet
https://fr.investing.com/economic-c [...] yrolls-528
 
différence 54K de moins, c'est pas une très grosse différence, il faut voir l'évolution sur 36 mois de la baisse de la création d'emploi, d'autant que c'est pour le mois d'Aout, je serai bien plus inquiète des 7,2 millions d’américain non employable à cause de leurs dépendance sévère au Fentanyl un médicament à base d’opioïdes les rendant totalement accrocs.
 
déjà je me poserai la question suivante est ce qu'un taux de participation au travail de 63,2% c'est bien est-ce suffisant et de combien devrait il être en réalité !!!?
on me souffle qu'un bon taux de participation c'est proche de 75%, soit une différence de ‭11,8‬% franchement c'est correcte.
États-Unis - Taux de participation en Aout 63,2%
https://fr.investing.com/economic-c [...] -rate-1581

Quelle bande de salopes ces taux!

 
Les gens qui ne participent pas assez au travail, quelle plaie quel que soit le pays...  

 
Et que dire des tards, on parle toujours des tôt mais jamais des tards pourquoi une telle ségrégation sur les maux des mots !!!??

Ben non les chiffres de création d'emploi ne cessent de baisser. On était sur du 180-230k d'emploi créé par mois par le passé, la les attentes étaient déjà basses et ce fut encore plus bas. Il y a des signes de léger ralentissement économique et la FED baisse modérément ses taux, rien d'incroyable, c'est sain.

Ils ont beaucoup de marges de manœuvre aux US que ce soit au niveau des taux ou du rachat d'actif, je suis vraiment serein quant à leur capacité de réaction si les choses s'aggravaient.

Le reste c'est du niveau des commentateurs sur YouTube et des blogs de niveau 0 selon moi.

Ce ne sont pas les opioïdes qui expliquent ce taux de participation au travail si faible quand même, si ?

Les drogues sont un des facteurs. Il y a beaucoup de situation de handicap ou maladie aussi, les chiffres US n'excluent pas ça de leurs stats. Et puis il y a aussi tous les gens oisifs/au foyer tout simplement parce qu'ils n'ont pas besoin de bosser.

Bref c'est pas simple de faire le tri, l'absence de système social aux US empêche d'affiner les stats maladie/handicap/dependance/oisif heureux donc dur d'en tirer quelque chose.

 
Le taux de chômage est à 3.7%, non ? (au-delà du taux de participation...)
C'est extrêmement faible...
Les arbres ne montent pas au ciel.

 
c'est le pourcentage du taux d'emploie qu'il faut regarder, 63,2% c'est correcte si on par du principe que le maximal c'est 75% de taux de participation, il ne manque que 11,8% qui manque, mon avis ont commencera à parlé pleins emploie au USA qu'à partir de 68% de taux de participation au travail pas avant.

Merci lapin, voix de la raison.

Le chômage est décompte différemment dans chaque pays, c'est un bazar sans nom.

Lacricite économique est bonne aux US et ils ont un chômage bas selon leur comptage. En revanche le fait que l'économie deccelere sa création d'emploi de moitié et un signe assez évident et avant coureur d'une augmentation du chômage...

Ajoute à cela la baisse de l'activité industrielle et agricole aux US dans le sillage des tarifs douaniers chinois et il me semble tout à fait sain de baisser un peu les taux de façon préventive afin d'essayer de limiter la décélération.

Bien d'accord que les arbres ne montent pas jusqu ciel, mais rien de ce que j'écris n'implique cela selon moi, si ?

Eh bien si, car on attend que le chômage se stabilise à un niveau 0.
Et même dans ce cas, on s'attend à une dépression car il n'y aura plus d'amélioration.
 
 
D'autant plus qu'on a montré qu'il peut y avoir baisse du chômage, mais pas hausse des salaires (certaines entreprises se sont engagées à augmenter les salaires minimum, mais c'est marginal).
Il se peut aussi que le chômage augmente, mais que les emplois qualifiés augmente et fasse augmenter le salaire moyen.

En tout cas pour les Frers qui suivent les vidéos de Marc Fiorentino (merci Ash pour le lien YT), l hypothèse de l hélicoptère money s impose de plus en plus..

Selon lui, c'est la seule solution en Europe après des taux négatifs au plancher.

500e/mois par personne pour consommer uniquement (pas pour épargner) en bons d achats !

On parle aussi d une fiscalité sur le patrimoine ! Ça me concernerait directement et cela me fait bcp plus peur....

Je vais dire une connerie, mais je tente quand même : avec l'arrêt de certaines collaborations de grands marchants e-commerce (Amazon) avec des services de transport (comme Fedex récemment), ne peut on pas imaginer que Alibaba ou Amazon tente de créer leur propre service de transport de colis ?
 
Je sais pas si ça a du sens de racheter verticalement des entreprises, ou de créer un service de ce type.
Amazon a prouvé qu'il voulait être le plus indépendant possible sur certains aspects...

Grave c’est hyper chaud, enfin modulo le fait qu’il ne soit pas président de la BCE mais qu’il doit faire de l’audience

BABA a déjà son propre service de livraison de colis en Chine. Rachat d une Ets de transport. Pour info, le 1er magasin physique Aliexpress vient d ouvrir à Madrid.

La question c'est quelle limite aux taux négatifs ? Quelle marge de manœuvre de la BCE si les acteurs économiques ne peuvent plus consommer car recession ?

Perso, je ne consomme plus en France pourtant avec revenus corrects, taux d épargne à +50% en comptant mes prêts immos. Je mets le max de pognon de côté en limitant au max ma consommation. Chui en décroissance max mi.

Quel impact boursier aurait la création d'une entreprise de transport en interne chez Amazon ?

La question c'est est ce que c'est moins cher pour eux de sous traiter ou alors d avoir à entretenir une filiale de distribution interne. Je ne sais pas. Les drones seront moins chers que des ressources humaines mais si ya de l humain à rémunérer c'est peut être pas si évident... D où la sous traitance systématique.

En discutant avec un sous traitant Amazon en livraison J+1 un dimanche à Marseille, ce dernier m avouait gagner 3e sur la livraison... Une misère...

Il faut faire attention. Le taux d’activité de 63% représente l’ensemble de la population de plus de 15 ans. Le taux le plus significatif est celui des 15-64 ans qui lui est d’environ 74%. On arrivera jamais à un taux de 75% pour le taux global

Insiders are selling stock like it's 2007
 

 
 
https://edition.cnn.com/2019/08/26/ [...] index.html

Un taux de chômage de 0% c’est pas possible hein. Actuellement , le salaire augmente plus vite que l’inflation et la productivité car justement il n’y a pas suffisamment de main d’œuvre. On verra comment ça va finir

On est d accord que nous parlons des us et pas de l Europe.

En Europe, les salaires stagnent.

 
Nan mais je sais ça.
Déjà 3.7% c'est normalement la limite ou presque (c'est 2.5% je crois).
Mais c'est pour ça que pour moi on est déjà au plein emploi.
 
Maintenant, t'as encore et toujours ce débat sur le taux de participation aux chiffres.
Mais y'a des détracteurs qui justifient complètement la baisse du taux de participation.
 
IMO il faut regarder la hausse des salaires.

Why Apple Is Borrowing $7 Billion While Sitting on a $200 Billion Cash Pile
 

 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] at-in-cash

Apple qui préfère emprunter cheap plutôt que de rapatrier son argent aux US.
Situation burlesque.
 
Allez, tant que l'action monte  

Burry qui dit que la next crise sera liée aux ETFs.
Qu'en pense Josianne ?

Je m’en doute.
 
Pour info, le taux minimum d’emploi a été atteint en 2015, depuis il remonte

Josianne est fainéante. Elle n'a que faire des informations anxiogènes, elle moyenne son coût en euros conformément à sa stratégie.

Je trouvais les commentaires Reddit très bien sur cet article : c'est normal qu'un mec ayant un hedge fund essaie d'éloigner les gens des ETF...
Y'a rien de pertinent dans ce qu'il dit.

Si on me file ça,  j'epargne 500 euros de plus...

Si t'es pas content yen a 10 derrière la porte pour te remplacer.  

Ça dépend des pays mais en moyenne ça augmente  

L inflation aussi elle augmente. +10%/an d inflation des produits alimentaires. De mon constat de mes courses au marché. Dans 10 ans, +100%, ça va être difficile pour un smicard français de mettre à bouffer ds la gamouchos. D où l obligation d une politique Helicopter Money par la BCE. Jvois pas d autres solutions sincèrement pour soutenir la consommation. Attention, je parle de la zone euro. Pas des US.

C'est une plaisanterie ?