F22Raptor a écrit :
pas encore le chiffre, mais d'après calculs : 3 à 5 MEUR sur 75 ~ 5%, sachant que tout le CA n'est pas sur les écrans ... 
|
le côté positif de ce résultat, c'est que même avec une prévi de CA fortement inférieure aux attentes, on a un résultat bénéficiaire : structure "low cost" avec peu de charges fixes -> si on vend peu, on a peu de charges.
La déception confirme au moins le modèle.
En revanche, le côté désagréable du modèle, c'est que du coup, tout est sous-traité : on sacrifie donc la marge pour être le plus souple possible.
La marge nette de croisière est aux alentours de 3 à 4%.
Donc avec une marge faible, y'a pas de miracle, il faut que la "top line" comme on dit (ligne du haut du cpte de résultat = CA) soit au RDV.
Sur ce business, c'est plus là dessus que je me focalise.
Si le modèle est tenu, le RN suit automatiquement.
Message édité par F22Raptor le 13-04-2005 à 21:29:59
---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor ! - I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball