Reprise du message précédent :
Ne dévoile pas le futur Lapin Challenge chef  

 
toi tu ne regarde pas ma PV réaliser depuis le début de l'année 2019.

 
on devrait attendre la fin de l'année avant d'ouvrir le champagne
 
l'ours bouge encore et il n'y a pas pire qu'un ours blessé, tu devrais le savoir    
 

 
Mais la maman elle meurt au debut du film, donc tu commences par des larmes. C'est dur mentalement, plus que le Krach de 2008  

Les bilans sur 5 mois ne valent rien.
 
Je te souhaite sincèrement de continuer à gagner comme ça pendant 50 ans, ça voudra dire que ta stratégie est bonne.
En attendant, vu de l'extérieur ça me parait très dangereux et je suis pas tout seul à le penser.
 

Disons que ça marche quand y a pas de crise, si t'as 40k exposés quand le marché se casse la tronche tu fais pas le fier. Et comme y aura au moins une demi douzaine de crises en 50 ans...

 
c'est vrai que c'est peut-être à l'envers  
faut commencer par la fin alors  

 
Rappelle nous de combien de pognon tu es parti, quand, et combien il t’en reste.
S’il te plaît.

Et sur 18 mois ? Parce qu’on a un célèbre africain expert des missions de court terme qui génère pas mal d’alpha sur cet horizon

 
Enfin de son 'activité' de trading seule alors.
 
Mais bon, evitons de remettre 10 balles dans la machine ?
 
Perso en ce moment je suis dans l'evaluation de la gravité des fissures sur beton banché de fondations, super phünny. L'immo c'est pépère, ouaiiiis

Je te fais un petit calcul du facteur d’intensité des contraintes de ta fissure pas cher

Tout à fait d'accord là dessus. L'euro a juste aggravé la situation, en permettant à des dirigeants non vertueux de s'endetter encore plus facilement. (baisser le prix de l'alcool à un alcoolique n'est pas lui rendre service).
 
Avec le Franc et ses taux élevés, cela freinait ce comportement irresponsable. Ce frein a disparu et c'est devenu open bar avec l'euro (en Grèce et en France par exemple)  

 
Rien que la respiration de marche de ces dernieres semaines c'est presque 50k EUR de baisse, ca peut faire reagir un peu meme si j'ai un budget de risque tout a fait modere par rapport a certains.  
 
Malheureusement, mon constat est que malgre l'experience et l'age mon budget de risque psychologique n'augmente pas
 
La raison principale est que mon epargne continue d'augmenter et donc a iso-budget de risque en %, les sommes en jeu sont graduellement plus importante, or je reagis en 'kEUR de MV latente par rapport au point haut', pas en % de mes actifs totaux bien que je sois quelqu'un de tres rationnel par ailleurs.

Tu avais écrit : "l’inflation et la déflation sont le résultat d’anticipations auto-réalisatrices"
 
Or cela n'est pas vrai, pour les raisons déjà exposées :
- le "groupe test" que la BCE utilise pour connaître leurs anticipations d'inflation à 5 ou 10 ans n'a aucun moyen d'agir sur l'inflation
- les centaines de millions agents économiques qui, eux, agissent sur l'inflation, n'ont aucune raison d'avoir une anticipation d'inflation à 5 ou 10 ans identique à celle du groupe test, pour la simple et bonne raison que ces agents économiques ne font pas d'anticipation d'inflation à 5 ou 10 ans. Pour faire évoluer leurs prix (et donc fixer le niveau d'inflation), ils se basent sur l'inflation des derniers mois, et éventuellement sur leur anticipation d'inflation des prochains mois.
- des facteurs exogènes, anticipés par personne, influent également grandement sur l'inflation (forte hausse ou baisse du prix de pétrole, crises économiques comme celle des subprimes, etc.)
 
Cela est acquis.
 
Mais en fait, peu importe, puisque, en réalité, "Ce qu’on veut, c’est que les agents économiques soient convaincus que la monnaie va rester stable. Car s’ils en sont convaincus, ils vont se comporter d’une manière économiquement optimale."
Donc l'objectif recherché ici est en fait l'optimum économique (qui correspond au mandat secondaire de la BCE), et non pas une inflation réellement à 2% (qui est en gros le mandat principal de la BCE). Et la BCE estime que le comportement économiquement optimal est atteint quand les agents économiques anticipent une inflation vers 2%.
Ca se défend déjà plus que la théorie d'auto-réalisation des anticipations d'inflation du groupe test.
 
Mais en fait l'assertion "inflation vers 2% conduit à optimum économique" est tout à fait discutable, en tout cas en France. En effet, depuis 1985 où l'inflation y est stabilisée autour de 2%, sa situation économique y est moins bonne que dans les 15 années précédentes (où l'inflation variait entre 5% et 14%) :
- croissance plus faible (en moyenne 1.7% contre 3.1% avant)
- chômage plus élevé (7 à 11%, contre 3 à 7% avant)
- dette publique beaucoup plus élevée (passée de 20% du PIB en 1970 à 98% en 2019), "grâce" aux taux bas et au QE dûs à l'euro
 
Donc l'assertion qui guide la BCE n'a rien d'une évidence (bien au contraire pour la France), et mériterait d'être démontrée (pour autant qu'elle soit vraie).
 
On constate qu'en fait l'économie française marche mieux avec une monnaie faible et une inflation élevée qu'avec une monnaie forte (l'euro) et une inflation faible (a contrario de l'allemagne, où l'économie marche bien avec une monnaie forte - DM ou euro - et une inflation faible).

1/ La stabilité monétaire n'est pas une fin en soi. Le but final est d'avoir une économie qui marche. Or on constate que l'économie française marchait mieux avec une monnaie moins stable (voir post ci dessus).
 
2/ 3/ 4/ L'économie française marchait mieux malgré (ou grâce à) cela  , et c'est ce qui compte.
 
5/ C'est bien pire avec l'euro. Jusqu'en 1994, le financement de l'état par la banque de france était limité à 5% du PIB. Or aujourd'hui, la BC détient 18% de la dette publique française. Beau résultat  

Messieurs,
 
La reine est touverte  

Ma moins value est passée à 19,58. J'ai conscience que j'ai pas les niveaux de boursicotage des gens ici mais j'ai quand même tenu à drapaliser pour marquer le coup. (c'était la première fois que je mets des thunes en bourse)

Quand je suis arrivé dans ma boîte y a 2 ans, l'action était à 60€, quand j'ai commencé à vouloir placer elle était à 90/95, et je me suis dit que c'était sans doute son max. Entre temps elle a culminé à 130, j'ai attendu que ça baisse vers 120 pour placer, en me disant qu'elle retournerait sans doute à 130. Entre temps elle est passée à 117. Après j'ai placé dans l'espoir que ça explose carrément, mes collègues me disent qu'il y a une grosse marche de progression et qu'elle peut suivre un destin à la Dassault où c'est passé à 400 puis à plus de 1000. Donc bon, je laisse en attendant ces temps bénis (y a quelques années l'action Safran devait être à 8€).

le taux d'emprunt d'état français sur 10 ans bientôt sous les 0%, il est déjà à 0,2%: http://pigbonds.info/
 
édit, apparemment il est même à 0,19% https://france-inflation.com/taux_10ans.php
 
https://fr.investing.com/rates-bond [...] nd-spreads
 

Toujours plus de win  

 
Corrélation =/= causalité
 
Ce n'est pas forcément la monnaie qui a causé cela (même si l'impact est sûrement important)
Il y a aussi des changements démographiques énormes avec un vieillissement de la population qui doit pas aider non plus :
 
https://www.cairn.info/loadimg.php? [...] img003.jpg

La stabilité monétaire est une condition essentielle du bon fonctionnement de l’économie. Je ne connais aucune économie qui fonctionne bien avec une inflation importante ou une déflation.

La monnaie doit être stable pour être monnaie. Les fonctions d’une monnaie requièrent toutes sa stabilité : (1) moyen d’échange, (2) unité de compte, (3) réserve de valeur, (4) moyen de paiement différé. Ces fonctions (surtout (3) et (4)) cessent d’exister si la monnaie est instable.

Dire qu’on est mieux avec une monnaie instable, c’est à peu près comme si le propriétaire d’un chien louait son manque d’obéissance : « Il chie partout et il me mord de temps en temps, c’est sympa ! »

C’est pour cela que toutes les banques centrales dans le monde ont une cible d’inflation, ou une définition de la stabilité monétaire, entre 1% et 3% - malgré d’évidentes très grandes disparités dans les structures des économies.

L’inflation ne va pas rester gentiment à 5%, hein : il y a une forte corrélation entre la volatilité de l’inflation et son niveau. A partir du moment où l’inflation franchit durablement un certain seuil, elle va troubler de plus en plus les décisions des agents économiques, s’ancrer dans la psychologie collective, et il y aura une spirale inflationniste par le jeu des anticipations auto-réalisatrices.

Après, on peut discuter du niveau de la cible d’inflation – il y a énormément de débats sur ça entre économistes et banquiers centraux. On peut légitimement penser qu’une inflation en moyenne à 1,5% serait bien pour l’Allemagne alors que 2,5% serait pas mal dans une économie structurellement endettée comme la Grèce, mais il ne faut pas exagérer ces différences.

Par ailleurs, tu réécris l’histoire économique de la France : moi je me souviens distinctement, dans les années 1990, des crises de change, des débats sempiternels sur le « franc fort » vs. la tentation de dévaluations compétitives (comme en Italie), de Mitterrand disant « contre le chômage, on a tout essayé »… Demande à B. Arnault, aux grands entrepreneurs (et employeurs) français, ce qu’ils pensent de l’euro, et s’ils regrettent le franc.

Tu as un pyromane (l’Etat français) dans ta maison et tu te plains de la climatisation (la stabilité monétaire)…

L’euro est effectivement très bénéfique à l’Allemagne, parce qu’ils ont fait les efforts nécessaires en termes de politiques budgétaire et structurelle. Rien ne nous empêche de faire ces efforts nous aussi.

En revanche, je te confirme qu’une stabilité monétaire « importée » (via l’euro) peut être dangereuse sans garde-fous budgétaires (les critères de Maastricht). La BCE ne cesse de répéter que l’EMU (l’Union économique et monétaire) est incomplète car seul le M existe. Alors que les dirigeants français successifs demandent « un gouvernement économique de la zone euro », dans la réalité ils n’ont eu de cesse de détruire le pilier budgétaire – c’est-à-dire des règles minimales de bon comportement budgétaire.

Sur les anticipations d’inflation, t’es lourd avec ton « groupe test ». Si tu investis un minimum (par exemple via une AV) alors tu es (comme à peu près tout le monde) dans l’échantillon : tu influences le pricing des OATi (par exemple) par ta décision d’en acheter ou pas. La banque centrale s’intéresse évidemment aux anticipations de l’ensemble des agents économiques.

Comme tu le dis, il y a des chocs exogènes qui impactent le niveau des prix. Par exemple si les prix du pétrole augmentent de 50% en un mois, il y aura une augmentation générale des prix les prochains mois. Mais l’inflation ce n’est pas le niveau des prix, c’est la variation du niveau des prix. L’inflation va donc augmenter temporairement pendant quelques mois après ce choc pétrolier, mais si les prix du pétrole se stabilisent et si ce choc n’a pas conduit à une perte d’ancrage des anticipations d’inflation, elle va rapidement revenir vers la cible de la banque centrale.

C’est bien le cas pour la plupart des chocs sur les prix des matières premières : ils n’ont qu’un impact transitoire sur l’inflation. C’est pour cela que les banques centrales regardent souvent l’inflation « sous-jacente » (core), en enlevant l’impact des prix des matières premières.

J’ai des collègues spécialisés sur les prix du pétrole et plus spécifiquement sur leur impact (passthrough) sur l’inflation. Ils peuvent estimer la magnitude et la durée d’un choc de x% sur les prix du pétrole sur l’inflation. Tu peux trouver des publications sur ce sujet sur le site de la BCE.

J’ai aussi des collègues spécialisés sur le commerce et l’environnement économique extérieur. Ils vont estimer la magnitude et la durée de l'impact d’une récession US (par exemple) sur l’inflation en zone euro.

Toutes ces analyses alimentent les discussions et décisions du Conseil des Gouverneurs de la BCE.

Donc ça fait partie du job de banquier central de comprendre les facteurs qui influencent l’inflation et les anticipations d’inflation, qu’ils soient endogènes ou exogènes. Je te confirme que ça demande du boulot.

Mais il faut aussi comprendre que le job du banquier central ce n’est pas un boulot de précision (en tout cas en l’état actuel des connaissances économiques), c’est plutôt similaire au job du capitaine d’un gros paquebot (avec un gros délai entre le moment où il tourne le gouvernail et le mouvement du bateau), qui essaie simplement de passer entre 2 icebergs : l’inflation excessive et la déflation. Car tant que c’est le cas, les passagers (les agents économiques) vont rester confiants, donc consommer et investir tranquillement.

Les taux à 5 ans italiens sont maintenant plus chers que les taux grecs

Tu as un abondement de ton employeur à l'achat de ces actions ? Si la réponse est non je pense que tu devrais investir sur quelquechose d'autre pour diminuer la charge mentale et diversifier entre ton emploi et tes investissements.

Oui je suis abondé sur ce que je place en action Safran (1000 euros en plus des 1500 que j'ai mis versés en fin d'année), je pense que vais garder des sous ici (et même en rajouter plus tard pour arriver au plafond d'abondement qui doit être à 2900), mais je vais attendre une prime bonus pour boursicoter ailleurs sans trop mettre d'affect. Pour l'instant ça me fait déjà drôle de voir des MV alors que ça sera largement compensé par l'abondement, je vais attendre un versement sans enjeu pour mettre ailleurs.

les assureurs en PLS    
Va falloir que j'actualise mon CV

Safran (donc un peu lié au destin de Boeing même si on a aussi des oeufs dans le panier d'Airbus).

 
Et cette saloperie de traité de Maastrich qui nous empêche d’emprunter gratuit en masse pour faire la France grande encore  

Le spread italien commence à piquer (c'est un spread de crise là)

 
Tu parles de quel spread ?

en général c'est le 10 ans italien vs bund

Si ça te fait drôle de voir des MV de l'ordre de 20€, tu devrais peut-être privilégier des placements sans risque.
Ou au moins te forcer à ne pas regarder le cours aussi souvent.

 
   
 
C'est tout un apprentissage de placer au long terme !

 
Frer, l'argent gratuit est toujours une bonne chose. Essaye de maximiser ça.
Tu ne boursicotes pas, tu places. Ton placement va fluctuer, à la hausse comme à la baisse.
 
Perso, j'ai des variations journalières de +/- 1000€. Je laisse vivre... (un peu deg tout de meme, je suis passé de +30% sur mon PF à +5% en quelques tweets).

Avoir son PEE en action safran franchement ça va, certains sont sur du RNO

 
 
RALLYE  pas de mouvement sur mes positions......j'attends d'y voir plus clair...vente de VIA VAREJO GPA?????
 
   
RALLYE
FR0000060618 RAL
 
 
900  4,065 €
12:08  3 658,50 €  10,508 €  - 5 798,55 €  
 
meme pas mal  
 
dividende total gabon  ce jour

frer scipion  l'ami des abeilles......(j'ai quelques ruches aussi .....et des saloperies de vespa velutina qui tournent autour...)
""J’ai des collègues spécialisés sur les prix du pétrole et plus spécifiquement sur leur impact (passthrough) sur l’inflation. Ils peuvent estimer la magnitude et la durée d’un choc de x% sur les prix du pétrole sur l’inflation. Tu peux trouver des publications sur ce sujet sur le site de la BCE.""......amtha ils n'ont pas pricé le meme choc petrolier que moi!!
 
 

 
Je comprends pas, ton employeur abonde de 1000€ ton PEE, mais tu estimes être en MV de 26€ ? L’intérêt du PEE pour le salarié est principalement l'abondement et un peu l'éxonération d'impot
 
Tu recevras chaque année un bulletin de situation, ça t'évite bien des soucis de charge mentale et d'ici à être en MV, il faudra que l'action fasse un -50% voire au delà... C'est jamais impossible, mais ca sécurise pas mal !

Je viens de decouvrir les forum boursorama    
 
Je pense que c'est utile quand ona  des perf des merdes et qu'on se trouve nul, ça permets de relativiser

Oui, au moins on se plaint moins de la modération après en revenant sur HFR (/proof).
 
Sauf très rares exceptions sur quelques actions.