Reprise du message précédent :
 
J’arrete de renforcer. Elle va faire le fond de portefeuille  

Ce matin elle a démarré à +9% environ, pour finir à +3%

Je traîne sur mon CTO Bourso et là je constate que maintenant en accueil du CTO ils donnent, en plus de la perfo du CTO, les chiffres pour:
 
- La perfo du CAC40 YTD,
- La Performance 2019 du Top traders Boursorama,
 
Cette dernière étant définie ainsi:
 
Pour déterminer les top traders, Boursorama a retenu les Compte-titres, PEA et PEA-PME ouverts dans ses livres présentant une valorisation comptable de plus de 5 000 € au dernier jour ouvré de Bourse. Sur cette base, Boursorama a considéré les 1% meilleures performances (meilleur percentile). Le top traders correspond à la moyenne arithmétique de ces comptes identifiés.  
 
Je ne sais quoi en penser...
 
edit: pour info, la perfo du Top traders Boursorama (c) est +46,48 %  

Au passage ils ont aussi introduit un nouvel onglet "ma performance" qui est bien sympathique, avec des graphiques et possibilité d'export CSV ou XLS.

 
C'est de la m..de.  
A chaque fois que je vais jeter un œil sur mon PEA, j'ai ça devant les yeux.  
Alors que j'évite justement soigneusement de connaitre trop souvent ma "performance".
Quand je me regarde, je me désole. Quand je me compare, je me console désole aussi.
Rien de pire pour s'infliger du mal et perdre le mental sur le long terme.
A priori pas possible de masquer ça pour le moment?

Clic droit, “block element” avec ub0

Du coup, pardonnez mon ignorance, mais que deviennent les actions détenues sur CTO ou PEA ?

Apres le dividende exceptionnel sur Alstom suite a la non transaction avec Siemens, le dividende exceptionnel de Natixis me fait envie. Moi qui hait les gens qui 'jouent' les dividendes... la on parle de 15% sur KN
 
Sinon cote IPO, clairement la bidoche vegan paye mieux que le taxi
Tres tente de solder mon exposition restante sur BYND tres prochainement.
 
Decu d'avoir presque completement retire mon pari GOV US, c'etait clairement un peu tot, parti a 2.48% sur le 10 ans, on est sous les 2.38% maintenant.  
 
Sinon, dernier espoir, voir les pertes comme des investissements, selon WeWork https://www.cnbc.com/2019/05/15/wew [...] ments.html

C'est terminé pour SEQUANA :
 

 
https://www.ouest-france.fr/pays-de [...] re-6352028

T'etais rentre a/de combien sur BYND?

Edit:
Je suis rentre avec 188 BYND a $56 en cours de journee de l'IPO + 12 servie au cours de l'IPO
J'en ai vendu 150 a $69, il m'en reste 50

Tu sais tout.

belle pépite

et Rougier à venir

Le Topic Bourse - Passe Passe le Juin
 
C'est deja fait?
 
Sinon bien envie de jeter un billet sur BYND et Impossible Foods le jour ou ca IPO.  
C'est peut etre le milieu dans lequel je vis qui veut ca mais je ne mange pratiquement plus de viande rouge et ai une palanquee de collegues vegetariens depuis quelques annees.

la dernière fois que j'ai croisé des vegans, ils étaient tout faibles et expliquaient qu'ils n'aimaient pas les légumes. Mais ils disaient qu'ils allaient très bien  
Cela résume assez bien la situation. Et je continue à ma faire plaisir avec de la barbaque

J'ai bien dit viande rouge. Vu la popularite du chicken schnitzel en Australie, je participe fortement au dezinguage de poulets

seul le poulet LDC tu respecteras

 
Je vais peut être rater un immense potentiel mais je ne comprend pas trop le concept de fausse viande.  
Tu peux baisser ta conso de viande (ou finir vegan) en compensant une majorité des apports avec d’autres sources.
 
C’est quoi le délire de faire des saucisses en tofu ou des faux steacks en orties compressé? Faut que ça ai l’aspect de la viande, le goût de la viande mais que ça n’en soit pas. Je suis hermétique au concept.  
Si tu manges de la viande, tu manges de la viande.

C'est comme les fonds ISR. T'es actionnaire, point.

 
Je pense l'inverse et je fréquente des restaurants de Mock Meat en n'étant absolument pas végétarien par ailleurs.
 
mais honnêtement OSEF

 
C’est le principe de certain bobo :  faux-cul, flex vegan j’assume pas.
Ou c’est aussi quand tu invites un vegan , tu lui prepares cela car c’est vite fait et tu fais pas 50 plats.
 
=> avec une bonne com cela risques d’avoir du succès .

Si ça marche, faudra investir dans les boîtes qui vendent du PQ.

Total et technip ont bien corrigé, à des niveaux assez bas.
 
Alors que coté macro, trump s’énerve  contre l’iran
Coté micro, belle opération côté total ( est ce qu’il rachète cher ou pas cher les actifs d’anarco ? )
Côté micro, technip a annoncé de belles perspectives  
 
J’ai renforcé sur les 2, vonfleck compatible  

vonfleck préf_re total gabon

Mais je le soutiens avec MAU.

 
Non le principe du faux steak en orties compressées est de servir du vegan a des non-vegan (en leur faisant croire que c'est bon pour eux)
En somme couvrir une large partie de la population avec de la "nourriture" destinée à une faible partie de la population.

 
J’avais déjà expliqué par le passé que j’ai du mal à acheté une boîte si je n’achète pas son produit.
Je ne suis pas la clientèle cible, je suis hermétique au concept, je n’achèterai probablement pas de BYND.
 
Pourtant je pourrais investir dans des boîtes de bouffe « alternative » (insectes par ex.).
 
Un biais qui me fait sûrement rater de belles choses (BYND, Samsung...).

 
non ROUGIER est tiré d'affaires

quand ça va coter, ça va quand même faire mal, non?

C'est con ton raisonnement. J'aime pas l'alcool mais j'ai acheté du Diageo et gagné de l'argent. T'es là pour ça non ?

 
 
Bon, il est très difficile de trouver ne serait-ce que des pistes de consensus sur le net pour le ratio finalement peu usité de CP/Bilan. Il porte d'ailleurs plusieurs noms.
En prenant en compte que 50% semble "conservateur" et 20% un minimum acceptable, ma conclusion: mon scoring de solvabilité va s'établir ainsi:
- +2 "Excellence": CP/bilan plus de 50% ET Dette/Ebitda moins de 3 ans
- +1 "Imparfait": CP/bilan plus de 30% ET Dette/Ebitda moins de 5 ans
- 0 "Normes admises": CP/bilan plus de 20% ET Dette/Ebitda moins de 5 ans
- -1 "pas bon mais dette financée": CP/bilan moins de 20% ET Dette/Ebitda moins de 5 ans
- -2 "A éviter": CP/bilan moins de 20% ET Dette/Ebitda plus de 5 ans
 
Qu'en pensez-vous?
dette/ebitda ou dette/ebit (notamment en cas de dépréciations d'actifs)?

 
Ca dépend quand même pas mal des secteurs
 
Ensuite tu utiliserais ce score pondéré par la capitalisation/PER/autres indicateurs de valeur boursière ?

 
 
SAPMER est vraiment peu chère , le moment d'entrer ?

non, cela ne doit pas dépendre des secteurs. C'est plus pour définir un univers d'investissement. Je ne cherche pas à sauver de mauvais secteurs.
C'est le scoring solvabilité. J'en ai d'autres: distribution, croissance, rentabilité...

 
ca me paraît trop mécanique comme approche, approche très africaine voire carthaginoise  

C'est comme dire que la bourse monte quand les taux sont bas. Mais ça marche.

Ca semble assez classique ton besoin de ratios, t'as rien trouvé dans la littérature ?

vous avez vu Lyxor PEA NASDAQ-100 UCITS ETF FR0011871110 à +2.84% en préouverture en espérant que ça tienne à l’ouverture à 9h05.
 
bon laisser tomber ça ne fait plus que +0.86% fausse alerte.

J'ai trouvé cp/bilan >20%. L'autre est documenté.

 
Il a le droit d'investir "moralement" selon ses principe et ne pas vouloir faire du fric pour le fric hein  

On pourrait aussi se dire qu'une boite à 50% de CP/Bilan est sous-leveragée et pourrait cracher nettement plus à ses actionnaires en s'endettant plus sans prendre de risques excessifs.

Du coup pour moi c'est limite négatif une boite qui n'exploite pas des financements longs à taux intéressant pour se développer/innover non? Si la boite se finance par capitaux propres ça peut vouloir dire risques de dilution futurs.

Il faudra que je travaille mon scoring croissance.
Ensuite à moi de faire mes choix.
En ce moment je préfère les boîtes peu leveregées.