Reprise du message précédent :
Le Krach n'aura pas lieu, j'ai eu des infos, on va aller sur 7000 l'objectif de la Société générale.  

poisson d'avril

Merci mon cher! Mais l'argent facile n'a-t-il pas déjà été fait sur ce dossier? Je n'ai pas regardé dans le détail, mais sauf erreur l'EV/EBIT est à 13x, alors que ça fait des années qu'ils sont en croissance et le secteur me semble quand même bien plus cyclique que celui de Tessenderlo. Ai-je raté quelque chose dans la thèse?

Je vois qu'on s'ennuie un petit peu pendant ce week end prolongé de la part de nos amis trayders    
 
Je vous propose donc de vous divertir en dézinguant allègrement quelques théories financières adoptées par nos amis museaux    
 
Pour cela je vais vous demander de répondre en tout honnêteté aux questions suivantes
 
1ère question

 
2ème question

 
Très bien. Je vous invite à poster vos réponses.
 

L'espérance de gain est la même, quel intérêt

C'est la tout l'intérêt   y a pas de reponse évidente donc la seule réponse est psychologique. Y a pas de bonne ou de mauvaise réponse

 
Je ne vois pas comment les réponses peuvent être identiques dans le choix 1 tu as 'gagner' dans le choix 2 'perdre' c'est forcément dissemblable    

Y a la réponse À et la réponse B pour chaque question

Pour ma part :

Merci de jouer le jeu  

Ca dépend, on peut jouer plusieurs fois d'affilée ?

Non c'est du one shot

B B

A B

Moi aussi j'ai mon petit test psycho:

c/ Vous voulez 100€ de suite?
d/ ou 110 € dans 1 an ?

Pour 100€ d'espérance : B / B
Pour 1000000€ : A / refuse de jouer.

 
+1

 
A / A
 

Mince, personne est tombé dans ma blagounette du poisson d'Avril

Sinon

Statistique des poursuites et faillites 2017
Nouveau record d'ouvertures de faillites en 2017

https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/hom [...] 42621.html

Tu devrais créer le certificat c'est votre argent

 
L'objectif est au contraire de faire converger le FASB americain (GAAP) avec les normes europeennes, progressivement. Le changement majeur de IFRS '16 est autour des leases d'asset et donc effectivement peut occasionner des changements puisque concretement si tu as un lease de 3 ans sur une machine, tu vas devoir mettre 100% des mensualites des 3 ans du lease cote liability a partir du moment ou ces paiements sont quasi certains. Ca enleve partiellement l'interet du leasing dans les societes ou c'etait massivement utilise pour nettoyer optiquement le bilan alors que les cash flows auraient ete les memes si le financement avait ete en simple capex amorti.
 
Edit: Corran, le pro de la compta internationale pourra corriger/ajouter des elements, ce n'est pas mon terrain de predilection.

je l'aurais pas mieux expliqué.

Après tout c'est LooKooM le magicien, quand il parle ce sont des formules magiques incompréhensibles pour le profane

Grande décision, je vends tout mon PEA, PEA PME, CTO, UC pour du non fluctuant, j'ai fait les comptes et je flippe, je ne suis plus digne du titre de taulier, qui veut la place ? peace yolo

J'y ai presque cru au début  

Moi je pense que nico n'a rien compris mais il relèvera le "si ... aurait"

 
Si tu as des "covenant" à respecter quelques ajustements de ce style peuvent se révéler in fine très rentables.  

     
C'est beau la naïveté
100% des entreprises le font
Pour revenir à IFRS 16, cela va effectivement changer la présentation de bilan pour beaucoup de compagnies (mais pas le P&L, fondamentalement, et bien évidemment pas les cash flows) mais pas de manière majeure : pour des raisons évidentes, il est très rare que les éléments coeurs de création de valeur d'une entreprise soient en location simple
Le recours aux crédits-baux était déjà réglé par IAS 17, donc pour les gros utilisateurs d'actifs tangibles (compagnies aériennes, industrie), IFRS 16 ne va rien changer

La Chine réplique aux Etats-Unis en imposant des taxes sur 128 produits américains

https://www.romandie.com/news//904741.rom

c la fin

Le revenu    
 

 
http://www.lerevenu.com/bourse/bou [...] os-acheter

Lilith rédactrice en chef.

   
La qualitance de la sélection pour "débuter en bourse". Comment convaincre le français moyen que la bourse ce n'est pas du casino

Lilith  

Elle devient quoi ?

Elle est rédactrice en chef au Revenu, je l'ai dit plus haut.

Hallucinant l article.
Le seul truc positif abordé, c'est la diversification (10 lignes dixit le mec)
Le profil des merdes proposées toutes en spéculatif ou presque.  

Bon après je comprends le mec, justifier son salaire, plein de mots dans l article, le graphe en trouadé, c'est mieux que de faire le truc en quelques mots du genre "acheter un etf world"