Reprise du message précédent :
5285

Je reste positif sur  l'année.  
Je suis assez surpris moi meme de mon comportement serein malgré les grosses fluctuations de ces derniers jours.
 
mon PF a fait un beau -72k€ +65k€ en l'espace d'une semaine  

Le retour de Biture Jaunie.

Louché hier sur EWLD avec le salaire qui venait de tomber.  
Raté le creux.  
 

Mais pas forcément le sommet

Stratégie gagnante !
Mais c'est ptet beaucoup d'efforts et de stress pour finalement peu de benef

C'est vrai que passer un ordre tous les 3 jours c'est épuisant !
Je comprends pourquoi t'es fonctionnaire

Après il va manger avec un Kurto de 11h à 15h pour récupérer.

Et à 15h il a un pot de départ, et à 16h il finit sa journée sur HFR  

Messieurs  

Effort : Comme dit footeure, c'est juste quelques ordres par semaine (le plus souvent programmés, à court limité, avec validité jusqu'à fin du mois). Ca demande un peu d'organisation, mais comme tout loisir, c'est indolore car on fait ça d'abord pour le plaisir.
 
Stress : Il y a parfois un peu de stress, quand je me rends compte que j'ai oublié de placer mes ordres   , ou bien quand le cours frôle ma limite à 0,2 centimes et repart dans l'autre sens   , mais ça c'est le stress du joueur, juste pour l'adrénaline. Parce que sinon je suis assez confiant, sur plusieurs échelles de temps. Sur le très long terme car je pense que le LVC est tendanciellement haussier, et sur le moyen terme car je gagne sur la volatilité grâce aux allers-retours.    
 
Bénéf : PV / espèces mobilisées = environ +10% en 6 mois. La phase de test me satisfait assez, je me tâte à passer à la vitesse supérieure, taille de louche 500 -> 2000 ?      

 
+10% quand le CAC a perdu 10% sur la période, c'est pas mal.
 
Tu te bases sur quoi pour déclencher les louches écrémages?
 
Pourcentage de Gain ou de perte par rapport à la valeur initiale?

Bon j'ai laissé couler, car l'achat me convenait bien, finalement.
 
Par contre rebelote, encore un truc qui me paraît bizarre (toujours chez Fortu, sur mon PEA) :
Hier le 29/06 j'ai acheté des parts de Sextant PME, vers 09:45 (ils indiquent centralisation des ordres à 10:00).
La dernière VL connue était de 152.54 le 27/06.
Or quand la ligne est apparue ils m'ont indiqué un PRU de 154.31 soit celle du 24/06 !    
Je me disais qu'ils allaient peut-être actualiser après coup, mais aujourd'hui ça n'a toujours pas changé. Peut-être demain ? J'attends l'avis d'opéré, mais si ça reste comme ça, cette fois je vais me fendre d'un petit message leur demandant des explications...

Je fais environ tous les 100 points de CAC.
En y re-réfléchissant je me suis dit qu'il y avait sous doute moyen de faire plus optimal, mais maintenant que j'ai commencé comme ça, j'ai la flemme de changer.

 
15 minutes c'est quand même un peu juste pour que le courtier transmette au fonds....

4200, on va encore finir en vert avec un peu de chance

Sacré yo-yo aujourd'hui oui. Je me risquerai pas à pronostiquer sur le résultat de la séance.  
 
Attendons l'ouverture des marchés US.  
 
VK et Genfit,

Belle remontée de VIV en trois séances  

Ben justement, si l'ordre arrive trop tard, il devrait passer avec la VL du jours encore après, soit ici, le 28. Pas celle de deux jours avant.
Là ils ont pris une VL antérieure à la dernière connue !

Mon portefeuille ce rollercoaster émotionnel.

Juste pour équilibrer le point de vue, je précise que ce n'est pas une méthode miracle, il y a des inconvénients cachés.
 
D'abord, il faut être capable de reloucher tant que ça baisse. Donc sortir XXk€ si le CAC tombe à 2600... Tant que XX est inférieur aux liquidités facilement mobilisables (épargne mensuelle, livrets, débit différé des CB, vente des meubles, prostitution occasionnelle) ça va, mais sinon on fait quoi ? On vend d'autres lignes, alors que celles-ci sont sûrement aussi au plus bas ?
 
Et surtout, c'est trompeur d'isoler juste cette poche d'allers-retours sur le LVC. Car d'une certaine façon, cette poche fait sa performance en parasitant le reste du portefeuille. Quand c'est bas elle demande des liquidités (qui seraient peut-être mieux utilisées autrement), et elle les rend quand c'est haut (donc quand on ne peut plus trop les réinvestir ailleurs). Tant que la poche est petite en proportion, c'est indolore, mais au-delà d'une certaine taille critique, ça va sûrement finir par se voir. Idéalement il faudrait la coupler avec d'autres lignes pas trop corrélées avec le CAC. Sur PEA le choix est un peu limité, même si on peut regarder du côté des microcaps, ou bien des trackers (US, Japon, émergents, foncières).

 
Hors PEA, il y a pleins de trackers de marché de taux qui sont en général négativement corrélés aux marchés actions.

En fait, si tu veux juste un truc négativement corrélé au LVC, c'est possible aussi sur PEA : il y a le BX4 !  

D'ailleurs à un moment j'avais réfléchi à faire une poche en permanence 100% investie, sur LVC+BX4, et gagner en rebalançant régulièrement de l'un à l'autre en fonction du niveau du CAC.  
Mais j'ai renoncé, le BX4 est quand même trop structurellement baissier, ça allait tout plomber.  

C'est pas loin de la vérité en plus  

Ce matin, ptit dej au champagne pour une légion d'honneur et demain midi un pot de départ  

Oui c'est ce que j'allais dire, avec une plus grosse louche ce serait plus rentable si tu es tjs aussi efficace dans tes A/R

  pour parler de rentabilité, c'est pas rapport au capital investi.
S'il investit plus pour avoir des louches plus grosses, il ne sera pas plus "rentable".

Interessant, faudrait faire quelques backtest pour voir le meilleur gap (100,150 ou 200 points par ex) pour rentabiliser !

De quoi occuper la fin de la journée, puisque le franchissement des 4200 est passé inaperçu

 
Ah ok, sur bsd de mémoire, il faut au moins 48 h pour que ce soit actualisé.

Je suis déception, deux mois qu'on parle du brexit pour que le marché l'oublie en 2 jours

T'as oublié une variable dont s'est plaint Prince

classico

Je me doutais que le mot était sujet à discussion
Rentable dans le sens du gain par rapport au temps passé. 30 A/R pour gagner 5k€ plutôt que 500€ avec une somme investie 10 fois supérieure.

On est d'accord que la renta en % est la même, mais en € par rapport à l'heure de travail c'est plus intéressant

Le renta est meilleure en % quand les frais de courtage sont dégressifs, ce qui est le cas pour quasiment tous les courtiers.

les frais de courtage étant en dents de scie, bien qu'optimisés pour les très grosses louches, je m'affranchis de ce détail

Pourtant, l'avenir se construit sur notre expérience passée  
 
 
 
 
 
 
 

après la pluie, le beau temps