Reprise du message précédent :
Certains doivent se faire un POGNON monstre avec Delta Drone, 400% en quelques jours

 
Ok the
 
T'as pas de la docen français sur la comptabilité de couverture ? Genre la compta de couverture pour les nuls

 
meme question apparement la réponse était réservé aux initiés
vu les volumes depuis 2 jours...

 
Je suis scié par ton argument    
 
Les math sont logiques, mais je trouve que ça développe beaucoup moins la logique que bien d'autres domaines, notamment le droit (que je connais peu/pas, pourtant).

de la logique dans le droit
ce sont les maths qu'on aurait dû appeler le "droit" et le droit on aurait dû l'appeler le "tortueux"...

Le droit c'est l'apprentissage des raisonnements humain, des ponderations, la justice est très bien représentée par la balance, le droit ce n'est pas autre chose que peser les pour et les contre d'un fait ou d'un argument, de le comparer avec un autre fait ou argument et d'en déduire lequel est le plus important / juste / applicable...

C'est pas l'école de la rigueur, (contrairement aux maths), mais c'est clairement l'école de la réflexion ama. C'est aussi l'école qui apprend à ne pas prendre en considération le détail sans importance sur le raisonnement pour se pencher sur l'important et le significatif.

Y a quelques similitudes à mon avis : théorèmes de maths sur lesquels la plupart des opérations en maths s'appuient sont représentés par la hiérarchie des normes en droit.

Tu peux pas être juriste sans savoir hiérarchiser l'information, je crois même qu'en gros c'est ce qui est le plus important en droit, avec le fait de savoir qualifier un fait sur le plan juridique.

Le droit c'est aussi l'école de l'argumentation, écrite, puisque tu passes des années à construire des dissertations composées de raisonnements avec introduction, 2 parties, et bien souvent sans conclusion. Dans ces dissertations il s'agit de presenter un état des lieux en intro, la question chaude ou importante sur laquelle on ecrit puis de développer en 2 parties pourquoi telle orientation est la bonne et dans quelle mesure est elle la bonne (limites, contres arguments...)

La rigueur est ici importante mais loin d'être essentielle contrairement aux maths, l'importance est de savoir discerner l'important de l'inutile, de savoir exprimer en quoi l'inutile est inutile, et en quoi l'important l'est.

 
Pour poser un syllogisme juridique, t'as intérêt d'avoir un bon niveau en logique
 
La logique, à la base, c'est une qualité de rhétoricien, pas de scientifique.

 
Alors là...    
 
J'ai essayer de jouer les détectives en faisant des recherches sur Google, Twitter et autres pour voir si une info avait filtrée mais j'ai rien trouvé.
 

Tu opposes rigueur à la réflexion, l'argumentation et au raisonnement.
Autant dire que cela ne vaut donc pas grand chose. D'ailleurs, en te lisant, j'avais l'impression d'avoir fait du droit. Sauf que j'ai la rigueur avec moi.

J oppose la rigueur car je pense que c'est une qualité bien plus importante en maths qu'en droit, ou l'important est avant tout de hiérarchiser les informations.

Si les maths que j'ai pratique au lycée et en première année de fac sont representative de ce que sont réellement les maths, je ne crois pas du tout que la capacité de réflexion soit suffisante, je pense qu'il faut comprendre des raisonnements abstraits, et je pense ca ne veut pas dire que tu sais hiérarchiser l'information pour autant, alors que c'est la qualité première d'un juriste, et que c'est une qualité indispensable pour mener une argumentation digne de ce nom.

Je pense qu'un matheux voit le monde d'une manière flat, avec d'un côté le vrai et le faux, alors qu' un juriste le voit avec beaucoup plus de gradation entre le vrai et le faux, et l'important et le non important.

Mon portefeuille today :
AXA (CS) 16%
FORD MOTOR (FORDP) 12%
ING GROEP (INGA) 10%
NEOPOST (NEO) 7%
SOCIETE GENERALE (GLE) 8%
TOTAL (FP) 6%
TOTAL GABON (EC) 13%
VINCI (DG) 4%
DELHA 60.7BOC0615B (M913B) 4%
DJ TURKEY TITANS 20 THEAM EASY UCITS ETF (EET) 7%
LYXOR UCITS ETF BRAZIL (IBOVESPA) (RIO) 8%
LYXOR UCITS ETF PAN AFRICA (PAF) 4%
 
PRU négatif    sur  
Neopost
Total Gabon
Lyxor Brazil
Lyxor Pan Africa

Droit vs math : maximizing vs satisfycing

Une petite louche de Neopost cet aprem

i10gs flambe bien également

M DELL sur BFM    
Celui qui a exproprié les actionnaires    
Depuis, je n'achète plus cette marque (qui était ma marque favorite en ordi)  

Cette auto-suffisance  
Une réflexion sans rigueur ne vaut rien. C'est un peu comme donner des lessons de français, et critiquer (encore) les matheux alors que tu fais 2 à 3 fautes par phrase. Que tu dises que tu manques de rigueur, c'est un fait. Que tu penses qu'elle est néfaste à la réflexion ou au raisonnement, c'est une (grossière) erreur, nourrie plus d'autosatisfaction que de réalité.

T'es sur que t'es capable de tenir une discussion sans partir dans les attaques personnelles ?

Parce qu'en matière d'auto satisfaction manifestement tu sembles en connaître un rayon vu que tu balayes d'un revers de la main mes arguments au prétexte que je fais des fautes d'orthographe ? et que bien sûr tu releves que j avoue manquer de rigueur contrairement à toi qui sait tout faire, et le tout en disant que je suis suffisant : tu serais pas un peu schizo ?

tu te rends compte que tu donnes précisément raison au post que j'ai écrit et que tu quotes ?

Et je ne sais pas si tous les matheux sont suffisants mais ce qui est sûr c'est que ton post est d'une suffisance crasse, avant de regarder la paille dans l'oeil du voisin tu ferais bien de regarder la poutre devant toi

Je t'attends sur la capacité à hiérarchiser les informations dont tu viens de montrer une nouvelle fois que t'en es pas capable, ce qui expliquerait que tu sois si nul dans tes argumentations (si on peut appeler ca argumentation...)

Que monsieur, veuille me prendre de haut, soit, même si c'est ridicule vu le niveau de sa réponse qu'un lycéen aurait pu signer. Mais que diantre, si c'est l'objectif et s'il ressent cette prétendue supériorité , qu'il ne se permette pas de me traiter d'auto suffisant en balançant un post qui en dégouline car la on sombre carrément dans le grotesque.

Je recentre le débat :
 
"JXR "

Hop là dernier écrémage.
100% liquide en attendant que Poutine remontre ses muscles  

Je pense qu'on peut illustrer le débat maths/droits avec les titres du topic.

Les matheux vont objecter que ça rime pas, les juristes que le but étant atteint, on peut accepter une entorse à la stricte consonnance

Et pendant qu'on encule des mouches ici, les vrais pognonneux vont se faire des billets dans notre dos, business as usual

Tu manques encore de rigueur:
- je ne critique pas ton niveau d'orthographe, juste ta manière de généraliser sur les matheux qui ne savent pas écrire alors que ton niveau orthographique est manifestement inférieur.
- je ne prends pas partie, et ne me suis même pas catégorisé comme matheux. Au pire, je m'élève contre tes généralisations. Surtout quand elles sont fausses.
Tu peux soutenir mordicus que la rigueur nuit à la réflexion et au raisonnement, que les mecs qui font du droit pensent mieux que les matheux, tu as tort. La rigueur est le fondement du raisonnement. C'est ainsi. Et c'est le seul point de mon propos, même si tu prends cela comme une attaque personnelle.
 
Ceci dit, ton énervement démontre assez clairement que je vise juste et confirme mon propos.  
 
Et rassure-toi, je sais hiérarchiser, donner des priorités, je manie l'abstrait avec facilité, et sais sortir le résultat des réflexions avec clarté
Et je suis bien payé pour ça

Salut mon nom est Pipo

Ah bon?

Que diantre!
Que nenni!
Sus aux mécréants qui n'adulent pas le dieu POGNON!
Ils vont tâter de ma flagorne!

Et si vous debattiez sur les moyens de faire du pognon ?
Histoire de joindre l'utile à l'agréable de vous envoyer des rafales de 12.7 =)

En parlant de Rafales, la signature du contrat avec l'Inde serait imminent.
Il faut loucher ou c'est déjà pricer ?    
 
/osef j'ai des trackers

J'entends souvent parler de MGI digital imaging.
Quand je regarde la société, elle ne fait que des imprimantes
Une raison de s'emballer pour ce titre?

Y a quoi comme valeurs pour miser sur les imprimantes 3D?

Hier soir sur Europe 1 ils ont parlé de la femme préférée de kurtosis, hetty green, qui n'avait pas voulu dépenser de largent pour soigner son fils qui a du se faire amputer

Ils disent qu'elle a fini sa vie avec l'équivalent 2400 milliards de dollars actuels

 
 
Tu veux pricer quoi ?
 
il est prévu qu'une grande partie soit fabriquée en inde, avec transfert de technologie sur les moteurs

Bah c'est un contrat estimé à 12 milliards quand même

l'historique des commandes étrangères de Rafale me fait dire que ça ne se fera finalement pas...

T es sur du chiffre ?
Ca represente 20 Bill Gates non ?

 
 
Pour connaitre un peu le dossier, son issue est strictement liée a la négociation sur le  contenu du transfert de technologie.  
Si on donne aux indiens de quoi réaliser des réacteurs de ce type en autonomie, et pourquoi pas l'avion complet, le contrat se fera. Sinon non, les indiens sont pas plus con que les autres pour payer 2 ou 3 fois le prix d'un équivalent chez Lockheed