Reprise du message précédent :
N'AIC pas mes jeunes

Punaise la vision d'as sur les ETF...
Une ferme de serveurs avec un admin linuxien barbu à distance.
La fin des costumes-cravate et des "experts" au beau sourire.
 
Il doit avoir raison en plus... Sachant que les ETF sont l'avenir de la gestion, les stoquepiqueurs seront un peu les renégats du monde financier, les bricoleurs plus ou moins ingénieux.
Et les AM resteront quand même, parce que chaque activité a ses charlatans et ses vendeurs de poudre magique, même si cela va à l'encontre de la science et des faits.

 
D'où le développement à venir de LIN en Asie  

Après viennent les trackers-pickers. Puis on créa le tracker de trackers qui superforment les trackers-pickers.

Des GP ?
Je suis parti en vacances pas en opex

GP = billets quasi gratos pour les salariés d'Air France

Sur m6 ça parle des méchantes sociétés d'autoroute, j'ai retenu eiffage et vinci, y en a une troisième abertis ( ES). ( on remarquera le mongolisme de ceux qui prennent l'autoroute 3 fois par jour sans télépéage  )

qui en a ici ?

il semble que le POGNON coule et sue de ces boîtes.

sur bourso comment est ce qu'on peut voir l'historique des dividendes versés par une action?

J'ai un de ces foutus trucs. 2 fois je me suis retrouvé coincé à la barrière parce que ce truc fonctionnait plus.

J'ai kiffe de reciter un nombre a 27 chiffres 3 fois à une borne parce que la nana a l'autre bout entendait rien.

Plus jamais utilisé après ca.

Autres actions > mouvements.
et tu verras coupons.

je trouve pas ce menu, c'est où?
 
précision: je n'ai pas de pea/cto chez bourso, j'utilisais juste leur site pour regarder l'historique d'une action

bonjour  
Et bonne baisse à tous

Salutations à tous mes négros

Quelle que soit notre couleur de peau

Ou bien même notre nombre de zéros

À c'marché-jeu on est tous accrocs

Demain c'est férié
 
Demain c'est ouvert

A tous ceux qui font pas le pont

Payé double et jour de récup

 
Le jour de récup que tu veux en plus des 50 déjà présent contractuellement sur le CDI jeu.
 
La banque

pls
 
Pour une stratégie buy & hold long terme (enfin mini 5 ans en tous cas), j'ai sélectionné 6 trackers choisis sur la base de la valorisation, tracking error, date de création du fonds, frais et dans une logique de diversification aussi bien des indices de référence suivis que des émetteurs.
 
AMUNDI ETF MSCI EM MSCI - Emerging Markets - FR0010959676
LYXOR ETF CAC 40 - CAC 40 - FR0007052782
AMUNDI ETF SP 500 - S&P 500 - FR0010892224
AMUNDI ETF STOX600 - STOXX Europe 600 - FR0010791004
LYXOR ETF SX6 HLTC STOXX - Europe 600 Health Care - FR0010344861
LYXOR ETF SX6 FOOD STOXX - Europe 600 Food&Beverage - FR0010344879
 
Concrètement, quelles informations compréhensibles par un noob pourrais-je chercher en plus pour me lancer ?  
Faut-il préférer une redistribution de dividendes ou capitalisation continue ?
Dans un premier temps, je vais y mettre 1/2k et augmenter progressivement. 6 trackers c'est trop/pas assez quand on a <10k ?
 
Bien cordialement

Faire la liste de toutes les boites contenues dans ces indices. Par exemple, je serais pas étonné de retrouver SAN dans le CAC, le 600 et le health. Après tu pondères ca en fonction du poid de la boite dans le tracker et du poid du tracker dans ton portif.  Le résultat peut parfois etre très surprenant.
Si t'es dans une logique de diversification, il vaut mieux éviter l'indiciel pays et sectoriel, c'est le meilleur moyen de te retrouver exposé à juste quelques grosses boites au final.

Pas mal !
Pour moi le CAC est en trop. Tu vois la France surperformer les autres pays à long terme ?    
J'aurais supprimé le CAC et pris un fonds Silver (en misant sur le vieillissement de la population).

C'est pas mal.  
CAC est en trop.
Tu as le droit de vouloir faire une surallocation sectorielle mais n'en fous pas trop sur Healthcare et F&B car y'en a déjà pas mal dans Stoxx 600.
 
Comment tu sélectionnes des trackers "sur la base de valorisation" ?

Et bien. Pour deux trackers équivalents il préfère celui à 3 euros plutôt que celui à 432 ou l'inverse.

A l'américaine  

Pas bête.
Comme ça, quand celui à 432 € monte de 4 € et que celui à 3€ monte de 0,03 € on sait que celui à 3 € est en retard de 3,97 €.

A l'américaine !

Après je sais pas si il voulait dire autre chose vous vous moquez ou bien ?

On se moque de la logique de certains américains pour qui "cher  = valeur de l'action élevée".
On ne se moque pas de PsyOps, qui a bien posé sa problématique et semble faire un bon choix initial.

Ah

Combien de fois on m'a sorti que lvmh c'est cher... bordel. . .

Genre si une action vaut 100 et l'autre vaut 10, il y a PLEIN de gens que la première entreprise vaut 10 fois plus que la seconde

Ils parlaient surement du PER élevé ou par rapport au FCF ou à la valeur de l'entreprise ( )

 
3000€ le sac à main tu trouves ça pas cher

Si seulement, tu as foi en l'humain toi

On m'a déjà fait la même pour Carrefour vs Casino  
 
"Faire les courses à Casino c'est plus cher qu'à Carrefour!" /proof

C'est un message que j'essaye de faire passer aux adeptes de sac à main lvmh en expliquant qu'elles payent pour que nous actionnaires profitent d'une des grosses boîtes les plus rentables au monde, mais j'ai beaucoup de mal

sauf que quand tu achète un sac à main à 1000€ ou plus, tu achète un rang social, d'ailleurs dans le luxe c'est diffèrent ou plus c'est chère plus ça se vend, jusqu'à un palier ou si tu augmente trop les ventes diminue, donc tu le laisse le prix juste en dessous du maximum, du coup ton sac à main à 3000€ pourrait très bien se vendre plus si il était à 6000€.
 
la principale raison est que tu paye l'exclusivité du rang social si le Sac à main vaut 1000€ d'autres personne d'un rang social pourrait se le payer, si le sac vaut 3000€ ou plus, moins de personne pourront se le payer donc en faite se que tu paye c'est l'assurance que peux de personne ne pourront l'avoir vu qu'il est trop chère, quand tu pays 3000€ un truc c'est que tu ne veut pas que tout le monde puisse l'avoir, en fait c'est du snobisme par l'argent et du mépris pour les classes inférieurs.

Et c'est pareil quand tu achetes des actions LVMH ?
Elles sont cher pour que les pauvres qui s'achetent 2 actions Alcatel , ne puissent en avoir ?

non, car acheter des actions c'est un investissement un PARIS sur l'avenir ou tu pense que l'action peux encore monter, se que l'action vallent 1€ ou 10000€, d'ailleurs tu peux dans certains cas acheter des 1/20ième de par d'une action notament quand le prix unitaire est très élever.
 
tu peux acheter 0.37 action d'un action à 1088€.
 
un produit de luxe c'est pas un investissement il vaut plus perdre de sa valeur qu'en gagner dans le temps, car y a l'effet de mode et la lassitude des gens, un produit peut être tendance un certains temps, en suite lorsque le produit n'est plus tendance, il perds de ça valeur, et de toute façon tout les produits que tu achète perdent déjà 10% de leur valeurs après les avoir payer et surtout utiliser.
 
après y a l'objet de collections qui est entre le produit tendance et ou de luxe, qui lui peux prendre de la valeur avec le temps, condition qu'il ne soit pas sortie de sont emballage et qu'il soit authentifier et certifier comme vrai et pas une contre façon, au quel cas il faut le faire expertiser pour en connaitre sa valeur.

 
Bof, chez Louis Vuitton les modèles de sac se vendent dans des volumes de l'ordre de 10000 par an, on est encore dans la consommation de masse. Le vrai luxe est artisanal et sur-mesure

y a le all exclusive c'est produit entre 3 et 100 exemplaires N° est certifier, c'est pas spécialement rentable pour la maque, c'est surtout du prestige.
 
dans les voitures de luxes y en a souvent.

Je suis entièrement d'accord avec toi, mais c'est rare mes gens qui assument ca, ils te racontent qu'ils achètent ca pour la qualité

Par exemple les pulls de mémé

Tu oublies la part de rêve. Beaucoup l'achètent car c'est dans l’inaccessible, mais on se fait plaisir une fois après l'avoir convoité pendant des mois ou plus. C'est une grosse part des ventes. L'achat plaisir. Par l'argent car bloquant pendant longtemps.