Reprise du message précédent :

Pour vous Rubis et AXA, ce sont les bonnes affaires du moment ?

Ça dépend de ton PRU et de si tu as déjà fait un aller-retour gagnant ou perdant dessus les semaines/mois précédents.

 
Il faut juste rajouter que si la performance d'un fonds à formule est capée (inconvéniant ), la capital n'est "garanti" lui aussi qu'en théorie .
 
Au préalable , il faut noter que l' on est exposé sur un indice boursier , mais on ne touche pas les dividendes des actions qui le composent. C'est la contrepartie qui recoit la partie variable de la performance du portefeulle qui les percoit , pas la société de gestion ( on ne peut pas tout avoir ...) . Ensuite évidemment il n' y a pas de protection contre l'inflation , mais surtout  
 
Avec le partie zéro-coupon on subit au maximum le risque de taux . Si les taux montent , on ne peut pas réinvestir le produit des coupons annuels à des taux plus avantageux et on ne peut pas sortir du montage et du zéro-coupon avant échéance . Du coup , en nominal on sera remboursé 100 à échéance , mais le capital réel de départ peut etre sensiblement érodé (courbe de taux adverse+inflation ) de sorte qu'un simple  placement obligataire peut s'avérer beaucoup plus judicieux ...Evidemment , si une "gate " , cad une clause de remboursement anticipé est déclenchée plus tout c'est un net avantage pour l'investisseur , mais là on se heurte aux contraintes hautement aléatoires du marché boursier ...

Ok mais en l'occurrence là c'est plutôt l'inverse qui s'est produit : les taux ont fortement baissé.

 
Si tu pouvais faire UN MINIMUM d'effort avant d'écrire, ça serait bien.
 
Je relève pas moins de 50 fautes de ponctuation, de synthaxe, de grammaire, sur 4 lignes...
 
Ce que tu écris est absolument illisible.

 
BOL a plus de potentiel que Wendel mais c'est du très long terme pour la Holding car c'est dans l'optique de la passation de pouvoir du père    
 
 
 
Ton avis et propositions sont toujours les bienvenus (même si on ne t'ecoutes pas tjrs)    
 

Clairement, le CEL est déjà clôturé et le reste est considéré comme de l'argent mort comme sur CC.
J'ai arbitré et continue de le faire vers AV et la bourse.
   
 

 
Bonnes affaires peut être pas. C'était en 2009 et 2011. Je parle plutôt de positions qui peuvent te faire gagner un peu de sous.
Pour RUBIS, je ne suis pas le dossier.
Pour AXA, je n'envisage rien au dessus de 17€.
 

 
Donc  ça t'a été favorable , mais je te rassure pour faire des arbitrages de taux ( dans le cadre zéro-coupon/ OAT classique ) , il fait avoir un gros portif obligataire , cad une masse conséquente de coupons à réinvestir (assureur-vie , fonds de pension, etc )  

2 valeurs que je ne possède pas.

Depuis le temps que je vois des gens de ce topic renforcer TEC, y'en a-t-ils qui ont gagné du POGNON sur ce titre ?

Oui  

 
BOL j'ai du mal à suivre. J'ai l'impression qu'il veut trop etre dans la lumière via la partie média.
Et pour l'énergie, je doute.  
 
La partie Afrique est intéressante. A comparer avec CFAO qui est spécialisée (je découvre que Toyota TC a >97,5 % des actions depuis 2012    ).
 
 
EURAZEO avec les futures IPO, il peut y avoir du potentiel.

On peut acheter BOL sans viser la retraite de Vincent hein    
Et à part si la holding est découpée, je vois pas en quoi la retraite de Vincent serait bénéfique, au contraire.
 
Je préfère Wendel, Bolloré c'est une holding incompréhensible, tout comme chez les Naouri.
Je préfère comprendre ce que j'achète maintenant, j'ai mûri en 3 ans  

Pour ceux qui surveillaient IPSOS comme moi, elle a chuté de 21% depuis jeudi (résultats trimestriels décevants à cause surtout de reports aux USA)

Messieurs,
 
J'aimerais créer une entité juridique/whatelse pour gérer mes actifs (actions US, etc) depuis l'étranger
sans avoir à faire apparaître le bénéfice dans ma déclaration de revenus en France, 30% de taxes sur les PV ce vol !    
Comment dois-je m'y prendre ? Jersey, Delaware ?
 
(Question sérieuse)

Il faudra déclarer ce compte à l'étranger non ?
Ou créer une saucisseté qui cache le nom de ses créateurs... regarde le DOC arte de la semaine dernière. Mais tjs la même question : comment justifier le /les virements vers un compte de paradis fiscal...

Ca reste mal : tu profites des ressources et des infrastructures du pays sans vouloir contribuer.

MP

Je l'ai vu.. C'est justement ce doc qui m'a amené à me rencarder sur la question. Le doc est centré sur les entreprises.
 
Jusqu'à aujourd'hui, je faisais mes PV sur un PEA : 15,5% d'impôts c'est une juste valeur je trouve, même si cela me fait quelques milliers d'euros à régler avec mes 100% de PV sur 5 ans.
 
Désormais, je vais basculer à 100% sur CTO (je vais sur les marchés US   ) avec une somme beaucoup plus importante.
Dès que j'aurais re-fait ( ) 100% de PV, l'état Français me prendra quelques choses qui se chiffre en dizaine de k€..

 
La France tu l'aime ou tu la quitte  

 
Tu t'y connais un peu ?
Ce que je comprends c'est que tant que les PV sont réinvesties dans le cadre de la SPF, il n'y a pas d'impositions..
Et le jour où je veux profiter de cet argent, il subira l'imposition Française (si je réside en France)..
L'avantage étant que si je sors l'argent de la holding au-delà de 8 ans, je bénéficie de l'abattement de 65%* (système Français). C'est ça l'idée ?
 
 
* ou mieux : je deviens résidant fiscale un an dans un pays à la fiscalité douce pour sortir de la holding sans frais.    

Si tu restes résident en France ta société étrangère sera requalifiée en société de droit français conformément aux 155A et 209B du CGI + poursuites pénales.

en général les paradis fiscaux ne sont "paradisiaques" qu'en offshore; et les locaux eux se font défoncer en impôts...

   
 
Admettons qu'une entreprise enregistrée au Delaware (dont le propriétaire* est tenu secret en vertu du droit de l'état du Delaware) monte une holding au Luxembourg.
 
Moi, je me contente de déposer mon argent dans la holding pour qu'elle le gère.
De quel droit l'état Français peut-il considérer que la société soit requalifiée en droit Français.
 
* le propriétaire étant lui même un obscur trust à Singapour.  
 
 
Bon, ça me fait déjà 3 billets d'avion mais je rentre dans mes frais  

peut-être que tu ne te feras pas choper avec un montage complexe, ça n'en reste pas moins illégal

Et mal

Il faut demander à Louis Litt

Si c'est toi qui gère tu es dirigeant de droit; même si tu utilises un nominee tu seras dirigeant de fait.

Et si l etat n a pas acces aux dirigeants?

je parlais d'un point de vue purement théorique. Avec des nominee ou des trusts ça fonctionne bien. ça n'en reste pas moins illégal; en fait le "problème" c'est de rapatrier les fonds, pas de faire son business à l'étranger (il faut ensuite passer ses titres sur une AV puis faire un crédit lombard; ou alors prendre une CB dans sa banque étrangère et vivre dessus...)

 
La structure va être simplifiée mais c'est assez complexe l'imbrication du bazar    
Pour Wendel, on parle sv des participations dans bureau veritas et saint gobain mais ce sont les sociétés non cotées l'éventuel trésor mais encore faut il savoir les évaluer...
 
Finalement, les jeunes de cités qui font du trafic et cumulent les aides publiques ne se font pas chier dans des montages savants eux  
Allez zou, retournez travailler et faites rentrer l'impôt    
Ça s'adresse aussi à Nico, on sait que tu glandes mais fais au moins rentrer du parrainage  

 
 
J'entame ma 3ème semaine de perms    

 
Et comment tu ramènes le pognon en France ensuite ?  
 
Avec Tracfin et compagnie le moindre virement important est soumis a justification, ton argent sera intransférable en France.  
 
Et ne pense même pas aux techniques bidons de type "le trust achete de l'immo ou la banque me prête de l'argent en France que je rembourse avec le trust", le fisc est loin d'être con.
 
Idée de merde selon moi, surtout que l'argent a déjà été taxé avec de l'IR.
 

 
Le crédit lombard est grillé et beaucoup de contrôlés faisant ça se sont bien défoncer bien comme il faut
 
Les CB étrangères sont fliquées, tu as des chances de faire attraper aussi
 
En plus tous les pays font péter le secret bancaire les uns après les autres, dans des configurations de fraudes les banques chargent deux fois plus en frais, et tu vas mal dormir.
 
Tu n'as AUCUN intérêt a faire ça.

T'as 2 moyens d'augmenter ta PV nette sur ton CTO.
Soit tu baisses tes impôts grâce à des montages coûteux plus ou moins légaux
Soit tu augmentes encore tes PV
Donc essaye de choisir au mieux tes lignes pour que tes perfs soient encore plus belles

+1
Je n'ai pas compris le lien avec les jeunes de cité assistés ; si je suis visé c'est loupé j'ai payé 5k€ d'impôts en 2013
Et je viens d'une petite ville de province

Messieurs,
Bonne journée.
 
La bourse en ce moment.
 
 
J'espère que les résultats amèneront un peu de volatilité.

C'est les ricains si doivent s'emmerder depuis quelques mois ! C'est tellement régulier qu'on dirait un fonds euro qui montre avec le TMG chez eux !

Enfin, pas le même rythme quand même

A propos de fonds en euros, je crains un carnage pour cette année et les années à venir.
Cf. le taux des obligs, par exemple OAT 10 ans :
http://www.aft.gouv.fr/rubriques/tec-10_173.html

peace all.
Petite semaine ici.