Reprise du message précédent :

(Je suis locataire)  
Actions -> 35%
- Europe 50%
- USA 35%
- UK 7%
- émergents 8%
Immo (foncières cotées)-> 10%
Obligations (AV fonds euros) -> 35%
Monétaire (LA, LDD, PEL) -> 15%
Exotique (MP) -> 5%
 
A l'heure actuelle je suis "trop" liquide et il y a même sans doute pas mal d'intervenants de la file qui trouveront que 15% comme cible c'est beaucoup trop. Mais bon on se refait pas, ou alors tout doucement  

Et le plus important, quel est ton horizon de placement ?

 
Vers l'infini et au delà
Si un jour mon PEA est plein (+ une partie en CTO), ce sera pour payer/compléter ma retraite (et si j'arrive jusque là ).
Evidemment d'ici là le reste de l'allocation d'actifs aura probablement évoluée (mais objectif PEA plein restera).

En France les banques ont remboursé en gros les 2/3 du LTRO.

et sinon ya des gens qui ont lu le livre de Piketty?

C'etait pas ici le debat interminable avec le scribe-arrogant-du-bureau-en-face-de-la-cafet-de-piketty?

 
  je l'ai commencé la semaine dernière.
 
Malgré le pavé, il se lit plutôt bien.
 
 

Topic ps

Bonjour à tous,
J'ai une question technique sur le passage d'ordre, en particulier sur Boursorama.
 
Hier, j'ai passé un ordre limité pour acheter une quantité << 100 d'une obligation donnée cotant 103.05. Je regarde le carnet d'ordre et voit qu'il n'y a pas d'acheteur à ce prix et que les premiers vendeurs sont à 103.88. Je voulais donc acheter l'oblig à ce prix. J'entre un ordre limité à 103.88 au dessus de la cotation, et je vois une nouvelle ligne dans le carnet d'ordre avec premier acheteur à 103.88 pour une quantité de 100. J'appelle Bourso pour savoir si l'ordre est susceptible de passer et cela m'est confirmé.
 
Mon ordre n'a cependant pas été exécuté et je vois ce matin que des titres ont été vendus hier amenant la cotation à 104.
 
Je réitère aujourd'hui avec un ordre au marché pour une même quantité. Le carnet d'ordre est mis à jour quelques secondes après avec l'ordre correspondant pour une quantité, toujours de 100.
 
Mes questions:

• Auriez-vous une idée de la raison pour laquelle l'ordre de la veille n'est pas passé ?
• La quantité de 100 obligs correspondrait-elle à un minimum imposé par transaction (j'en doute cependant) ? Le cas échéant, cela signifie-t-il que la banque derrière Bourso achète 100 titres dont une partie seulement pour l'acheteur particulier ? (et dans ce cas, que fait-elle des titres restants si elle ne trouve pas acheteur au prix de la transaction ?)

Messieurs et Messieurs    
 
C'est calme ce matin, tout le monde est au boulot?

Perso je regarde MGI Coutier s'envoler vers la lune

aaarf j'ai hésité à rentrer sur ALU hier, misant sur les résultats...
Elle réagit positivement depuis pas mal de temps maintenant..
 
Ca a pas loupé ce matin, +4%...
 
Rageant.

l'OAT 10 ANS 1.89%
 
http://www.bloomberg.com/quote/GFRN10%3aIND
 
les SUISSES son à l'achat !!!?

le week end arrive, j'aime le mois de Mai

Une raison particulière à la chute d'EVS Broadcast equipment
 
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=FF11-EVS
 

Ouais \o/
En plus, en mai, y'a la prime de vacances chez nous, soit la moitié de notre 14ème mois
 
J'vais pouvoir loucher

Le POGNON est avec toi  

 
Je me pose la même question et je n'ai pas trouvé de réponse  

Je suis rassuré par la chute de VK, je ne comprenais pas la hausse d'hier suite au T1.
   
 
Pour ceux qui s'intéressent à CGG, pensez à lire en entier la publication du T1. Encore faut il suivre chaque trimestre les différentes divisions.    
 
BAC est à présent ma première position.  

L'ordre de vente à 103,88 est toujours présent ?

 
Non, il n'y est plus.
J'ai discuté une trentaine de minutes ce matin avec le support de Bourso mais je reste sceptique quant à leur explication.
 
D'après eux les ordres de quantité 100 que j'ai observés hier et ajd n'aurait rien à voir avec le mien et serait un tout autre. Le mien ne serait pas visible. Certes, mais ces ordres se sont affichés dans le carnet d'ordre dans les secondes où le mien avait été entré, qui plus eux au montant indiqué (103.88 ou MX) et les deux pour une même centaine d'unité.
 
Je ne comprends pas...
 
Pour info l'ordre de ce matin 100 unités type MX sont dans le carnet de FR0011505957.

Ah tiens, Publicis-Omnicom cane se fait plus finalement ?

 
Nan, c'était qu'un coup de pub

la "rumeur" était déjà sortie il y a quelques jours, ca avait bien fait descendre Publicis d'ailleurs

Il a quand même été bon gérant Delamarche.
http://www.sicavonline.fr/index.cf [...] 0000X45665

 
Ça chute de moins en moins vite quand même, bientôt la croissance ?

C'est lié à l'échelle. Pour être rigoureux dans ce genre de truc, il faut regarder en échelle log, et là ca serait assez linéaire.
 
Perds 20% quand tu es à 100, tu arrives à 80. Le graphe affiche une perte de 20.
Perds 20% quand tu es à 70, tu arrives à 56. Le graphe affiche une perte de 14, qui paraît moindre mais est égale à la première.

Plus j'y réfléchis, plus je me dis que Delamarche est tellement nul que jamais un fond ne prendrait le risque de proposer la un certificat avec une performance exactement contraire, car ils savent qu'ils perdraient gros  

L'Inde qui prend 3%.

Au fait, vous avez le bonjour de nico le militaire, il vous embrasse chaleureusement du fond de son TT... Et son épouse lurke alors on peut désormais ajouter un "bonjour madame" à nos salutations matinales
 
Les chinois nous rendent nico dans 2 semaines normalement.

les chinois du FBI ????  
  McPhy se porte plutôt bien today  

Effectivement, on peut dire Bonjour madame !  

Edit : (NSFW )

sympa et merci pour le NSFW ...

Au fait, à propos de disparus, des nouvelles d'Odysseus ?

 
Mes confuses

C'est sur mon PEA aussi.

http://www.airliquide.com/fr/actio [...] tes-1.html
 
Le 2 juin Air Liquide attribuera 1 action gratuite pour 10 actions détenue.  
 
Je lis "vos ordres d’achat doivent être exécutés au plus tard le 30 mai 2014 inclus pour bénéficier de l’attribution d’actions gratuites."
 
Je ne comprends pas trop : qu'est-ce qui empêche d'acheter 10 actions le 30 mai et de revendre 11 actions le 3 juin  
 
edit :  
 
Dans cette brève datant d'il y a 2 ans on lit :
 
http://bourse.lesechos.fr/infos-co [...] 432989.php
 
"le cours de l’action est mécaniquement corrigé d’un coefficient de 10 (nombre de titres avant l’opération) / 11 (nombre de titres après)"
 
Donc en fait c'est l'arnaque pour ceux qui ne disposent pas d'un nombre d'actions divisible par 10, ils se font diluer  
 
edit final :
 
En fait il y a un système d'indemnisation des "rompus", i.e. des fractions d'actions gratuites qui ne peuvent pas être distribuées. Avec mes 17 actions je vais donc recevoir 1 action gratuite et 7 "rompus". Tout ça ne sert à rien, sauf à augmenter le nombre d'actions Air Liquide en circulation...

Ne vous fiez pas aux apparence, aujourd'hui c'est journée POGNON