Reprise du message précédent :

Faut retirer plus

Oui en général quand tu retire dans un DAb à distance il faut mini 300€ pour que ca soit correct les taux car les frais du DAB sont fixes ...

Les bureaux de change coutent chers également

Enfin, c'est du nominatif administré  
Pour la prise en compte la seule chose importante c'est que ce soit avant le 31/12/13 pour avoir les 10% supplémentaires en dividendes et actions en 2016  
Entre mars 2013 et la facturation effective, peut être y a t'il une subtilité qui nous échappe (propre à AI, BINCK, nominatif administré?). D'autres feed-back seraient intéressants!
 

prend une carte hellobank pour le change usd

Quelle est la banque qui affiche encore des sommes en Francs ?

 
ils racontent/font de la merde
1- nominative administer ce se negocie de la meme facon que du porteur
2- meme s ils pouvaient pas les negocier je vois pas pourquoi ils sont pas capables de les valoriser
 
bref binck=caca

 
 
Du coup c'est contradictoire et je ne sais qui croire    
 

Bonjour à tous,
 
Nouvelle semaine qui commence, commencera verte déjà normalement,placé sur genfit sous les 19 vendredi. J'ai cru detecté une figure technique haussière. Je sors d'une série de mauvais trades espérons que celui ci se passe mieux

Faut croire chris_hunter, il a plus d'expérience sur les titres.
(je dis pas que l'expérience d'as ne vaut rien mais bon...)
 
Au fait : bonjour.

Question pour ceux qui ont déjà testé : est-ce que Bourso fait mieux ? (ie : arrive à valoriser les nominatifs administrés ?)

Messieurs, bonjour

Youhou  

Bon trade reussit 10 % de pris sur genfit, ca fait du bien un trade gagnant après une mauvaise série...

Bonjour, je viens de m'inscrire sur ce forum que je suis de temps en temps pour apporter une réponse à Nico6259 au sujet du nominatif administré. Car je viens aussi de faire une demande chez Binck pour Air Liquide. Et j'ai déjà été surprise d'apprendre que cela coûtait 10 € et maintenant (ma demande est récente donc je n'ai encore rien vu venir sur le site) je n'arrive pas à croire que Binck valorise à 0.10 l'action. Car j'ai une autre (et longue ) expérience chez une banque (SG pour ne pas la nommer) où le passage au nominatif était gratuit (merci Binck...) et où la valorisation est la même que pour l'action au porteur. C'est le code de la valeur simplement qui change cf http://airliquide.interactif-pdf.c [...] f-pur.html
Donc si j'ai bien compris le site Air Liquide le code ne doit pas changer pendant les 2 ans d'attente et ensuite on a le code du nominatif (ce que j'avais chez SG). Mais dans un cas comme dans l'autre il n'y a AUCUNE raison de ne pas valoriser l'action normalement. La seule chose est que l'on ne peut pas vendre directement par soi-même, il faut le faire par un courrier et cela prend plus de temps. Il faudrait peut-être apprendre à Binck quelques règles de fonctionnement ?

Delamarche qui pète un câble sur BFM

Ok merci pour ton retour, ca conforte mon idee que Binck fait de la merde et que je fais bien de transferer mon PEA.

En fait, ma ligne Air liquide qui devrait etre en PV +50€ environ a ete remplacée par "Air liquide prime de fidelité 2016" en MV de 927€ (ca correspond au montant de mon achat).
J aimerais bien que cette ligne degage ou qu elle soit remplacee par la juste valorisation de mes titres, ca fait 3x que je maile Binck et qu ils me repondent que c est normal et qu ils ne peuvent rien y faire...

Pour la prime de fidelité en 2016 c est coherent car demande faite courant 2013 donc apres 2 annes pleines j aurai un nouveau code ISIN en 2016 pour jouir de mes nouveaux droits privilégiés.

Tu peux peut-être essayer de les avoir par téléphone, car j'ai remarqué que par mail, si c'était rapide, c'était souvent à côté de la plaque, ou langue de bois ! moi je commence à faire la tête car je viens justement de rentrer ces actions Air Liquide dans mon PEA chez eux... pourtant Binck a aussi des qualités (j'y suis depuis environ 4 ans) mais là je commence à en voir les limites.[quote]

Un chti Résumé ?

Bataille de chiffres habituelle , rien d'intéressant.

Pour confirmer les propos de dreamer18 sur les stress tests :
 
L'audit bancaire de la BCE sera sans pitié, dit Danièle Nouy
 

 
On trouvera bien une banque ou deux de second rang à sacrifier pour l'exemple  

Ça se passe concrètement comment ces tests? Comme une partie de Monopoly?  

C'est dommage de vendre mais bon je respecte  

Déja 10 a 15% du capital ont été achetés par les investisseurs américains en même pas 1 mois. Mouney a une trentaine de rdv en 3 jours ...

Il y a encore du potentiel sur cette valeur amha

ils vérifient aussi que les comptes ne sont pas truqués quand ils font les audits ?

Tu remets en cause la qualitay du travail du commissaire au compte ?? Vilain.

Je suis d'accord c'est une superbe boite et valeur  

Mais elle valorise 400 m, juste pour une phase II et d'autres molécule beaucoup moins avancées, et là elle arrive sur ses plus hauts historiques. Pour les ricains, c'est vrai que ca peut être très bon ( mais en même temps , ils l'ont deja fait faire fois 5 depuis le mois de juillet), et pour les RDV, je la suis très activement depuis 18 mois et ca fait 18 qu'à intervalle régulier elle rencontre des foules d'investisseurs... ce point là me laisse froid, tant que pas de news concretes les RDV c'est de " l'attrape nigaud"

Donc je me méfie et je prends ma PV   , je la surveille quand même

Une petite idée de placement pour ceux qui s’intéressent aux biotech , valneva très très belle config graphique et n'a pas encore eu de vrai explosion.
 
Tout les indicateurs sont au vert, il y a une très grosse resistance long terme qui approche, si elle est cassé ca libère un très sympathique potentiel de hausse.

 
J'en ai une louche à 4.99 J'attends ^^

Reçu de bourso à l'instant :  

donc en gros il vaut mieux attendre la parution du décret...

Bonjour,
 
est-ce qu'il y en a qui ont une expérience de transfert sortant de CTO chez Binck ?
 
Car, au vu du changement des CGV au 1er février de Binck, j'ai initié un transfert de mon CTO de chez Binck vers Boursorama. C'était le 15 janvier, soit il y a près d'1 mois.
 
Avez-vous une idée du temps que cela met en moyenne ?
 
Je soupçonne Binck de jouer la montre et de facturer des frais de transfert (cf. changement de tarif au 1er février).

J'ai appelé Binck à ce sujet.
Ca fait environ 1 mois que j'ai demandé mon transfert PEA.
 
Ils m'ont répondu qu'il est écrit sur mon dossier "transfert effectif le 27/02 au plus tard" donc ça ne devrait plus tarder, c'est rassurant d'avoir une deadline    

Ody tu es short sur le Brésil ou pas ?
Y'a 1 an ou 2 tu faisais remarquer à polionamen que l'allocation des capitaux vers le Brésil n'était pas aussi simple que ce qu'il pensait.

Le BOVESPA a perdu 16% entre l'été 2012 et aujourd'hui  

Il existe quoi comme produit pour les particuliers pour etre short sur un Indice sur un horizon de 6-9 mois sans trop de levier ?

 
Ouais enfin une deadline Binck    

J'étais sûr pour le fait qu'il fallait que tu sois enregistré au nominatif avant 31/12/13 pour avoir ton bonus de 10% sur dividende et actions gratuites en 2016. Que en toute logique, une nouvelle ligne/code devait apparaître par rapport à ces droits (ce qui a été bien mentionné par un nouveau intervenant un peu plus haut  et que j'ai déjà vu chez un autre broker ).
En revanche, je supputais que s'agissant de nominatif administré/pur la valorisation qui pouvait être indiqué par ton broker était sans importance puisque tu ne peux plus les négocier directement par eux mais via AI.
Il me semblait aussi avoir lu (d'après le témoignage d'un internaute donc fiabilité à déterminer) qu'outre le fait que la société communiquait directement avec toi par exemple pour la "convocation" à l'AG, il y avait aussi la transmission (si besoin?) d'un IFU.
J'aurais du formuler différemment mon intervention en l'absence de certitude  

Je travaille avec eux tous les ans, et il Est très facile de leur cacher des choses. Ils ne peuventpas tout vérifier chaque année c'est pas possible

Charles Sannat dans son édition du contrarien de Lundi : La Cour constitutionnelle allemande a dit NON !
Il exposait le fait que la cour constitutionnelle D'APRES SON AVIS (il est pas juriste !) avait émis un avis pas "très positif"    sur les OMT (au contraire de ce que j'ai lu par ci par là sur la toile : Bottage en touche à la cour de justice européene qui elle sera forcément pour ...).
 
Dans les Echos :
Les OMT affaiblies par le tribunal de Karlsruhe
Semblerais que celà risque de ne pas passer comme une lettre à la poste ?!