Marc Fiorentino nous avertissait en 2009 ou 2010 que spéculer sur la bouffe, ça avait des conséquences dans le monde réel, des conséquences massives. Il citait alors les émeutes de la faim au Maghreb et ailleurs, et le tout bien longtemps avant le "printemps" arabe.
 
Et bien, spéculer sur une monnaie, ça a aussi des conséquences dans le monde réel: http://www.washingtonpost.com/worl [...] _world_pop
 
et par effet boule de neige, ça va nourrir l'instabilité en Inde... Prenez vos pertes maintenant, la bulle est morte.
 
 
http://www.washingtonpost.com/worl [...] _world_pop
 
 
Par ailleurs, se recentrer sur l'occident est une connerie, une connerie par défaut par ce qu'il faut bien placer ses billes quelque part. Merkel va tout niquer aux élections, et ça promet un clash avec les cancres européens qui complotaient pour lui casser la gueule à la récré, président énarque en tête.
 
 
Vous pouvez suivre le rouleau compresseur Merkel en plein blitzkrieg ici, notez la différence avec 2009:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Opini [...] tion,_2013
 
Pourquoi l'économie va rebondir, sans déconner ? Ce sont encore des effets d'annonce à la con. L'équation est vraiment simple pourtant: l'hyper consommation est morte et enterrée en raisons des dettes, du credit crunch relatif (dans le sens que c'est fini les crédits consos ouverts sans limites), du chômage de masse... Si y'en a personne pour acheter nos merdes de produits industriels, vous y'en a vendre à qui, et vous y'en a faire du profit comment, et vous y'en a embaucher pourquoi ?
Le pire reste à venir parce que depuis 2007 c'est la fuite généralisée en avant, de la dette et de la planche à billet et de très chères rustines qui ne peuvent camoufler que les fondamentaux de la réalité physique économique sont épouvantables, et que tous ces mensonges accumulés produisent des émeutes, des révolutions, et la progression des populismes et tensions nationalistes/communautaires...

 
Pourquoi donc ?  
Ils ne sont pas liés à l'Euro donc il n'y aurait pas de séisme financier en cas de sortie de l'UE.  
Ils économiseraient les 13 milliards d'euros qu'ils versent chaque année au budget de l'UE.
Ils ne seraient plus emmerdés par toutes les lois européennes à la con.

Londres est juste la destinataire des capitaux des riches des émergents qui placent leur épargne dans un actif vu comme sûr (la pierre) et dans un pays ouvert (sans risque de contrôle des capitaux).
C'est avec Singapour la seule opportunité mondiale.  
 
Pour l'éco locale, ça vampirise le crédit vers les prêts hypothécaires, renchérit les loyers et donc les coûts.
L'éco UK est entrain de perdre sa compétitivité, dans 3-4 ans ce sera le désastre.  
Edit: juste quand ils voteront pour rester dans l'UE, ça sera truculent qu'ils sortent et qu'ensuite ils soient dans une merde noire...

 
Pourquoi donc ?  
Ils ne sont pas liés à l'Euro donc il n'y aurait pas de séisme financier en cas de sortie de l'UE.  
Ils économiseraient les 13 milliards d'euros qu'ils versent chaque année au budget de l'UE.
Ils ne seraient plus emmerdés par toutes les lois européennes à la con.

 
50% des exports vers l'UE.

 
C'est l'histoire d'un mec qui fait tourner la planche à billet et qui se répète sans cesse "jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien... mais l'important c'est pas la chute... c'est le toner vide..."
 

 
Vous pouvez d'ores et déjà oublier le référendum UE en UK parce qu'il va être éclipsé par un autre référendum, aux effets destructeurs.
 
L'Ecosse vote pour son indépendance en septembre 2014, c'est tout ce qu'il y'a de plus officiel en accord avec le gouvernement britannique, et aux derniers pointages, l'envie de quitter le Royaume domine massivement  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Scott [...] ndum,_2014
 
Les conséquences:
 
1 - les champs de pétrole de la mer du Nord sont dans la ZEE de l'Ecosse, ça tombe mal, hein ?    
2 - tous les régionalistes du continent suivent ça avec extrême intérêt, et dès que l'indépendance sera effective, ils vont tous tous en remettre une couche. Ligue du Nord, Vlams Blok, gallois, irlandais, la Gallice, la Catalogne... sans compter, pourquoi pas, les corses, les bretons, et je suis sûr même les savoyards (ça devrait même remuer jusqu'au Québec)
Si la Bretagne obtient un jour autonomie ou indépendance, je verrais bien sdb ministre de l'économie
 
ça nous touche dans le sens que le résultat du réfé tout seul, sans compter les conséquences futures, va rajouter de la merde dans les institutions européennes, et dans les histoires de dettes, monnaie unique et commerce. C'est un casse tête législatif et politique majeur qui se profile. Mais bon. Si les européens croient que les régions à économie, démographie et taille insignifiante, qui parlent des dialectes de village, sont plus compétitifs économiquement sur le plan mondial, pourquoi ne pas essayer ?    
 
 
watchmojo a fait un résumé rapide de la situation de certaines régions d'Europe: http://www.youtube.com/watch?v=vS1T4n3POZQ

Veolia +7,5% parce que Morgan Stanley a dit que "Veolia c'est bien", aucun autre événement.
 
Ca en dit long sur la capacité d'analyse des "investisseurs", le marché sait évaluer les entreprises !

Ahah, moi qui recommandait Suez plutôt que Veolia il y 2-3 semaines  

Veolia +7,5% parce que Morgan Stanley a dit que "Veolia c'est bien", aucun autre événement.
 
Ca en dit long sur la capacité d'analyse des "investisseurs", le marché sait évaluer les entreprises !

 
 
 
Si je regarde ton lien le non est en tête.    
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] ls.svg.png

 
http://teamcovenant.com/mulder/fil [...] 125301.jpg
 
Je suis allé piocher des informations à la volée sur Reddit sans recouper, encore et toujours  

Marc Fiorentino nous avertissait en 2009 ou 2010 que spéculer sur la bouffe, ça avait des conséquences dans le monde réel, des conséquences massives. Il citait alors les émeutes de la faim au Maghreb et ailleurs, et le tout bien longtemps avant le "printemps" arabe.

Et bien, spéculer sur une monnaie, ça a aussi des conséquences dans le monde réel: http://www.washingtonpost.com/worl [...] _world_pop

et par effet boule de neige, ça va nourrir l'instabilité en Inde... Prenez vos pertes maintenant, la bulle est morte.

http://www.washingtonpost.com/worl [...] _world_pop

Par ailleurs, se recentrer sur l'occident est une connerie, une connerie par défaut par ce qu'il faut bien placer ses billes quelque part. Merkel va tout niquer aux élections, et ça promet un clash avec les cancres européens qui complotaient pour lui casser la gueule à la récré, président énarque en tête.

Vous pouvez suivre le rouleau compresseur Merkel en plein blitzkrieg ici, notez la différence avec 2009:

http://en.wikipedia.org/wiki/Opini [...] tion,_2013

Pourquoi l'économie va rebondir, sans déconner ? Ce sont encore des effets d'annonce à la con. L'équation est vraiment simple pourtant: l'hyper consommation est morte et enterrée en raisons des dettes, du credit crunch relatif (dans le sens que c'est fini les crédits consos ouverts sans limites), du chômage de masse... Si y'en a personne pour acheter nos merdes de produits industriels, vous y'en a vendre à qui, et vous y'en a faire du profit comment, et vous y'en a embaucher pourquoi ?
Le pire reste à venir parce que depuis 2007 c'est la fuite généralisée en avant, de la dette et de la planche à billet et de très chères rustines qui ne peuvent camoufler que les fondamentaux de la réalité physique économique sont épouvantables, et que tous ces mensonges accumulés produisent des émeutes, des révolutions, et la progression des populismes et tensions nationalistes/communautaires...

bon pour l'instant les bear ont l'air d'avoir pris la main
 
PS : ACA vaincra

tu continue a prendre des louches au dessus de 4000? ou tu les vends ?
 

Londres est juste la destinataire des capitaux des riches des émergents qui placent leur épargne dans un actif vu comme sûr (la pierre) et dans un pays ouvert (sans risque de contrôle des capitaux).
C'est avec Singapour la seule opportunité mondiale.

Pour l'éco locale, ça vampirise le crédit vers les prêts hypothécaires, renchérit les loyers et donc les coûts.
L'éco UK est entrain de perdre sa compétitivité, dans 3-4 ans ce sera le désastre.
Edit: juste quand ils voteront pour rester dans l'UE, ça sera truculent qu'ils sortent et qu'ensuite ils soient dans une merde noire...

Ahah, moi qui recommandait Suez plutôt que Veolia il y 2-3 semaines  

ABC Arbitrage bientôt à mon PRU

 
Sev est dans mon portif depuis très longtemps et VEOLIA ne risque pas d'y être  
   
 

http://www.lesechos.fr/entreprises [...] 596825.php
 
La culture de la City de nouveau en question après le décès d’un stagiaire
 
ce jeune homme allemand soit mort d’une crise d’épilepsie après avoir travaillé jusqu’à 6 heures du matin trois jours de suite.
...
Moritz Erhardt, dans sa sixième semaine d’un stage de 7, payé 2.700 livres par mois, avait affirmé sur un blog être «hautement compétitif et ambitieux».
 
 
Ces esclaves    

 
Tu louches sur un tracker ou un OPCVM?    
 
 

http://www.lesechos.fr/entreprises [...] 596825.php

La culture de la City de nouveau en question après le décès d’un stagiaire

ce jeune homme allemand soit mort d’une crise d’épilepsie après avoir travaillé jusqu’à 6 heures du matin trois jours de suite.
...
Moritz Erhardt, dans sa sixième semaine d’un stage de 7, payé 2.700 livres par mois, avait affirmé sur un blog être «hautement compétitif et ambitieux».

Ces esclaves  

 
 
c'est pas à certains ici que ca risquerait d'arriver, de se tuer à la tache. Hein Ody  

Si c'est pour du long terme il serait peut-être mieux de contacter directement l'entreprise pour acheter des actions au nominatif pur, non ?
 
En plus niveau fiscalité les USA ont ce que l'on appel un DRIP (Dividends ReInvestment Plan) qui est très avantageux...
 
Renseigne toi    
 
Au fait, c'est quelle boite ?