Reprise du message précédent :

En fait le problème c'est que c'est la première fois que tu paye ton abo médiapart après ton premier mois gratuit et t'es de mauvais poil parce que les autres du topic ne payent pas ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   J'ai payé dès le premier jour,  tu crois pas que je mérite une  ?

C'est chiant les dredy sur ce topic

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci d'apprendre à quoter correctement

 
 
Oui, je ne comprends pas, de la belle merde qu'ils nous ont fait là    

Tu n'as donc vraiment rien compris. J'ai pas envie de détailler, je pense que les lecteurs sont suffisamment à même de se faire leur propre idée.
Tips: le dynamisme du marché primaire est directement et indubitablement lié à la liquidité du marché secondaire. M'enfin je l'avais déjà écris dans le message d'avant tu l'as balayé  d'un revers de main je vois pas pourquoi je prends la peine de me répéter.

C'est possible et alors ?
Toi tu es plus intelligent, toi tu sais ce qui est mieux et donc tu vas imposer ta vision de voir les choses, imposer une loi qui permet une diminution des salaires, une maxi taxation ou je ne sais quoi pour corriger cette effroyable monstruosité ? Plutôt Karl Marx ou Lénine ?

 
Depuis que Jéjé a avoué je savais  que ce n'est pas de l'esbrouffe    

Sur la semaine, le cac40 aura fait -1.11% c'est pas si mauvais vue la journée d'hier

Tip : Avant le CAC y avait un fixing par jour, et c'était pas la préhistoire économique.

C'est le seul argument des gens qui défendent le HFT

Deja le cac ne cote pas en fait contrairement aux futures.

Et moi aussi je me dis parfois lorsque j'ai bu que 2 fixing par jours regleraient pas mal de derives....

A oui, et ausdi taxer le passage d'ordre (et non l'execution) pour faire bon poids.

Bizarrement c'est une proposition reprise par certains dirigeants de boites présentes au CAC (Claude Bébéar entre autres). ils ont bu eux aussi ?

Je ne suis jamais aussi serieux que quand je suis saoul en fait, et j'arrive surtout a croire a l'impossible.  

En gros j'etais serieux.

j'ai eu un doute vu comme c'était tourné

A ta decharge, y'avait tout a fait de quoi.

Perso, pour l'émetteur d'obligs chez lequel je bosse, je peux témoigner qu'on a quasiment pas de liquidité sur le secondaire mais tout le monde s'en tape vu que les acheteurs sont principalement des assureurs et viennent au primaire (qu'ils refoutent en B&H dans les fonds en euros).

Si c'était plus liquide, on gagnerait peut-être 1-2 bp à l'émission maxi. Mais au prix d'une plus grande volatilité du spread, donc d'un plus gros risque lors des émissions.

Comme je sais plus dans les messages récents, je pense qu'on a actuellement une surliquidité et qu'elle ne sert pas à grand chose. On pourrait en avoir la moitié, des fourchettes à 1% et le primaire ne se porterait pas plus mal... Voire même : l'économie dans son ensemble serait plus efficace (on parle de l'allocation de ressources du pognon pour justifier le trading, mais si on parlait de l'allocaiton de ressources des compétences des gens ?).

Quand je suis bourré, je me dis qu'un fixing mensuel c'est pas plus mal. Ou revenir au rythme des les années 80
(Le truc c'est qu'un fixing, ca ne vaut que sur les marchés organisés : rien ne peut empêcher untel de vendre des titres à untel en OTC, y compris un dimanche à 4h du mat...)

 
tu te meprends totalement sur le metier

ça y est, c'est l'hyperinflation au japon
 

http://www.lepoint.fr/insolite/jap [...] 889_48.php

Bon, on repasse les 4000 pts cette semaine ?  

Pour une fois, je vais te suivre : + 1

ZTG tu pourrais argumenter parfois stp ? C'est pas qu'on a pas confiance en toi mais bon personnellement je ne bois les paroles de personne s'il n'argumente pas, et je crois que je suis pas le seul..

En l'occurrence, le sujet m'intérèsse et je suis curieux de voir en quoi il se méprendrait sur le métier.

 
 
Je vous renvoie la balle
Vous balancez un prejuge sans explication, et c'est a moi de prouver le contraire

 
"les politiciens sont des pourris assoiffes de pouvoir et d'argent"

et le "ultra"
marque typique du francais qui aime pas quelque chose donc met ultra devant
"ultra orthodoxes"
"ultra liberalistes"

à la télé, il y a eu une émission sérieuse sur le HFT avec un mathématicien français bien connu dans cette branche, le gars était géné pendant toute l'émission car son seul argument était : ''si si ca aide le marché car c'est plus liquide, allez vous en maintenant...''

il etait question de "trading, a fortiori HFT", donc on ne parlait pas que de HFT
 
le HFT j'en vois pas l'utilite non plus, mais on est dans un pays libre
tant que c'est legal, je vois pas la necessite de prouver une utilite
maintenant, si ca rend le marche moins "juste" pour les participants, la oui c'est un probleme... si le fait est avere, il y aura probablement legislation
 
si on parle juste d'utilite, perso je demantelereais la Francaise des Jeux et tous les createurs de jeux sur telephone portables avant d'interdire le HFT
 
heureusement, on est dans des pays libres...

Heu de memoire C etait maths algo ordi etc...

 
 
oui
 
l'utile c'est le domaine de l'arbitraire
je suis heureux qu'on ne vive pas dans des societes ou c'est l'utilite qui determine si quelque chose est legal ou non

Ce bullshit assaisonné de lieux communs, pas mal

Tu as le nom du reportage ? Histoire de voir si je le trouve qqpart ça me semble intéressant

Ces répliques dignes du topic des surdoués, t'es magnifique! Keep it up.