Reprise du message précédent :

 
t'as attrape la chute d'EURUSD?
 
ca vient titiller les 1.3270, point de resistance assez fort de ces derniers jours

le PMI c'est quand meme assez important comme indicateur... apres faut voir si y a un facteur de saisonalite ou quoi, mais le SP n'a perdu que 4 points sur cette annonce, donc bon le marche est comme Rachida Dati... il a les reins solides

Non, par contre je suis short AUDUSD@1.0544.

Je respirerai mieux quand on sera passé sous 1.0520.

bon, sorti d'EURUSD
60 pips

Bien joué. Tu vises quel R/R en général ?

je vise rien de special
 
la j'ai senti que la barriere a 1.3270 allait pas peter donc j'ai prefere sortir

Ok. Mais par exemple sur ce trade, tu avais mis ton stop à quelle distance ?

en gros je l'avais mis en trailing de 20 pip

(mais ca c'est parce que j'ai deja une exposure short en stocks donc pas mal correlee... donc je voulais la jouer assez tight au cas ou ca se retourne)

tu t'exposes encore aux foudres d'Ody
 
au fait, il y a un topic forex http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7292_1.htm

tu parles d'inconnus?  

Oui mais ici c'est plus rigolo.

suis repasse long sur EURUSD du coup, avec un stop bien tight (10 pips) qui me ferait passer d'une louche long a une louche short

 
 
hmmm ok, c'est les gens qui ont vu la pub "devenez trader" sur lemonde.fr ?

 
tu es dur    damtoul est sympa    
 

Eh oh, j'y ai déposé quand même pas mal de posts sur ce topic.
 

 
En fait tu n'as pas de stratégie, tu trades au doigt mouillé. Non ?

2008-2013 : performance annuelle 5,5 %

C'est du surplace pour toi ?

Et puis 2001 c'était pas mégabull du tout hein, pas plus que 1987...Donc méga bull market continu hum hum

Plus les intérêts composés, c'est l'arme absolue de Warren  

 
tout est subjectif
perso j'ai plus confiance en le doigt mouille qu'en bien d'autres choses

 
Tout à fait      

 
Pas mieux  

 
je m'attends a ce qu'il soit moins aggressif une fois la saison des bonus passee... c'est dur pour tout le monde
 

 
 
J'aimerais bien en prendre, mais 144 k$ l'action c'est chaud, pas envie de faire un all-in    

 
ouais sauf que non
 
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Berkshire_Hathaway
 
 
L'argument de Buffet (je te laisse juger) est que ne pas savoir quoi faire de son cash est plutot signe d'une mauvaise gestion que d'une bonne... Buffet qui donne du cash a John Doe, ca veut dire que Buffet avoue ne pas savoir comment l'investir mieux que John Doe, ce qui serait effectivement assez inquietant.

 
 
y a des classes B

 
Bon, alors je reprends !
 
Le SP500 depuis 1950 :

Pour MOI,je vois plusieurs périodes sur ce graphique :
1950-1965 => 15 ans de très belle hausse
1965-1980 => 15 ans de superbe stagnation
1980-2000 => 20 ans de très belle hausse
2000-2013 => 13 ans de superbe stagnation
 
Les résultats de M. Buffet (Seulement sur la période 1978 à maintenant) :

 
Je choisi donc de ramener ces résultats au période que j'ai défini sur le SP500 :
- Dans le superbe bull Market 1980-2000 (correspond à une fourchette un peu plus large chez Buffet 1978-2002) il semble vraiment SUPER-surperformer le marché. C'est un DIEU      
- Dans notre période de stagnation actuelle 2000-2013 (corresponds à la période 2003-2013 chez Buffet), je trouve qu'il fait bien mais pas de quoi fouetter un chat/canard/n'importe quel animal de la basse cour. C'est tout au mieux un bon gérant    
 
Bref, j'ai l'impression que sur ces ces 10 dernières années quand nous ne sommes plus dans un gros Bull Market, ces "recettes" et résultats ne sont pas si extraordinaire, voilà tout !

+1

Mais pourquoi tu te compliques la vie à ce point à prendre des périodes différentes ?

Tu n'as qu'à prendre l'écart de perf avec le S&P donné dans le graphe initial. A un seul moment il est médiocre : 2003-2007. Pour le reste il surperformance assez puissamment le marché. On a un parfait exemple de stagnation du marché sur 2008-2013, et il fait quand même 5,5 % ce qui est plus que bien.

 
J'avoue qu'en me relisant c'est un peu tordu    

 
Ouep, il surperforme bien mais sur ces 10 derniėres années bcp moins que par le passée ... Et ces 10-13 dernières années semble marquer un changement de cycle, un environnement différent, qu'il n'a peut-être pas su anticiper ... (du moins pas avec autant de talents que ces anciennes performances auraient pu laisser croire).

 
 
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=BRK/B
Vu    
 
S'il est si bon Warren, pourquoi si peu de gens achètent ce titre ?
(Sur HFR personne n'est acheteur ?)

 
Je crois que surperformer le marché à + 30 % était possible il y a quelques dizaines d'année mais qu'aujourd'hui les performances se lissent davantage

Si Nico mais c'est trop cher en ce moment  

Faut voir aussi que WB a dit qu'il racheterait ses propres actions si ça baissait trop  

En tout cas s'il y a une nouvelle grosse claque de type - 10 à - 15 % sur les marchés je m'en prendrai une louche.

le probleme c'est qu'il est vieux, on est pas loin qu'il claque ou qu'il deviennent fou et qu'il achete tout et n'importe quoi
 
Il a recement acheté du IBM, il est pas loin d'acheter du apple et du facebook  
 

House Votes to Extend Debt Limit
 
The House voted to suspend the debt ceiling to May, a move that will allow the U.S. to keep paying its bills and give lawmakers breathing room for long-term budget talks.

J'ai du BRK-B.
On aura du dividende dans quelques années.
   

Bon mes SOI me refont bien mal

Ah tiens, c'était ma première grosse paume de n00b de la bourse, j'en avais pris à 13 et quelques... Nostalgie

J'avais 20 ans, j'arrivais dans une salle de marché, j'ai acheté sur la base de conseils de collègues de boulot une boite que je ne connaissais pas dans un secteur que je comprenais à peine... le classique quoi, -50% en quelques mois.

Ca forme

AAPL qui fait son petit -11% en aftermarket après des résultats pourtant bons...  
 
Ca me dérange pas, on en prend pour 15k$ le 31/01
Bon par contre faudrait que ca remonte après quoi
 

A mon avis Apple a mangé son pain blanc. Ils vont surement continuer à fourguer plein d'appareils, mais leur part de marché va continuer à décliner car leur positionnement haut de gamme les exclu des marchés émergents et des utilisateurs occasionnels. Tous les indiens n'ont pas 600 € à mettre dans un appareil pour téléphoner, surtout quand on trouve des appareils chinois très corrects au 1/3 du prix.
 
Côté innovation ils commencent à s’essouffler (agrandir l'écran du téléphone ça fait un peu court ), et j'ai l'impression que la marque perd son côté "cool" ce qui est inévitable quand on devient un trop gros succès. En prime, même s'ils commencent à faire leurs propres composants (juste le CPU pour l'instant), ils sont loin d'avoir la puissance d'intégration de Samsung qui contrôle chaque élément de l'écran AMOLED à la mémoire flash.
 
Bref je pense qu'ils vont continuer à faire du chiffre mais je pense qu'il faut faire une croix sur la croissance explosive et les marges énormes.

j'ai ri (Morgan Stanley)
 
http://dealbook.nytimes.com/2013/0 [...] d=re-share