Reprise du message précédent :

 
et j'ai plus de liquidités pour me positionner à la hausse

euh le brent sur IG faut être couillu, même les mini contrats sont gigantesques.

Faudrait vraiment que ça rebaisse pas si je me place à la hausse, mais je le sens pas là

 
Avec la prochaine guerre contre l'iran ça va forcément monter à un moment

à un moment, mais 3 contrats minimum à 1€, avec des variations de 400 points dans la journée, je te laisse imaginer qu'il faut pas être stressé

edit : tu vois, c'est typiquement un truc à faire un petit appel de marge tranquilou

edit 2 : spread à 6 points aussi

ca parait rock'n roll vos contrats Oil

 
bah si ta 20k sur ton compte CFD, no problem quoi

Vous pensez quoi de Carmat?  
FR0010907956

Valeur purement spéculative. Le titre prend de la valeur/baisse uniquement sur rumeurs.
Si tu cherches de la spéculative, fonce. Sinon reste à l'écart.

Elle m'a bien enrichi.  
(truffle inside)

 
Podcast Fiorentino : http://podcast.bfmbusiness.com/cha [...] tino_1.mp3

Si Fiorentino dit que l'attaque sur l'Iran est imminente; il y a des chances que cela n'arrive pas

pas avant les elections us du moins
par contre d'ici 3mois...

l'attaque était censée avoir lieu au printemps dernier      

Edit : ACA vaincra Putain font chier les espaguoins à jouer la montre pour demander une aide

http://www.businessinsider.com/the [...] -qe-2012-9

 
Ouais    
Heureusement qu'il s'est pris le temps de nous pondre un article pour nous expliquer que ce que fait la FED n'est pas EXACTEMENT un jeté de billet par les fenêtres      
 
M'empêchera pas de le reposter réguliérement, c'est tellement  

Des news du secteur bancaire espagnol :  
Spanish Bad Loans Soar By Most Ever In Past Quarter To All-Time Highs
 

 

 
Et si les QE s'arrêtent tu pourras toujours recycler le GIF sur le topic immo  

, c'est vrai qu'il pourrait avoir un certain succès aussi là-bas !

Stat Fr pourrite !

 
 
Dans l'article, qu'appelle-t'on "currency in circulation" car c'est un peu la pierre angulaire de l'argumentaire?

la masse monétaire. La base monétaire M0 n'est pas de la monnaie.

 
Ca doit être ça : http://research.stlouisfed.org/fre [...] RNS?cid=25
 
En gros celà correspondrait à "Pièces et billets en circulation" AMHA sur cet exemple de répartition des masses monétaire (ex. pour la BCE) :

 
Je ne vois même pas trop l'intérêt ni ou veut en venir l'auteur en présentant sur un même graph cette donnée et le total MBS + Treasury détenue par la FED  

Il veut dire que le taille du bilan d'une banque centrale n'a pas d'incidence directe et immédiate sur la masse monétaire

C'est clair, un des PMI français sur un plus bas de 41 mois

(pseudo-) article sur Bourso : "États-Unis : la FED ne sait pas ce qu'il faut faire, assure un de ses dirigeants"

Sinon coup de gueule du jeudi 20/09 : le pseudo-journaleux de BFM Business Propagande qui n'arrête pas de dire : "notre CAC40"

Je hais ce mec

 
tu peux me dire grosso modo ce que cela veut dire? cela parle des trucs toxiques?

Des produits immobiliers essentiellement. Les banques espagnoles en sont bourrées.

Ah oui, c'est pas le scoop de l'année alors    
 

Lien SVP  

http://www.romandie.com/news/n/USA [...] 120622.asp

oui mais concrètement, la question se pose : quoi faire ?

edit : ya pas des groupes d'économistes non labellisé JP Morgan / école de Chicago qui font des propositions ?

Revenir à une valorisation comptable.

 
Ca rejoint ce post/cet article : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t30695244
 

Thanks  
 
EDIT : Ouais fisher c'est un faucon, anti QE, c'est pas si étonnant comme déclaration venant de sa part. (Et je remarque qu'il dit qu'il s'est "opposé" au nouveau QE, mais d'un autre coté il ne fait pas parti des votants cette année au FOMC ).

 
Peux-tu détailler

succès de l'émission de l'espagne alors  
 
5,6% sur 10 ans

C'est assez complexe et long à expliquer ici. Plusieurs livres peuvent être trouvés à ce sujet.

Il fait arreter de valoriser en Fair Value et passer en valeur comptable. La Fair Value qui a été officiellement reconnue comme l'unique methode de valorisation par les US (alors qu'avant la norme mondiale etait la valeur comptable) puis par les autres pays par la suite à fait naître depuis plus de 50 ans les bulles. Aujourd'hui tu vois les excès (bulle internet, sub-primes, Facebook). Grâce à la Fair Value on a créé de la valeur (et donc de l'argent) a partir de rien. Et on a soutenu nos économies pendant 50 ans alors que la création réelle à diminué (désindustrialisation, etc.). On vit dans des bulles qui reposent sur rien. Grâce à la Fair-Value. Il faut revenir à quelque chose qui se base sur du réel et concret. Mais cela suppose de facto de réévaluer (entendre revoir bien à la baisse) toutes les sociétés, etc. Ce qui ne se fera pas (regarde aux US, indice au plus haut historique alors que l'économie est au plus bas)

Jolie chandelle sur Peugeot    
 
Y'a une news à part la cession de Gefco  

Tiens mon prof de finance en prepa en parlait déjà à l'epoque (2008). "Ils nous ont mis dedans avec leurs méthodes anglo-saxonnes à la con, on valorise au coût historique point final au lieu de créer de la valeur n'importe comment"

Rien n'a bougé entre temps, les normes IFRS sont beaucoup inspirées des US-GAAP donc je pense qu'on va rester avec ces méthodes encore longtemps

Bah il « suffit » d'attendre une grosse chute, pour arriver en dessous de la valeur comptable, puis de passer à la valeur comptable justement

J'imagine même pas les montants de destruction de valeur comptable

Voilà. Les US nous imposent ces normes. Car ça permet de créér de la valeur à partir / qui repose sur rien. À noter que cette norme à été mise en place initialement par un lobbying aux US suite aux pertes engendrées par la crise de 29-33. Rien n'a été reglé depuis, on a juste bidouillé pour pouvoir continuer à faire comme si de rien était et faire du fric. En finance on met des rustines mais en aucun cas on règle les problèmes. Comme aujourd'hui (QE, BCE...)

allez petit sondage rapide sur les chiffres du chômage : bons ou mauvais?

je vote mauvais