Reprise du message précédent :
Intéressante la proposition de Fillon à Hollande

On pourrait proposer ça pour tout les programmes

d'un autre coté ca fait peur que le premier ministre veuillent demander conseille a un agence de notation, meme si c'etait un ton ironique

Ben oui, comme si ils étaient des incapables de pouvoir regler le probléme de la dette. Et de l'économie française...  

S&P serait + impartial que l'UMP pour dire que le programme du PS est financièrement bon ou pas  
 
 
Et je suis d'accord, chaque programme devrait être noté.
Mais apres tous les prolos vont dire que c'est les agences qui votent

+1, ceci dit plusieurs organismes tiers s'occupent déjà de chiffrer les programmes (de façon plus sérieuse que les partis), il suffirait qu'ils poussent l'exercice un peu plus loin en estimant l'impact économique des mesures en question, en utilisant les règles d'analyse économique et financières.

 
 
Lagarde présidente plutôt si c'est les marchés qui décident non ?
 
Ils n'ont pas mis des extrémistes en Italie et Grèce mais des banquiers.

Le respect des problèmes électoraux est une légende urbaine au XXIème siècle, pourquoi noter ce qui ne sera de toute façon pas appliqué.

 
Et comment serait-il possible de "faire rêver les jeunes"  ?  

 
bah,il est pas là le probleme

j'adore la une des échos du vendredi 13 et samedi 14 janvier : "Detente sur le front de la dette"  
 
Mais bing dégradation... sans déconner S&P faut vraiment qu'ils arrêtent de tirer sur les ambulances...

 
C'est vrai mais d'un autre coté ca deviens dur de trouver une fenêtre de tir pour les annoncent s'il faut éviter :
- Les périodes d'accalmie sur les marchés
- Les périodes de stress
- Les 2-3 semaines avant l'ultime sommet de la dernière chance pour la zone €
 
 
Tiens, demain les marchés US seront fermé pour "Martin Luther King Day"

et t'as oublié l'espagne   (ancien de lehman brothers)

Donc si j'ai bien compris, les politiques ont failli en mettant en place la dérégulation complète des marchés financiers à partir des années 80 (de gauche comme de droite j'entends). Les banquiers se sont donc logiquement engouffrés dans la « brèche », causant les crises d'aujourd'hui.  
Et pour régler le problème, on décide donc de mettre des politiques banquiers à la tête des états.
 
Intéressant.
 
 

C'est à quelle heure qu'on saura si les obligations émissent demain se sont bien vendues? (9 milliards je crois)

Tu parles bien des agences de notations qui ont donné des triple A à des produits toxiques?
Elles n'ont aucune crédibilité.
Un peu de sérieux svp

Faut pas exagérer.
Les niveaux auxquels empruntent la France ne sont plus des taux de AAA depuis plusieurs mois.
S&P n'a fait que son job, en retard.
Du coup l'annonce n'a pas provoqué de chute dramatique sur les marchés, de hausse de taux hallucinante sur les marchés oblig.
Faut arrêter de voir le mal dans les agences de notation.
 
Par contre je trouve qu'on parle pas beaucoup des négociations au point mort en Grèce. C'est bien plus inquiétant que le triple A déjà perdu de la France ça.
Et ça, pas sur que ça soit pricé par le marché.
 
 

+1

L'info est passé quasiment inaperçu vendredi.
Ça ne sent pas bon apparemment...

demain c'est rouge c'est sûr même si une partie de la dégradation était déjà pricée, en+ y'a l'espagne qui prend cher

Compteur dette publique.
 
http://cluaran.free.fr/dette.html

26k€ par habitant. Franchement on a de la marge par rapport aux ricains. On se met vraiment la pression pour rien  

On a tous au moins 100000 € d'économie, c'est possible !
 
Enfant de la patrie !  
Sauvant la France de la patrie !
Marchons, marchons.
Nous voilà sans la dette.
Qui nous angoissez.
 
 

C'était l'émotion  

Vous pensez que ça va chuter fort demain ?

 
Fort, je sais pas, mais rouge possible oui.
Surtout BNP qui est touché par les 2 crans de l'Italie et Espagne.  
 

 
http://www.zonebourse.com/JPMORGAN [...] ountview=0

Haha Boursedirect à planté

Moody's qui confirme le AAA de la France.
 
Ça se passe comment la ré-allocation d'actif quand les agences ne sont pas d'accord sur les notes?    

Moody's devrait pas parler mercredi ?

Pour une fois il a bien raison  

j'ai 2 petites questions concernant les types d'ordre :
 
Quelle est la différence entre un ordre à plage de déclenchement et un ordre à seuil de déclenchement ? Je ne vois l'intérêt de la plage.
 
Pourquoi ne puis-je pas passer d'ordre suiveur sur un tracker ?

ben la plage ya 2 limites, "entre tel et tel prix"

 
1) un ordre a seuil va se declencher et vendre coute que coute quelque soit le prix final d'execution
    un ordre a plage va se declencher mais se coupera si on atteint un niveau mini en dessous duquel tu veux pas vendre (ex : si plage 7 - 6.50 des que le cours passe sous le mini ton ordre est suspendu, avec un simple seuil tu pourras finir de vendre bien au dessous
 
idem dans l'autre sens
 
2) risque d'execution trop elevé sur les produits animés; bien qu'il appartient a chaque fournisseur d'autoriser ou non ces opés. je sais que certains brokers le font

 
j'avais compris ça mais l'intérêt m'échappait un peu.
 

 
1/ donc avec un ordre à plage, on décide d'abandonner si ca bouge trop fort. A la vente, c'est le passage du CT au LT
 
2/ pour l'ordre suiveur, je comprends. Ca ne m'arrange pas mais c'est du cas par cas.
 
Merci

C'est d'un calme aujourd'hui...

tiens la courbe des prix du brent à terme est en backwardation

Perte du AAA : la France lève 8,590 milliards d'euros, taux en baisse
 
http://www.boursorama.com/actualit [...] 5546c247b1
 
 
Comme les states  

 
On pourrait bien trouver une maxime autour de la lune, d'un sage et d'un idiot
 

 
 
Est c'est plus du à une demande actuelle qui explose ou à une demande future qui va crasher  

ma ligne LVC vient de repasser dans le vert
par contre ma ligne FTE je crois que je ferai mieux de ne plus la regarder