Reprise du message précédent :

 
Ce que je voulais dire, c'est quelle unité de temps penses tu utiliser pour tes graphs ?
 
D'après ce que tu me dis, je dirais 5 min.
 
Après on vérifie la tendance toujours sur l'unité de temps supérieur, donc pourquoi pas graphs 30 minutes pour repérer la tendance, support, résistance, objectifs, et graphs 5 min pour exécuter le trade.

 
Ah oui, voilà

Il y a encore du potentiel de montée sur l'or, en tout cas, ca ne sera pas la première bulle à éclater. Je prie pour que ce soit l'immobilier.    
 
Peut-on d'ailleurs parler de bulle, pour moi, bear de formation, ce n'est que le rattrapage de plusieurs années/décénies de sous-évaluation du risque.
 
La "bulle" de l'or s'effondrera quand on retrouvera des fondamentaux solides.

Quelques liens ce matin :
 
Lien d'Ody pour les news : http://www.marketwatch.com/
 
Très bon site boursier généraliste Fr : http://www.zonebourse.com
 
Pour s'initier en douceur à l'analyse technique sur le cac et l'or : http://tradosaure-trading.blogspot.com/
 
Pour faire les graphiques (AT) : http://www.chartmill.com/

Note : au taff depuis que je trade, je suis passé à 4 écrans (2 pour le boulot et 2 pour trader )

edit : les CFD ça va carrément être plus adapté à mon rythme, car je pourrai me lancer dans un trade en sachant quand je referme, et pas me faire niquer alors que j'ai une réunion qui traine

 
J'ai pas checké mais s'ils sont pas en première page, ça serai une bonne chose

 
Merci pour ce lien intéressant.  

si on compare avec les bulles sur l'or des anciens chocs pétroliers :
(pour moi cette crise n'est qu'un nouveau choc pétrolier, le choc pétrolier final   )

 
il y a effectivement eu doublement à chaque fois
400->800 en 1973->1974
800->1600 en 1979->1980
 
la pente forte ayant commencé à 1500$, on va donc atteindre les 3000$ avant de chuter pour se stabiliser vers les 1000$

Un graphe qui irait au delà de 2006 serait bienvenu

Bah suffit de s'imaginer une courbe qui part vers 1900$ à partir du graph au dessus

c'est simple tu montes à peu prêt en ligne droite à 1800$ (avec une accélération sur la fin)
 
en dollars 2006 on doit être à 1600$ environ

Kadhafi avait vraiment voulu vendre son pétrole en pièce d'or et non plus en $ ?
Et Saddam avait vraiment voulu vendre le sien en euros ?
http://www.youtube.com/watch?v=FA2 [...] r_embedded
ou bien c'est juste une théorie du complot supplémentaire ?

 
Quand je vois le « machin » qui a fait ça (ThePlot911), j'avoue donner absolument 0 crédibilité à ces abrutis. 

Merci, visuellement l'impact n'est pas du tout le même

Oui je me rappelle encore très bien de l'info passé au JT à l'épogue, l'Irak voulait bel est bien vendre son pétrole en Euro.
 
Certain prétendent même que c'est une des raisons qui a fait que les USA les ont attaqué, pour ne pas compromettre la suprématie du dollar et donc la liberté des USA d'imprimer autant de billet qu'il voudrait.

 
Sur tradosaure, il faut scroller un peu en dessous pour voir les vidéo d'analyse technique du cac et de l'or.
 
Le reste, je n'y prête pas attention personnellement.

 
AMHA, on est très loin d'une bulle encore. Tu connais beaucoup de personne dans ton entourage qui achète de l'or ?  
Bref, même si on en parle beaucoup sur ce forum, la tendance OR n'est pas encore passée dans le grand public.
 
De plus, il y a beaucoup plus d'or papier que d'or physique. Ca peut encore beaucoup monter par exemple avec des Chavez qui veulent faire livrer leur or papier
 
Enfin, l'once était à 850$ en 1980, soit 2000$ d'aujourd'hui...  
 
Perso, je vois bien une once à plus de 3000$ au fur et à mesure de la dégradation de l'économie.
 
Edit : me suis fait grillé par 15 personnes

sur igmarkets on voit le prix du pétrole brent : 108.59$
si on compare au prix du brut US qu'on peut lire partout : 83.20$
 
il n'y aurait pas comme un pb ? on ne serait pas en train de se faire entuber, en Europe ?  
la différence de prix paye 10 fois le transport US-UE
 
si qqun a une explication, je suis preneur, parce que sinon je vais aller éplucher les sites complotistes

Obama accuse le Congrès de freiner une reprise de l'économie : http://www.zonebourse.com/actualit [...] ountview=0
 
The Show must Go On
 
 
CAC40 2500pts on target

 
 
WTI et Brent sont 2 pétroles différents. Le WTI était référence, mais depuis c'est le Brent (issu de plusieurs plateformes si je ne m'abuse).

Sinon petit HS du WE, un topic qui va à mon avis prendre de la hauteur   : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t538298

2 pétroles suffisamment différents pour justifer 25$ de plus au baril ? Comment se fait-il que jusqu'à il n'y a pas longtemps il y avait moins de 5$ de diff ?
les US se fournissent toujours en WTI, n'est-ce pas ? et nous européens en Brent

 
 
La différence vient des stocks US. Les US se fournissent en WTI, et les leurs stocks sont blindés, les hangars de stockage sont remplis depuis 6 mois déjà, et ils n'épuisent pas ces stocks (vu le ralentissement) ce qui fait baissé le WTI. Le Brent ce n'est pas le cas…

pourquoi n'achète-t-on pas du WTI dans ce cas, vu qu'il est moins cher

Parce que les US le préemptent de fait.

http://www.moneyweek.fr/2009021439 [...] ole-baril/

http://www.enerzine.com/276/Cushin [...] patif.html

donc c'est bien ce qu'il me semblait, on se fait violemment entuber
à partir de là je ne comprends pas pourquoi tous les sites français mettent en avant le wti alors que seul le brent compte pour nous...
(même sur Boursorama il est quasi impossible de trouver le prix du brent)
 
 
je vais jeter un oeil à tes liens

 
 
Frais de transports déjà, même si les armateurs ont déjà baissé de 40% leurs prix (ralentissement de la croissance, trop de bateaux pas assez de marchandises à convoiter, du coup les armateurs perdent du fric et la concurrence se fait de plus en plus). Mais surtout très peu de sociétés se fournissent au prix Spot, ils ont des couvertures sur plusieurs mois, voir plus    

mais tout le pétrole vient du même endroit, non ? le Moyen-Orient en général (la mer du nord c'est anecdotique)
et puis même si il s'agit du pétrole du Texas, il ne faut pas 25$/baril pour traverser l'Atlantique

Tu fais référence à l'OPEP non ?
 

 
Même pas la moitié    
Donc non, Mer du Nord + US ce n'est pas anecdotique.
 
Pour le prix Spot WTI, très peu de société le touche à ce prix    

Lien qui pourrait t'interreser Sir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pétrole  

donc Texas+Norvège = 57% de la production mondiale
 
je viens de voir qu'il y a un 3e indice sur la pétrole : "OPEC Basket Price" fait par l'OPEP
totalement introuvable et pourtant certainement plus représentatif que les 2 autres...
 
105.42$ avant-hier : http://www.opec.org/opec_web/en/data_graphs/40.htm
donc plus proche du brent que du wti

 
 
Russie, Canada surtout (pétroles non conventionnels pour ce dernier)  
 
 

 
Le reste c'est effectivement l'OPEP  

Peut-être lié à la fuite que Shell a eu sur une plateforme en mer du nord et qui pourrait, si la situation empire, impacter l'approvisionnement en pétrole dans le cas où on demanderait de fermer (temporairement ou pas) quelques plateformes pour des raisons de sécurité.
 
C'est qu'une idée, j'en sais rien hein.

 
 
   
 
Histoire de stocks aux US

nan mais on s'en fout des stocks US la demande est là puisque le baril est plus cher sur les 2 autres indices donc le wti devrait monter jusqu'à (brent-transport) si le marché n'était pas faussé...
auparavant la différence était de 3$ entre brent et wti, le wti devrait donc être au-dessus des 100$

 
C'est pas les autres pétroles qui sont spécialement chers, c'est surtout que le WTI est pas cher    
 
Le WTI se réajustera sur le Brent quand la reprise US sera au RDV et que donc les stocks américans de Cushing se videront  

ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ils s'acharnent à envoyer les barils à Cushing alors que toute l'Europe les demande...

 
 
Voilà pourquoi  

donc en gros le WTI est de meilleur qualité et il est moins cher

bah c'est quasiment la même chose que le brent, à qq décimales près, ça n'explique pas la non-exportation...