Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2339 connectés 

 

 

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?


 
30.2 %
 32 votes
1.  long World
 
 
11.3 %
 12 votes
2.  long S&P500
 
 
17.0 %
 18 votes
3.  long LQQ
 
 
0.9 %
      1 vote
4.  long CAC40
 
 
12.3 %
 13 votes
5.  long bitcoin
 
 
5.7 %
 6 votes
6.  short World
 
 
0.9 %
      1 vote
7.  short S&P500
 
 
11.3 %
 12 votes
8.  short LQQ
 
 
2.8 %
    3 votes
9.  short CAC40
 
 
7.5 %
 8 votes
10.  short bitcoin
 

Total : 139 votes (33 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2187  2188  2189  ..  19737  19738  19739  19740  19741  19742
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

n°24488297
peter maca​loai
Posté le 05-11-2010 à 09:33:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dites je me disais avec toutes ces histoires, on parles de l'investieur privé en tant que pigeon, chose que j'admet tout à fait. Maintenant quelle est la part de l'investissement privé dans le systeme boursier?
 
Car avec tout les fonds, les banques institutions and co, j'ai comme l'impression que la part d'actionariat particulier est faible en proportion. Aussi la bourse revient à avoir pleins de master-moutons institutionels qui on de la mega laine et qui se tondent entre eux jusqu'à ce que certain soit bien à poil et d'autre bien laineux?  
 
Je me trompe ? est-ce plutot pleins de petits moutons individuel qui se font tondre par quelques master-moutons ?

mood
Publicité
Posté le 05-11-2010 à 09:33:43  profilanswer
 

n°24488314
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 05-11-2010 à 09:36:04  profilanswer
 

peter macaloai a écrit :

Dites je me disais avec toutes ces histoires, on parles de l'investieur privé en tant que pigeon, chose que j'admet tout à fait. Maintenant quelle est la part de l'investissement privé dans le systeme boursier?
 
Car avec tout les fonds, les banques institutions and co, j'ai comme l'impression que la part d'actionariat particulier est faible en proportion. Aussi la bourse revient à avoir pleins de master-moutons institutionels qui on de la mega laine et qui se tondent entre eux jusqu'à ce que certain soit bien à poil et d'autre bien laineux?  
 
Je me trompe ? est-ce plutot pleins de petits moutons individuel qui se font tondre par quelques master-moutons ?


 
En France les particuliers sont peu nombreux, par contre aux states la proportion est plus importante. Mais oui globalement les requins se bouffent entre eux, nous ne sommes que des dommages collatéraux

n°24488334
michel 166​4
Patriote
Posté le 05-11-2010 à 09:39:01  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Mais en quoi un rectangle de papier est-il différent d'un morceau de métal ?  :??:  
L'important, c'est la valorisation du travail, pas le support de la valorisation.
Et aujourd'hui, on a les moyens dans nos pays développés pour se passer de support physique. Faisons-le et laissons l'or pour un usage industriel et bijoutier.


 
Un morceau de papier peut se multiplier à l'infini alors que l'or non (on en extire péniblement 2500T /an pour un stock extrait "depuis le début" estimé à env. 170.000T)
Donc l'or semble parfait pour garantir le rôle de "réserve" de valeur au contraire du papier monnaie.  
 
 

CAMPEDEL a écrit :


Ce serait parfaitement idiot s'il n'y a pas assez de ces métaux pour symboliser le travail produit par l'humanité d'aujourd'hui.
Cela mènerait à une très forte décroissance car il faudrait travailler moins (puisqu'il n'y aurait pas assez de métal pour représenter ce travail).
Ou alors il faut changer le référentiel et prendre comme étalon la coquille d'huitre.  [:spamafote]  
(et tant qu'a faire, on imposera comme étalon l'huitres Marennes d'Oléron fines de claire. Comme ça on deviendra le pays le plus riche du monde.  :o )  


 
Si l'or augmente dans un rapport de 30-40x y'à plus de problème  :D.
Et effectivement n'importe quel autre objet pourrais servir de monnaie ... mais l'or et l'argent on quasiment toutes les qualités pour cette tache et devrais "naturellement" s'imposer. Parce qu'idéalement je ne vois pas pourquoi il faudrait nous IMPOSER une monnaie  :D

Message cité 1 fois
Message édité par michel 1664 le 05-11-2010 à 09:40:36
n°24488341
cocacolali​ght
Posté le 05-11-2010 à 09:39:48  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Mais en quoi un rectangle de papier est-il différent d'un morceau de métal ?  :??:


 
Il y a une demande intrinsèque en or, en raison des propriétés phénoménales que ce métal possède. Il y a la bijouterie bien sûr mais aussi l'électronique. D'après wikipedia l'usage "monétaire" de l'or ne représente que 20% de la production. Même si cet usage cessait totalement, l'or conserverait donc une valeur importante.
 

Citation :

Une grande majorité de l'or ainsi disponible (environ 68 % selon la même source) est employée dans l'orfèvrerie et la bijouterie. Un peu moins de 20 % sert à la production de pièces et de lingots, qui sont achetés par les banques en compensation des émissions de monnaie et par les particuliers (tout particulièrement en Inde où cette forme de placement est privilégiée[15]). Enfin, environ 14 % sert dans différents domaines industriels : dentisterie, électronique...


---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...
n°24488363
michel 166​4
Patriote
Posté le 05-11-2010 à 09:42:54  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Certes.
Mais pourquoi encore s'accrocher à du papier, à un symbole physique ?


 
Peu-être parce que le physique ôte le pouvoir à certains de créer autant de papier électronique qu'il le désir  :)
 
EDIT : Ca me rappelle le discour du Général de Gaule sur l'Etalon Or et sa demande de rapatriement de notre or des US ...
 
http://www.politique-actu.com/deba [...] re/197997/
 
Existe en Vidéo mais comme je suis au taff ...

Message cité 2 fois
Message édité par michel 1664 le 05-11-2010 à 09:45:33
n°24488372
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-11-2010 à 09:43:58  profilanswer
 

cocacolalight a écrit :


 
Il y a une demande intrinsèque en or, en raison des propriétés phénoménales que ce métal possède. Il y a la bijouterie bien sûr mais aussi l'électronique. D'après wikipedia l'usage "monétaire" de l'or ne représente que 20% de la production. Même si cet usage cessait totalement, l'or conserverait donc une valeur importante.
 

Citation :

Une grande majorité de l'or ainsi disponible (environ 68 % selon la même source) est employée dans l'orfèvrerie et la bijouterie. Un peu moins de 20 % sert à la production de pièces et de lingots, qui sont achetés par les banques en compensation des émissions de monnaie et par les particuliers (tout particulièrement en Inde où cette forme de placement est privilégiée[15]). Enfin, environ 14 % sert dans différents domaines industriels : dentisterie, électronique...



 
C'est ce que j'ai écris dans un autre message hein. :o
 
Laissons à l'or les usages industriel et bijoutier et c'est tout.


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24488383
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 09:45:36  answer
 

peter macaloai a écrit :

Dites je me disais avec toutes ces histoires, on parles de l'investieur privé en tant que pigeon, chose que j'admet tout à fait. Maintenant quelle est la part de l'investissement privé dans le systeme boursier?
 
Car avec tout les fonds, les banques institutions and co, j'ai comme l'impression que la part d'actionariat particulier est faible en proportion. Aussi la bourse revient à avoir pleins de master-moutons institutionels qui on de la mega laine et qui se tondent entre eux jusqu'à ce que certain soit bien à poil et d'autre bien laineux?  
 
Je me trompe ? est-ce plutot pleins de petits moutons individuel qui se font tondre par quelques master-moutons ?


 
Clairement, en France, les principaux investisseurs (ceux qui detiennent + de 1% du capital) des sociétés du SRD sont les institutionnels.
Les petites actionnaires représentent peanuts... du coup lors du vote des résolutions en AG, ce sont biens les instits qui décident, et en général, avant que le Conseil d'Administration propose la présentation de résolutions en AG, ils s'assurent que les 3/4 plus geos actionnaires de leur société (qui représentent +/-50% des voix en AG ordinanire et +/-65% en AG extraordinaire) soit de leur coté...  
Et bien sûr, Gérard, 68 ans, habitant de Suresnes, petit actionnaire de la Société Générale, croit que c'est grâce à son vote en AG (10 actions) que Daniel s'en est allé...  
Ce n'est clairement pas l'intérêt général des actionnaires qui est en jeu, mais l'intérêt de 4-5 institutionnels (en France).
Maintenant aux US c'est totalement différent : les plus gros sonds sont des fonds de pensions et des fonds salariales...


Message édité par Profil supprimé le 05-11-2010 à 09:46:56
n°24488397
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-11-2010 à 09:46:41  profilanswer
 

michel 1664 a écrit :


 
Peu-être parce que le physique ôte le pouvoir à certains de créer autant de papier électronique qu'il le désir  :)  


 
Ouaip, bof.
Si tu fais ça, le système s'effondre.
Puisqu'on ne peut pas créer autant de travail qu'on veut.
 
En multipliant les papiers, tu diminues d'autant leur valeur puisque la quantité de travail ne bouge pas elle.
"C'est tout."
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24488408
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 09:47:37  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


En multipliant les papiers, tu diminues d'autant leur valeur puisque la quantité de travail ne bouge pas elle.
"C'est tout."
 


 
Le soucis ici c'est que tu penses le travail comme un Stock, alors que c'est un flux :/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2010 à 09:47:44
n°24488411
peter maca​loai
Posté le 05-11-2010 à 09:47:46  profilanswer
 

michel 1664 a écrit :


 
Peu-être parce que le physique ôte le pouvoir à certains de créer autant de papier électronique qu'il le désir :)  


Le souci c'est que la monnaie "virtuel" pour etre en phase avec la réalité doit etre créé par de la dette. Dette qui est censé accompagner le developement des entreprises etc.. Or la on crée une dette"virtuel" (odysseus n'aime pas) non concrete  pour pouvoir emmettre de la monnaie "virtuel", ce qu'il y a derriere ne correspond à rien. De l'autre coté la quantité d'or ne peut accompagner la croissance de par sa faible quantité d'extraction par rapport au developement de l'économie mondiale.

Message cité 1 fois
Message édité par peter macaloai le 05-11-2010 à 09:55:35
mood
Publicité
Posté le 05-11-2010 à 09:47:46  profilanswer
 

n°24488416
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 09:48:42  answer
 

peter macaloai a écrit :


Le souci c'est que la monnaie "virtuel" pour etre en phase avec la réalité doit etre créé par de la dette. Dette qui est censé accompagner le developement des entreprises etc.. Or la on crée une dette "virtuel" pour pouvoir emmettre de la monnaie "virtuel", ce qu'il y a derriere ne correspond à rien. De l'autre coté la quantité d'or ne peut accompagner la croissance de par sa faible quantité d'extraction par rapport au developement de l'économie mondiale.


 
La dette n'est pas virtuelle  :heink:

n°24488418
cocacolali​ght
Posté le 05-11-2010 à 09:48:54  profilanswer
 

 

CAMPEDEL a écrit :


C'est ce que j'ai écris dans un autre message hein. :o


 
[:mme michu]
 
Vous avancez trop vite pour moi :sweat:


---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...
n°24488426
peter maca​loai
Posté le 05-11-2010 à 09:49:52  profilanswer
 


Non mais j'entend par virtuelle le fait qu'elle ne correspond à aucun investissement rationnel. On fait de la dette pour arroser, pas de ROI etc en vu.


Message édité par peter macaloai le 05-11-2010 à 09:50:19
n°24488433
peter maca​loai
Posté le 05-11-2010 à 09:50:39  profilanswer
 

cocacolalight a écrit :


 
[:mme michu]
 
Vous avancez trop vite pour moi :sweat:


On avance, on recule... toussa :o :o


Message édité par peter macaloai le 05-11-2010 à 09:50:56
n°24488434
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-11-2010 à 09:50:50  profilanswer
 

 

Bah, il devient un flux grâce à l'argent, non ?

 

Mais ça change quoi au raisonnement : "tu peux augmenter le nombre de billet mais si le travail n'augmente pas en proportion, ça ne fait que dévaluer la valeur des billets."

 

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 05-11-2010 à 09:51:52

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24488445
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 09:51:42  answer
 

Bah si, X emet de la dette (pour diverses raisons, investissement, etc.) et Y lui prête de l'argent  :??:  
 
Tu peux expliciter s'il t'euplaÿ  :o

n°24488470
as253
Loucheur averti
Posté le 05-11-2010 à 09:53:36  profilanswer
 

hi campedel  [:raph0ux]

n°24488474
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 09:54:21  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


Mais ça change quoi au raisonnement : "tu peux augmenter le nombre de billet mais si le travail n'augmente pas en proportion, ça ne fait que dévaluer la valeur des billets."
 


 
Ca change qu'en pensant flux tu ne raisonnes pas en quantité :/ Tu alimentes le flux via plusieurs leviers, dont la valeur du billet, qui peux fluctuer selon le type de flux, la période, etc...

n°24488475
peter maca​loai
Posté le 05-11-2010 à 09:54:21  profilanswer
 


Bon j'ai du ne pas prendre le bon terme, ce que je veux dire c'est que pour moi la dette doit correspondre à une activité concrette ou à un but précis pour etre en phase avec l'économie, trésorerie, investissement, R&D, dette d'état etc... Or la oui effectivement c'est e la vraie bonne dette, mais qui n'est pas liée à un developement de l'économie "concrete".

n°24488486
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 09:55:35  answer
 

peter macaloai a écrit :


Bon j'ai du ne pas prendre le bon terme, ce que je veux dire c'est que pour moi la dette doit correspondre à une activité concrette ou à un but précis pour etre en phase avec l'économie, trésorerie, investissement, R&D, dette d'état etc... Or la oui effectivement c'est e la vraie bonne dette, mais qui n'est pas liée à un developement de l'économie "concrete".


 
Qui utilise la dette pour autre chose ?  :??:

n°24488491
peter maca​loai
Posté le 05-11-2010 à 09:56:15  profilanswer
 


 [:delarue5]  autre chose que quoi?

n°24488504
AirbaT
Connection timed out
Posté le 05-11-2010 à 09:57:29  profilanswer
 

michel 1664 a écrit :

 

Si l'or augmente dans un rapport de 30-40x y'à plus de problème  :D.
Et effectivement n'importe quel autre objet pourrais servir de monnaie ... mais l'or et l'argent on quasiment toutes les qualités pour cette tache et devrais "naturellement" s'imposer. Parce qu'idéalement je ne vois pas pourquoi il faudrait nous IMPOSER une monnaie  :D


Oui, surtout c'est bien pratique. Au péage tu donnes 0.2 grammes d'or =)


Message édité par AirbaT le 05-11-2010 à 09:59:12
n°24488510
voor0ck
Bois, Eau, Feu, Métal et Terre
Posté le 05-11-2010 à 09:57:47  profilanswer
 

doudou5 a écrit :

ce que je me demande tjrs en cas de krach de l'apocalypse, c'est qui vient réclamer le remboursement de nos crédits (genre crédit immo, voiture, télé...) :??:


C'est un peu le pari que je fais actuellement, contracter beaucoup de credits en pariant sur un effondrement total de l'economie sous 5 ans, et j'attends le banquier qui va vouloir recuperer des sous de pied ferme  [:aldark]


---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.
n°24488511
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 09:57:59  answer
 

peter macaloai a écrit :


 [:delarue5]  autre chose que quoi?


 
Que ça  :o  
 

Citation :


Bon j'ai du ne pas prendre le bon terme, ce que je veux dire c'est que pour moi la dette doit correspondre à une activité concrette ou à un but précis pour etre en phase avec l'économie, trésorerie, investissement, R&D, dette d'état etc... Or la oui effectivement c'est e la vraie bonne dette

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2010 à 09:58:30
n°24488536
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 05-11-2010 à 10:01:12  profilanswer
 

mes AXA tiennent le choc et Credit Agricole prend une danse, c'est bon ca, j'aime quand un plan se déroule sans accroc [:kewyn:2]
 
Mon arbitrage prochain Axa vers CA semaine prochaine se met en place !  :bounce:

n°24488554
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-11-2010 à 10:03:23  profilanswer
 


Pourtant, la base de l'argent, c'est bien la quantification d'un travail, non ?
Sinon, à quoi sert l'argent (quelle que soit sa forme, billets, métal, coquilles, etc.) ?

Citation :


 
Tu alimentes le flux via plusieurs leviers, dont la valeur du billet, qui peux fluctuer selon le type de flux, la période, etc...


 
Tu veux dire qu'avec de brillants stratagème on peut créer de l'argent virtuel ?  
 [:obvious] non ?
 
Et même un support physique (métal, coquille d'huitre, etc.) n'empêche pas cela, non ?
Sauf à revenir au ratio 1/1 des banques ?
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24488561
peter maca​loai
Posté le 05-11-2010 à 10:03:49  profilanswer
 


Citation :

Bon j'ai du ne pas prendre le bon terme, ce que je veux dire c'est que pour moi la dette doit correspondre à une activité concrette ou à un but précis pour etre en phase avec l'économie, trésorerie, investissement, R&D, dette d'état etc... Or la oui effectivement c'est e la vraie bonne dette


Bon on tourne en rond :), la dette du QE est pour moi pas corrélée avec la réalité, ca ne correspond pas à un developement de l'économie concrete et est un des pieges d'une monnaie electronique, l'abus de dette.

n°24488596
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 10:06:55  answer
 

Citation :

la dette du QE est pour moi pas corrélée avec la réalité, ca ne correspond pas à un developement de l'économie concrete et est un des pieges d'une monnaie electronique, l'abus de dette.


 
De suite c'est plus explicite :D  
En effet, mais la FED n'emet pas du tout de la dette dans ce cas là [:spamafote]


Message édité par Profil supprimé le 05-11-2010 à 10:07:05
n°24488635
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 10:10:31  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


Pourtant, la base de l'argent, c'est bien la quantification d'un travail, non ?


 
Non. l'argent est apparu afin de simplifier le troc à la base, ni plus ni moins.
Tu confonds avec l'apparition du salarié dans la société, ou l'on a commencé a payer un loyer pour travail rendu.
:/

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2010 à 10:10:51
n°24488701
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-11-2010 à 10:16:53  profilanswer
 


Oui et ?
Ce troc, il se faisait avec le travail qu'on avait produit.
Que ce soit le travail pour chasser et ramener des peaux, pour tailler des outils, récolter des aliments, etc.
Même le troc le plus simple consiste à échanger un travail contre un autre.

Citation :


Tu confonds avec l'apparition du salarié dans la société, ou l'on a commencé a payer un loyer pour travail rendu.
:/


Non, je ne crois pas.
Le salariat a caricaturé la chose, mais c'est tout.
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24488729
michel 166​4
Patriote
Posté le 05-11-2010 à 10:19:40  profilanswer
 


 
Tout à fait d'ailleurs suffit de voir la définition de monnaie :
Les premières lignes de la page de Wikipedia

Citation :

La monnaie est un instrument de paiement spécialisé accepté de façon générale par les membres d’une communauté en règlement d’un achat, d’une prestation ou d'une dette. Elle peut remplir trois fonctions principales :
 
la fonction d'intermédiaire dans les échanges ;  
la fonction de réserve de valeur ;  
la fonction d'expression d'unité de compte pour le calcul économique ou la comptabilité ;


 
Je vous laisse apprécier la réussite totale de la 2ème fonction  :sweat:  

n°24488767
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 10:24:52  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


Oui et ?
Ce troc, il se faisait avec le travail qu'on avait produit.
Que ce soit le travail pour chasser et ramener des peaux, pour tailler des outils, récolter des aliments, etc.
Même le troc le plus simple consiste à échanger un travail contre un autre.

Citation :


Tu confonds avec l'apparition du salarié dans la société, ou l'on a commencé a payer un loyer pour travail rendu.
:/


Non, je ne crois pas.
Le salariat a caricaturé la chose, mais c'est tout.
 


 
Ben non justement.
 
Avec les premières monnaies, tu facilitais simplement le troc. C'est pas moi qui le dit, mais l'histoire :/
Après, avec l'arrivée du salarié, on a commencé à payer un loyer pour un travail/service rendu.
 
A l'époque du troc/monnaie, tu ne payais pas pour un travail, mais pour obtenir un objet via la monnaie d'échange, la pièce...
 
Mon avis  :jap:

n°24488824
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 10:29:21  answer
 

Je pense qu'il y'a confusion enocre une fois avec la notion de prix.
Le prix d'un objet doit bien évidemment prendre en compte le travail fourni, les matières, etc.
 
Mais à l'époque ou le troc à été remplacé par la monnaie, on ne parlait spécifiquement de prix, juste d'échange. La notion de prix étant bien plus vieille que celle de monnaie.  
 
Une vache = 3Kg de charbon.  
Etalon : 1 pièce = 1 vache.
 
Après est-ce que Une vache = 3Kg de charbon ou 4Kg de charbon, cette question est indépendante de la pièce.

n°24488849
Ryu-
Posté le 05-11-2010 à 10:31:17  profilanswer
 

je viens de voir que le rendement sur dreamnex est très intéressant :)


---------------
[
n°24488855
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-11-2010 à 10:31:48  profilanswer
 


Ca me semble un évidence aussi.  :heink:  
 
Au lieu d'avoir toujours quelque chose à échanger (alors que ce n'était par exemple pas la saison de production, ou alors que la quantité aurait été trop importante à produire d'un coup), tu échanges avec un symbole.
 

Citation :


Après, avec l'arrivée du salarié, on a commencé à payer un loyer pour un travail/service rendu.
 
A l'époque du troc/monnaie, tu ne payais pas pour un travail, mais pour obtenir un objet  


Cet objet t'avais coûté un travail, quoi qu'il en soit.
 
Il faut travailler pour chasser, pour récolter, pour produire un outil, un objet, etc.
 

Citation :


via la monnaie d'échange, la pièce...
 
Mon avis  :jap:


 
Je crois que c'est sur le terme travail que nous nous "opposons" en fait.  :jap:  


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24488874
KimBrendel
X JAPAN 01/07/2011 @ Paris
Posté le 05-11-2010 à 10:33:38  profilanswer
 

Ryu- a écrit :

je viens de voir que le rendement sur dreamnex est très intéressant :)


 
Oui oui faut acheter DNX :o
j'ai pas eu le temps de lourder à mon PRU de 31,15 mi Septembre  :D

n°24488924
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-11-2010 à 10:37:50  profilanswer
 


Je ne saisis pas ce que tu veux dire ici.
Mais je suis d'accord avec la suite.  :heink:  :D  

Citation :


 La notion de prix étant bien plus vieille que celle de monnaie.  
 
Une vache = 3Kg de charbon.  
Etalon : 1 pièce = 1 vache.
 
Après est-ce que Une vache = 3Kg de charbon ou 4Kg de charbon, cette question est indépendante de la pièce.


 
Elle est totalement indépendante du support physique de l'argent.  :jap:  
 
D'où notre cheminement vers l'argent virtuel (je n'ai quasiment jamais d'argent dans mon porte-feuille).
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°24488999
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 05-11-2010 à 10:43:29  profilanswer
 

KimBrendel a écrit :


 
Oui oui faut acheter DNX :o
j'ai pas eu le temps de lourder à mon PRU de 31,15 mi Septembre  :D


 
en tout cas pour l'instant ta vente AXA est une bonne opération vu la direction des marchés, j'espere pour moi que ca va tenir et remonter :)

n°24489035
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2010 à 10:46:34  answer
 

Citation :


 
D'où notre cheminement vers l'argent virtuel (je n'ai quasiment jamais d'argent dans mon porte-feuille).
 


 
:jap: :)  
 
Pour simplifier :
Travail = rémunération = loyer pour service rendu pour moi.
Argent = monnaie d'échange pour objets, mais aussi travaux effectués, etc.
 
Donc agrent = quantification du travail ? Non, pas uniquement et surtout pas sa vocation.
 
Et donc, au final :
 

Citation :


"tu peux augmenter le nombre de billet mais si le travail n'augmente pas en proportion, ça ne fait que dévaluer la valeur des billets."


 
Bah non. si de plus en plus d'objets s'échangent (à force de construire 1 poterie par jour, tu augmente le nombre de poteries produites, sans augmenter la masse de travail par jour), il faut plus de pièces non ? Le travail est un flux (plus de poteries par jours, plus de travail) pour moi oui  :)  
 
 :p  
 
 

n°24489050
babysnoopy
Posté le 05-11-2010 à 10:48:41  profilanswer
 

y a quoi comme site complet pour avoir accès à toutes les stat. macroéconomiques ?

n°24489113
KimBrendel
X JAPAN 01/07/2011 @ Paris
Posté le 05-11-2010 à 10:53:35  profilanswer
 

Un p'tit rebond sur 3900 pts ça serait bien

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2187  2188  2189  ..  19737  19738  19739  19740  19741  19742

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)