Je suis le seul à passer 100% de mes ordres au marché ??
Ecole confort

toujours mettre un cap de prix, à aligner sur le bid/ask mais les ordres aux marchés nope
j'ai bien trop souvent eu la blague de me faire prendre 2% par je ne sais quelle sorcelerie (trading HF ? ) sur un ordre au marché

09H30 cours à 100$
09H30 ordre au marché qui passe à 102$
09h31,001 cours de retour à 100$

Mais c'est énorme ça  
Dans mon prix "juste", la marge de sécurité est déjà compté dedans mais jamais autant.
Et bien sur, je suis plus généreux avec les entreprises "stable dans le temps" comme VISA mais au milieu, ça sera 5% en plus de mon prix cible.

Imagine sur VISA, avec tes 20% de mage, je pourrais acheter l'action à 381$ (mon prix juste est à 318$).
Qui ici veut acheter du Visa à 381$ avec ces ratios actuel ? Pas moi.

Pour ta remarque sur les "1$ sur ton action visa est un deal breaker,", je comprends ce que tu veux dire mais je pense que dans la création de richesse (et dans sa vie en général), il faut essayer au maximum de respecter les règles que l'on s'est fixée (où que l'Etat à fixé)  même si parfois ces émotions nous font sortir de temps en temps.

Et pour les ordres au marché, je suis comme Cisko, Ca m'est déjà arrivé, j'ai compris que c'était une mauvaise idée.

 
normalement quand tu calcules ton "prix juste" tu prends une marge de securité de 20/25% non ?  
du coup mégoter pour quelques pouiemes de % ça ne peux que t'empecher de faire une transaction que tu voudrais faire
autant sur les titres illiquides je comprends la "prudence", autant sur visa je vois pas trop l'interet de pas passer un ordre au marché
si tu penses que 1$ sur ton action visa est un deal breaker, laisse tomber cette boite non ?

Vusion, il y a aucun mouvement d'initié, c'est sûr.

 
nan mais dans les calculs type value, souvent tu estimes une valeur de la boite genre 300$ pour Visa au vu du bilan, des resultats, etc
puis tu te donnes une marge de sécurité genre de 20% (à faire varier suivant tes certitudes sur le business) et ça te donne un prix d'achat de 240$
et quand si un jour tu vois visa à 240$ faut foncer. Et si tu payes au marché 241$ car y a de la volatilité sur le moment et bah c'est pas grave, ça rentre dans ta marge de securité

J'ai fait une super opération encore moi   PRU 190, le truc en chute libre depuis  

Vous ferez passer le mémo quand le couteau sera au sol.  

Je suis le seul à passer 100% de mes ordres au marché ??
Ecole confort

C'est moins amusant.
Tu achètes tes actions sans prendre en compte le prix ?

Pendant ce temps sur l'argent

Le PRU est important ?
Je demande parce que c’est sujet à débat comeme.

Ok, il y a une erreur de compréhention.
Je ne fais pas de value sur CTO (je garde ça pour le PEA pour faire des pari, exemple sur FDJ).
Mon objectif n'est pas d'acheter la société en dessous de son prix que j'estime en fonction de son bilan.
 
Dans ton exemple, j'estime que la boite vaut 300$ (et pas plus), je veux l'acheter à 300$. Hier, c'est comme si le l'avais acheté à 303$ (donc plus cher que sa valeur "à mes yeux" => mental fin). Et là, tu me reproches de faire le radin alors que j'ai payé plus cher que ce que je voulais, d'où mon incomprehension. Si je voulais faire de la Value, c'est 280$ que je viserai pour VISA.
J'avais compris que tu voulais que je l'achète à 360$  
 
Pour VISA, mes paliers c'est :
318$ : prix juste de la société (pour faire 12% de CAGR)
280$ : prix soldé (stratégie value)

Mais c'est énorme ça    
Dans mon prix "juste", la marge de sécurité est déjà compté dedans mais jamais autant.
Et bien sur, je suis plus généreux avec les entreprises "stable dans le temps" comme VISA mais au milieu, ça sera 5% en plus de mon prix cible.
 
Imagine sur VISA, avec tes 20% de mage, je pourrais acheter l'action à 381$ (mon prix juste est à 318$).
Qui ici veut acheter du Visa à 381$ avec ces ratios actuel ? Pas moi.
 
Pour ta remarque sur les "1$ sur ton action visa est un deal breaker,", je comprends ce que tu veux dire mais je pense que dans la création de richesse (et dans sa vie en général), il faut essayer au maximum de respecter les règles que l'on s'est fixée (où que l'Etat à fixé)  même si parfois ces émotions nous font sortir de temps en temps.
 
Et pour les ordres au marché, je suis comme Cisko, Ca m'est déjà arrivé, j'ai compris que c'était une mauvaise idée.

 
Ok mais du coup je comprends pas pourquoi tu l'achetes à plus que tu l'estimes si tu prends pas de marge de securité
 

Non mais le souci de base c'est de croire que tu as les compétences pour déterminer le "prix juste".
Une fois que tu auras accepté ça, tu feras des ordres au marché comme un investisseur rationnel.

Je voudrais du FICO.
Tu penses que je devrais en acheter à 1600$ alors que je pense que ça vaut 980$ ? Mais vu que j'ai pas les compétences, je devrais peut-être considérer que le marché à toujours le bon prix. A se demander pourquoi le prix bouge ...

Oui, c'est la meilleure estimation que tu puisses faire. Bien meilleure que ton doigt mouillé de "juste prix".
Le prix bouge car le marché intègre sans cesse les news micro/macro + de l'analyse technique, etc...

pour le moment la pente est à 90°  

Mais il se passe QUOI sur cette action ??  
Elle était réputée avoir des super fondamentaux

Oui, c'est la meilleure estimation que tu puisses faire. Bien meilleure que ton doigt mouillé de "juste prix".
Le prix bouge car le marché intègre sans cesse les news micro/macro + de l'analyse technique, etc...

Pendant ce temps sur l'argent

Mon estimation, c'est pas "au doigt mouillé".
C'est un calcul qui prend en compte la croissance (souvent proche des analystes) et le PE (c'est souvent là où il y a le côté Irma).
 
Je pense qu'être un investisseur rationnel, c'est un investisseur qui n'achète pas à n'importe quel prix.  
Qui va regarder la croissance future estimée en lisant les résultats passée et la guidance.
Qui va regarder l'historique des ratios.
Et qui va réfléchir par lui-même au lieu d'être un suiveur afin de limiter le risque d'acheter trop cher.

Mais il se passe QUOI sur cette action ??  
Elle était réputée avoir des super fondamentaux

Ah mais c’est aujourd’hui la première journée de tous les dangers de 2026 !    
La CS se prononce sur les tarrifs de  

Mon estimation, c'est pas "au doigt mouillé".
C'est un calcul qui prend en compte la croissance (souvent proche des analystes) et le PE (c'est souvent là où il y a le côté Irma).

Je pense qu'être un investisseur rationnel, c'est un investisseur qui n'achète pas à n'importe quel prix.
Qui va regarder la croissance future estimée en lisant les résultats passée et la guidance.
Qui va regarder l'historique des ratios.
Et qui va réfléchir par lui-même au lieu d'être un suiveur afin de limiter le risque d'acheter trop cher.

Tu fais fausse route André, je regrette

Non mais le souci de base c'est de croire que tu as les compétences pour déterminer le "prix juste".
Une fois que tu auras accepté ça, tu feras des ordres au marché comme un investisseur rationnel.

Le prix à payer de ta stratégie, c'est que tu risques surtout de ne pas acheter car "la valo est sur-évaluée" et donc de passer à côté d'une grosse partie des gains.
Typiquement avec ton prix juste tu aurais acheté combien de Mag 7 ces 10 dernières années ?
Probablement pas beaucoup car tu les aurais trouvé trop chères.
Et pourtant, les gains viennent de là.

Ah mais c’est aujourd’hui la première journée de tous les dangers de 2026 !  
La CS se prononce sur les tarrifs de  

 
Tu penses que c'est une bonne idée acheter une société 10 000 fois son PE ?

Zaz59 pour topic du gros argent, parlez.

j'ai écouté le premier épisode, ça pourrait en intéresser plus d'un :  
Le code a changé : Épisode 1/3 : Le premier million

 
Oublie pas d'écouter le dernier
 
 
Épisode 3/3 : Le crash