Reprise du message précédent :

Biden était en pleine forme à la convention démocrate. Tu t'informes sur Truth Social ?

Gérard Larcher fait l'intérim en attendant de nouvelles élections.

Les américains administrés par le Parti Manger , ça leur ferait beaucoup de bien  

 
Pleine forme ? Genre, il tient debout ?

T’as pas vu son discours au DNC toi

On rentre dans le dur

mercredi ça va trembler

Pourquoi, Crowdstrike va planter encore?

 
Bah regarde    
 
https://www.youtube.com/watch?v=oR4OoCTPrEk

J'imagine qu'il faudrait vérifier les conditions spéciales pour voir s'il n'y a pas une clause qui annule les mises dans ce cas, mais sinon rien de spécial j'imagine.

Ah c'est prévu, il ne se passe rien de spécial, sauf si une élection n'a pas lieu du tout dans l'année :

Mais en fait comment fonctionnent les opérations d'un bookmaker ?
Il a des spécialistes qui calculent les probabilités en fonction des performances sportives passées ?
Il calcule les côtes et essaye de sizer les mises (en bloquant si besoin) de manière à gagner à coup sûr sur toutes les rencontres ?

Oui ils ont des spécialistes qui sortent des côtes en fonction de leurs connaissances du sport et en fonction d algorithmes...

Mais ensuite les cotes bougent, de façon à ce que le bookmaker prenne toujours sa marge.

Imaginons un match de tennis JA vs JB : ils sortent une côte à 1,8 vs 2,1

Si les parieurs estiment que JA est vraiment favori et qu'ils jouent massivement sur lui alors les côtés vont passer à 1,65 vs 2,2 par exemple (comme au PMU, plus les gens parient sur le favori plus sa côte baisse et les autres montent, mais le PMU s'assure de son gain à la fin )

Parier sur les bookmakers en France, c'est peine perdue, trop de commissions de la part de l'état et du bookmaker.
J'ai déjà vu des paris : qui va donner le coup d'envoi ? (Soit 1 chance sur 2, pile ou face) et avoir une côte à 1,80 de chaque côté soit 0,2 de marge pour le bookmaker, vraiment du foutage de gueule (en plus de l'absurdité du pari )

De plus, si vous êtes un parieur gagnant alors le bookmaker vous limitera en mise
Certaines personnes ne peuvent plus miser que 10 balles par pari

Les paris sportifs en France c'est EV-----------

Après ils faut aller sur les sites en Angleterre ou aux US où il n'y a pas de limite et sur un événement à chance équivalente tu vas avoir du 1,95 vs 1,95 (contre 1,80/1,80 en France)

Le plus sympa étant le trading sur betfair (capture postée plus haut)

Mais ces sites sont maintenant inaccessibles en France, il faut à minima VPN

Je vais un peu prendre le contre pied de la réponse précédente.  
Oui, il y a un modèle de probabilités, évidemment non public. En tant que joueur, on peut simplement inférer le taux de retour et la proba qui est sans doute associée à  chaque issue possible.  
Par contre, tout indique que le bookmaker ne cherche pas à réaliser sa marge sur chaque rencontre, mais qu'il vise plutôt une rentabilité globale, sur une grande série d'événements. En effet, certains affichent un histogramme du volume des mises (ce n'est pas une info certifiée, certes) et on voit bien que les mises sont très souvent très  déséquilibrées.
Réglementairement en France, le taux de retour joueur est de 85 %, mais clairement il suffit de sélectionner son marché pour rester sur des paris à 90/95 % de taux de retour objectif. Ceux qui ne comprennent pas le fonctionnement sont poussés sur des modes de paris ( live, combinés) beaucoup plus défavorables, ce sont eux qui nourrissent le système, pour l'essentiel.

Ça chauffe entre Israël et le Liban.
Grosse chute demain ?  

 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Ça ressemble a d’habitude pour le moment.
La crédibilité du Hezbollah ne va pas en sortir grandie si ça en reste là.
 
   
 

 
Sauf que les sites de paris te proposent des cotes en fonction de ton historique de gains / pertes.
Plus tu gagnes, moins les cotes qui te seront proposées seront intéressantes et inversement. Si tu perds tout le temps tu auras de grosses cotes pour t’inciter à parier fort et perdre encore plus.
 
Bref les sites manipulent allègrement les cotes en fonction de qui pari. Il y a un reportage édifiant sur arte sur les bookmakers anglais

 
Ça fait 50 ans que c'est brulant cette région, je pense qu'on aurait plutôt de soucis à se faire si ça devenait froid ou tiède en fait  

Constatez bien les très faibles résultats du PARTI DE DIEU du liban, donc soutenu par DIEU, imaginez les résultats de simples partis politiques libanais par exemple le parti socialiste du liban ou les républicain libanais...

Tel Aviv +0.8%
Riyadh +0.62%

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La FP tout est décrit  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu es sûr de ton histoire de manipuler les cotes en fonction du parieur ? Ça me semble hasardeux. Et parmi toutes les crasses qui peuvent être faites par le bookmaker, celle-ci n'est pas citée dans le reportage https://m.youtube.com/watch?v=FQCJS3oZSh4&t=2454s

Non il n’y a pas d’arbitrage simple et gagnant.
Lis la FP sur les ETFs.

Encore raté pour la martingale.

 
Oui, le reportage n’était pas celui ci, mais sur comment ils rendent les joueurs dépendants

Il raconte n'importe quoi... il n'a rien compris au reportage qu'il a vu...

Imagine des côtes différentes selon le parieur, tu aurais 2 joueurs, un compte gagnant et un compte perdant qui se connectent l'un à côté de l'autre et auraient des côtes différentes

Ça ne passerait pas auprès de l arjel.

Par contre le joueur gagnant verra ses mises bridées alors que le joueur perdant aura des bonus permanents et des relances du service client pour qu'il joue (perde) toujours plus...

J'ai pratiqué pendant de très nombreuses années les PMU/casino/Paris en ligne/trading en ligne/poker en ligne/las vegas et compagnie...
Bref, je pourrais faire une thèse sur le sujet

 
Si tu le dis  
Édit : d’ailleurs les mecs étaient auditionnés par les députés anglais vers milieu fin du reportage.  
On se demande vraiment ce que je n’ai pas compris  
Édit 2 : tu noteras que j’ai parlé des anglais et américains, pas des français  
Édit 3: cherchez Paris sportif, les bookmakers raflent la mise.
Edit 4 : https://www.arte.tv/fr/videos/10718 [...] t-la-mise/

 
HS politique d'extrême droite des bruits de bottes des heures les plus sombres de notre histoire, ça n'a rien à faire ici
 
Ressaisi toi  

 
 
 


 
Vous imaginez?  
320 roquettes katioucha….
 
En face ça riposte à coup de 1000+ frappes avec des avions de chasses.

 
Dans le même article :
 

Le BM-41 en question, sans être ultra moderne, a quand même l’air un peu moins « antique »  

Les mythiques orgues de Staline

J'suis tellement pas prêt pour les voir en action sur le front Russe. Car vous SAVEZ que ça va arriver    
Avec des T-34 et des vieux M4 Sherman ressortis du stockage pour l'occasion  

Peut être les camions américains de la 2nde GM

D'où l'intérêt d'un exchange comme betfair plutôt qu'un bookmaker, dans ce que disions WRC80 et moi... C'est un marché, le site ne parie pas contre toi, il n'en a rien à carrer de tes gains / pertes, il prend juste sa marge sur le spread.
 
(sans rentrer dans le débat de à quel point les bookmakers sont fourbes ou pas de nos jours)

 
Que comptes-tu faire de cette information ?

Relis la méthodo le rageux

 
A force de la relire je la connais par coeur.
 
Par contre, je n’ai pas compris l’intérêt / comment l’appliquer. Et toi ?

Long Raytheon
Short Hamas