Reprise du message précédent :
Merci président    
 
Pas de forces vives sur les bancaires ou le levier ?
 
Pour ma part j’hésite à remettre au pot sur du world face à mes investissements douteux. Surtout le dernier en date nommé ALD  

Cette lourdeur infinie à dénigrer systématiquement les mecs qui font autre chose que de l'investissement growth.  
 
Investi notamment sur TTE / AXA / BNP / Crédit Agricole depuis 5 - 8 ans. TRI annuels respectifs de 14.5% / 18% / 12.7% / 56.6% sur ces titres.

 
 
Serait-il possible de proposer des définitions mises à jour de "value" et "growth" ? Celles en FP ne me semblent pas satisfaisantes.

Je suis actionnaire TTE, AXA et BNP (et je n'ai rien contre Crédit Agricole, même si perso j'aspire à m'arracher à mon atavisme paysan)
 
Mon PEA-PME est clairement orienté value, mon CTO France orienté rendement. Ma 1ere ligne est Berkshire Hathaway.
 
Il n'y a (heureusement) pas qu'une seule approche pour réussir en bourse, même si c'est évidemment bcp plus difficile, sur le long terme, avec une approche value ou dividendes.

 
Des focus small caps pourraient être intéressants   Pour changer un peu des mega cap notamment US. Et cela permettrait de donner des idées de valeurs à avoir dans son PEA PME.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ok merci.
J'ai un regardé quelques vidéos, les déclarations -/+ ont pas l'air évidentes depuis les données des plateformes étrangéres.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

TRI sur 8.3 ans de 10.8% (CW8 inclus), 11.0% sur stock picking pur (bien plombé par les small cap que j'ai arrêté, car j'y comprends rien).

Petite préférence pour le S&P500 vs des indices américains plus larges : plus de 40% des entreprises du Russell 2000 (les 2000 plus petites capis du Russell 3000) font des pertes, on n'est pas loin du ATH de 45% en 2021.
 
Bien sûr on peut aussi gagner de l'argent sur des entreprises en pertes, mais perso je préfère les sélectionner et bien calibrer mes positions sur ce genre de valeurs.

ATH BRK 550K l'action.
 
 

Personne sur les plages d’Anglet/Biarritz  

 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
J’aimerai bien partir en vacances et voir les plages du pays basque… je fais hélas partie de la classe laborieuse.
 

Aide soignante de nuit à 1300€, elle ferait mieux de traverser la rue.  

Tri de 56% sur CA ?  Sur 5+ ans ? *10 ?

 
« Les vacances, c’est une façon de les féliciter et de les motiver pour l’école. C’est très dur pour elles de ne pas partir. Une copine de ma fille lui a dit qu’elle était une clocharde ! »  
 
La violence des gamins  

Je m'absente quelques jours et que vois-je ?
Scipion taulier !??
Mais c'est du niveau du retour de Jobs chez Apple    
Bravo l'ami !!!
J'espère que malgré mon absence, l'élection s'est faite avec un score de dictateur (africain, le dictateur )
 
Je ne doute pas que nous avons là l'homme qu'il faut à la bonne place    
 

Je viens de lire La chose la plus importante d'Howard Marks.
Je confirme que les investisseurs value sont chiants comme la pluie.
 
 
 

Oh j'avais pas vu ta réponse champion.
Oui y a des pubs sur mon blog, sauf sur la rubrique reporting justement    
Pour le reste, je partage beaucoup de choses gratuitement, dont - au hasard - un très bon screener  
Et les pubs sont loin de rembourser ce que ça me coute pour info...
Toi qu'est ce que tu partages ? ton aigreur ?

bison futé    n'est pas d'accord et par chez moi c'est plein malgré la météo capricieuse  comme quoi

Bah avec un minimum de 3.5 tu y es au 50% en tri annuel selon la methode de TRI dite du white dog.

J'ai pas menti  

Belle réponse étayée un brin impertinente    

On m'aurait appelé l'oracle du Geneva Lake en ayant vendu au bon moment    donc +1 sur la chance

Il y aura des changements dans la FP.

- Les entreprises growth (croissance) : ce sont les entreprises avec une forte croissance de leur chiffre d'affaire ou de leur résultat. Ces sociétés se paient en général cher car la croissance est anticipée.

La définition des valeurs growth me semble à peu près correcte. Je reformulerais « ces sociétés se paient en général cher » par « ces sociétés ont en général des multiples de valorisation élevée » - ce qui n’est pas la même chose.

- Les entreprises value (décotées) : ce sont les entreprises avec une capitalisation inférieure à la valeur intrinsèque de l'entreprise. Ces sociétés sont généralement sur des business mal-aimés ou en difficulté, la faible valorisation s'explique par une anticipation d'une baisse du chiffre d'affaire ou des résultats.

En revanche la définition des actions value est effectivement contestable. C’est une définition « value ». Du point de vue d’un investisseur rationnel, chaque investisseur a son appréciation personnelle de la valeur intrinsèque d’une action. C’est l’agrégation de toutes ces estimations qui forme le prix de marché.

Une définition plus objective/rationnelle d’une action value la caractériserait par des multiples de valorisation plus faibles que le marché en moyenne. (Ensuite bien sûr, l’investisseur value doit faire le tri entre les valeurs dont les multiples sont faibles de façon justifiée ou injustifiée – de même que l’investisseur growth doit faire le tri entre les valeurs dont les multiples sont élevés de façon justifiée ou injustifiée.)

Oui, un prochain sondage portera sur les meilleures valeurs pour le PEA-PME et j'espère qu'il suscitera des propositions alternatives.

Bien sûr il faut rapporter les PV et dividendes reçus sur le compte étranger, mais vraiment le plus important c'est de remplir le formulaire de déclaration des comptes à l'étranger, c'est sur ça que les pénalités sont les plus lourdes.

45%, il y avait 4 candidats. Résultats validés par Lookoom.

Pour ta bisbille avec Zaz j'espère que ça va se calmer. J'envisage de lancer une grande journée de la réconciliation, où chacun doit dire du bien de son nemesis. Car même dans la nuit la plus noire on peut discerner une lueur d'espoir. Ces derniers jours je bosse sur des compliments pour Fabgc, Briareus et Voldemort, mais ce n'est pas évident, même avec la meilleure volonté du monde je suis à sec.

Il faut différencier l'intention de l'émetteur du message (je ne doute pas qu'en général ici, il n'y ait pas de haine ou de vrai mépris) et sa réception par le lecteur qui peut se sentir ciblé.

A fortiori online / par écrit, où l'on perd toute la communication non verbale qui rassure sur les bonnes intentions de l'émetteur.

Etudiant à Sciences Po, j'assistais en amphi à une conférence par un jeune et brillant diplomate du Quai d'Orsay. Il décrivait de façon à la fois crue, drôle et cruelle les discussions avec ses collègues diplomates. Toute l'audience (moi y compris) était aimantée par ses anecdotes. Abordant le sujet de l'Afrique francophone, il raconta la façon méprisante dont ces pays étaient parfois considérés, en utilisant un terme péjoratif (un de ceux qu'utilisaient les enfants blancs de ma génération avant d'avoir été sensibilisés/éduqués). Choquée mais toujours aimantée, l'audience était hilare (moi y compris).

Juste à côté de moi, une étudiante métis (à l'époque à Sciences Po ce n'était sans doute pas aussi courant qu'aujourd'hui) a réagi à ce terme très exactement comme si elle avait reçu une gifle. A peu près seule dans une foule hilare.

Je pense (j'espère) qu'il n'y avait aucun doute dans son esprit que ni le maître de conf, ni ses camarades, ne pouvaient être racistes (on était à Sciences Po, épicentre français de la vertu et de la bien-pensance). Mais sa douleur devait être la même, si ce n'est pire.

Donc le "ça fait ouvrier", ça peut faire rire éventuellement (perso, l'humour de répétition...), mais ça peut aussi faire mal, quand bien même ce n'est absolument pas l'objectif de l'émetteur, à un anonyme qui le lit, et qui vient juste ici pour lire ou discuter tranquille de bourse. J'appelle pas à de l'auto-censure, mais simplement à un peu de sensibilité et de délicatesse.

J'avais pas fait gaffe, la durée est mauvaise sur ce titre, car j'étais pendant un grand moment désinvesti. Le TRI est bon (calculé automatiquement), mais sur durée plus courte (< 2ans, en bagger au total.)
Sur les autres titres, la durée est bonne
 

Ah oui cette méthode  

T’as plus de 5m? Bravo  

MRNA aux portes des $100, c'est peut-être pas le futur finalement  

 
On avait conclu un mute respectif, si tu pouvais le tenir ça m’arrangerait.
 
   

Sur moins de 2 ans tu fais + 140%?  Alors que le titre a baissé ? Tu fais des aller retours toujours gagnant type Deltavega.  

Ajd c est mieux

Mais je dirais 10% de moins par rapport à d habitude

Sur anglet ils ont mis les parkings payants...

Oui je sais (sauf pour ceux qui sont basés là bas même en location), les parkings sont plein parfois. Aujourd’hui effectivement mais encore très loin des mois d’août des années précédentes. Et ça fait 25 ans que je viens au moins quelques jours / an.

Topic météo des plages  

Retour terrain pour ceux investi en tourisme

Vend un LVMH et t'as assez pour partir loin

Les enfants d'aujourd'hui sont un peu trop dans le confort de croire que les vacances sont un dûs

Pluzun pas pire que la grande époque des CR des chiottes de Westfield.
La France veut savoir  

Mili ? Oui  

2k à 2  

Moi je demande à avoir comme promis un safespace, avec ma value GLE qui a fait faire X2 a mon PEA en trois ans. Pas envie d'avoir des frères pleutres venir me chier dans les bottes. Camisard1, quand et comment penses-tu mettre en places tes mesures ?
Merci.

à Fecamp tout plein de de teutons, de bataves,de ritals quasiment pas d'anglais et peu de touristes français....cela sent la misére chez les indigènes!
 
sinon pour le sondage: j'ai choisi l'originalité...il faut savoir s"ecarter du troupeau qui fonce à la falaise...

 
C'est clair que Fécamp sous la flotte, ça fait pas rêver beaucoup de Français  

Un safespace pour ceux qui sont pas des experts des méthodes d’évaluation des options?  

Oui un safespace comme promis par Camisard1. Il s'est fait élire sur des promesses non ?