Reprise du message précédent :

Je ne vois pas trop comment comparer à du "buy & hold", en revanche c'est essentiellement équivalent à un ordre d'achat à cours limité, avec d'un côté un petit bonus par le premium encaissé, et de l'autre un petit risque si tu veux annuler ton ordre car alors il faudra racheter le put dont le prix aura pu varier.

 
 
Si je n’avais pas fait de grosses emplettes de trading cette semaine, il y aurait eu une somme supplémentaire à 5 chiffres qui aurait été balancée sur le titre en sus du reste    
On ne va pas chipoter pour quelques millions    
 
J’ai gagné 3 resto au passage en ayant prévenu des copains    
Ça peut finir en fast food    
 

 
Je ne compte pas rester exposé massivement sur le titre jusque là.  
Il y aura une pose résiduelle du PEA-PME au cas où    
 
 
En revanche, j’avais apprécié la publication de GTT et pensais avoir validé mon ordre au marché à l’Open…en fait non…je passe à côté d’un très joli billet    
 
Au moins, je ne suis pas actionnaire d’ATOS    
 

doit y avoir un gros poisson qui achète en vue d'une OPA, c'est pour que ça baisse. plus d'acheteurs que de vendeurs.
 

Lapin manque  

Ce bull run depuis le début de l'année  

NASCOCK-100 à 20 000 l'année prochaine. Vous l'avez lu ici en premier  

Oui neoen assez décevant...  
Je vais en profiter pour renforcer doucement avec les gains sur égide

 
Tiens, ils viennent d'en faire un reportage au 20h de France 2 de ce soir.
 
 

yes à 15  minutes merci pour l'info        
 
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 38043.html

nexity c'est mort ? ou on peut jouer la remontée lors d'une loi favorable à l'immobilier (allègement).

 a testé

J'ai voté mattgiver.  
Je trouvais que ça manquait de smallcap dans les discutions et ce dernier coup d'éclat sur FDE renforce la conviction de mon vote

J'avais voté mattgiver hier avant que ce soit cool.

à la grosse Valo total EREN reprise par total cette semaine 3.8Mds € ( dont 2.14 d'action ) pour 3,5 GW en prod + 1,2 GW en construction ( 8.8 restant en projet dans les cartons .
 
https://www.total-eren.com/wp-conte [...] tueux-.pdf
 
 
VS Neoen : "Le portefeuille sécurisé augmente de 0,6 GW à 8 GW à fin juin 2023, dont 7 GW d’actifs en opération ou en construction .
 
A peu près même objectif de parc vers 2026 pour les deux autour de 10 GW .
 
Neoen VE actuelle si je ne trompe pas environ 7.3 Mds € dont 4.51 Mds de capitalisation .
Le GW de Neoen est valorisé 1.04mds celui de total eren 1.2mds sachant que total EREN est légèrement moins endetté  , j'ai regardé le mix énergétique des deux boites se ressemble pas mal , "fondamentalement" sur ce seul critère de GW ( sans prendre le facteur de disponibilité des sources ) ça peut monter un peu du côté de Neoen ( sachant qu'il y a eu un discount car c'est total qui rachète un bout de total partagé ) mais ce n'est pas foufou  
 
d'ailleurs en passant peugeot participation se fait un bagger à plus de 52 millions suite à cette vente de total eren à Total

J'adore toujours autant les dessins d'Investing

https://fr.investing.com/analysis/c [...] anding-686
 

 
Je me souviens il y a quelques années à mes débuts en bourse avoir lu un article sur Les échos avec les valeurs décotées qui allaient partir 2ZEMOON    
 
J'avais fait un portefeuille virtuel sur l'application investir, leurs 20 valeurs vs 20 valeurs YOLO (notamment STmicro Peugeot Essilor qui ont bien performé) choisi suivant une technique consistant à ne pas en avoir (j'ignorai ce que faisaient ou fabriquaient la plupart).
Le premier a toujours ou presque été en MV, le 2nd battait son benchmark    

 
   
 
Bonsoir Frer
 
 

 
   
 
Félicitations
 
 

 
C'est encore du greenwashing cette affaire  

 
   
 
Tu n'as pas entendu l'Oracle...  
 
TTE fera une OPA ou autre opération sur Neoen...  
 
Quand ?  
 
Après que ta patience et que ta frustration de PV auront été épuisées...  
 
Porte-toi bien  
 
   
 
A27
M48
F44
CS110
 

 
   
 
Pisse froid !  
 
Sorry, on est le weekend,  
 
Frer, tu publies tout ce que tu veux  
 
PERSONNE n'y fera attention avant lundi matin  9h  
 
Porte-toi bien et arrange -toi pour voter correctement.  
 
 

 
 
   
 
Aux éventuels paranos du Forum et du net  
 
Hyperphage n'est pas un multi ni un trolll  
 
   

 
   
 
Bonne nuit
 
 

Bon weekend, monsieur Grosmangeur.  

 
   
 
Porte-toi bien  
 
 

Bonjour,
 
Où peut-on voir les en cours d'un ETF?
 
Par exemple, ici, c'est ce qu'ils appellent "actifs de la part" ? A 77,7 millions?
 
Sur bourso c'est écrit où?
 
https://www.boursorama.com/bourse/t [...] s/1rTAWAT/
 
Merci pour votre aide!  
 
https://www.sicavonline.fr/index.cf [...] 0000X86439

La meilleure source est sans doute celle de l'émetteur directement :
https://www.amundietf.fr/fr/particu [...] 0011882364

C’est pas dispo potentiellement sur le prospectus ou sur justetf ou le site de la SdG.

Toujours indiqué dans les reportings mensuels PDF des ETFs ou OPCVM sur le site de l'AM en question
En général à la première page dans l'encart avec les informations administratives

Pas moi

J'étais tenté puis j'ai lu +/- en détail les résultats semestriels et j'étais moins tenté.
On en reparle à 10/12

 
Il y a les sondages, c'est du pareil au même.

Un truc important qu’il faut garder à l’esprit est que la bourse n’est un jeu à sommes positives sur le long-terme que dans la mesure où l’on investit de façon diversifiée dans un univers large – idéalement le plus large possible : le monde. Un ETF Monde est un investissement performant et relativement peu risqué sur le long-terme parce qu’il capture 100% du développement humain.
 
Mais plus on limite son périmètre d’investissement, plus on prend un risque que ce développement humain créateur de richesse se fasse en dehors de son portefeuille. Et plus le périmètre d’investissement est étroit, plus on transforme l’investissement en bourse en jeu à sommes nulles voire négatives (en raison des frais de transaction et des biais divers qui affectent les investisseurs particuliers).
 
Ce risque est énorme quand on se focalise sur la France – un marché essentiellement mature (même s’il y a heureusement un peu d’innovation). La France c’est 3,4% du MSCI World. Et le risque est encore plus grand si l’on décide de se limiter aux seules small caps, qui représentent une fraction de la capitalisation française, alors qu’on a des champions comme LVMH qui leur mettent une tannée 9 années sur 10.
 
J’ai beaucoup de small caps françaises, mais uniquement comme complément d’un portefeuille global bien diversifié.
 
Perso toute ma stratégie est d’essayer de capter au maximum toutes les sources de progrès humain, technologique, donc je me force à limiter mon biais domestique et à explorer d’autres marchés. Pas toujours facile, s’agissant notamment des émergents.

  Actionnaire FDE de longue date. Mentionnée au forum comme idée possible pour le PEA-PME ici. Je compte donc sur ton vote pour le second tour.

Ton "beau dossier", il a un total return de -3,5% / an sur 10 ans, -1,2% / an sur 15 ans. C'est-à-dire qu'il sous-performe même le livret A, Fabgc, ou une table basse. On n'a pas les mêmes définitions.

100 euros placés sur Néopost / Quadient il y a 15 ans sont devenus 83 euros aujourd'hui (dividendes échus et réinvestis compris, hein).
100 euros placés sur LVMH il y a 15 ans sont devenus 1332 euros aujourd'hui.

AMF : Actionnaire Quadient (et LVMH, Dieu merci).

Jolie liste. (Infotel peut-être un peu en-dessous des autres à mes yeux, mes préférées sont Thermador et Gérard Perrier.)
 
BESI belle boîte, je suis en grosse PV dessus, mais c'est cyclique, le risque c'est d'acheter vers le haut du cycle, même si sur le long-terme cela devrait être OK.

Post très décevant du candidat Camisard, qui a pourtant écrit suffisamment de pavés pour se moquer des investisseurs value pour savoir que ce n'est pas comme ça que ça marche. C'est un "très beau dossier" aujourd'hui, pas y'a 15 ans. D'ailleurs le marché ne s'y trompe pas, Quadient : +46% YTD contre 21% pour LVMH

Le premier tour est là pour clarifier les positions de chacun, se démarquer.
Le second tour démontre la capacité de rassemblement.

NB : si on gagne dès le premier, on a démontré les 2 d'un coup

Les comparaisons de perf sur courte période n'ont guère de sens. A court-terme les cours suivent un mouvement brownien, il n'y a rien à en tirer.

Quand on allonge l'horizon de comparaison en revanche, cela devient plus pertinent, car il y a une forte corrélation entre la performance totale de l'action et le ROIC de l'entreprise.

Tu peux prendre toutes les mesures de rentabilité que tu veux : marge opérationnelle, marge nette, ROIC. Le résultat reste le même : LVMH est une entreprise bcp, bcp plus profitable que Quadient. Et en outre elle croît (son CA) bcp plus vite. Ce sont ces 2 facteurs combinés qui expliquent l'écart immense de perf sur les 15 dernières années.

Tu peux me rétorquer qu'il en sera autrement ces 15 prochaines années : je suis actionnaire de longue date des 2 boîtes, tout ce que je vois trimestre après trimestre est que LVMH croît plus vite et est plus profitable. Je ne vois aucun facteur fondamental dans l'activité de Quadient qui ferait que son CA croîtrait soudainement plus vite que le CA de l'indice, ou que sa profitabilité (faible) deviendrait soudainement meilleure que celle de l'indice. A court-terme, tout est possible, mais sur un horizon suffisamment long Quadient a toutes les chances de continuer à sous-performer l'indice, a fortiori LVMH, tant que son business model reste le même.

C'est tragique que des investisseurs particuliers perdent du temps et de l'argent sur des dossiers médiocres, tandis que Tonton Bernard fait bêtement all-in sur une activité très profitable et devient ainsi l'homme le plus riche du monde.

PS : On pourra illustrer ça éventuellement par un graphe dans quelque temps, mais c'est presque trop facile compte tenu du différentiel de qualité des entreprises, la probabilité que je me plante me semble très faible (à nouveau : sur un horizon suffisamment long).